In week 9 kwamen twee seniorenteams in een thuiswedstrijd actie. Team 3 speelde vrijdagavond de uitgestelde wedstrijd tegen Heino 3 en team 8 ontving op diezelfde avond Batfighters 2. Deze wedstrijd stond oorspronkelijk gepland voor vrijdag 7 maart, maar op verzoek van de tegenstander is een nieuwe speeldatum overeen gekomen. Beide teams wisten te winnen, maar vraag niet hoe. Ik neem de beide wedstrijden weer met je door.
Promotieklasse: Kampenion 3 - Heino 1 -> 7 - 3
De wedstrijd Kampenion 3 - Heino 1 stond oorspronkelijk gepland voor vrijdag 14 februari, maar omdat het Kamper team op die datum heel moeilijk zat, is in goed overleg met de tegenstander besloten om de wedstrijd op vrijdag 28 februari te spelen.
Voor beide teams was het een belangrijke wedstrijd; met een wedstrijd minder gespeeld dan de andere teams vonden we beide namelijk terug op een voorlaatste (team 3) en een laatste plaats. Team 3 trad opnieuw aan met Gerben Wolterink, Bas de Vries en Dick Hoekman. Gertjan Wessels verblijft nog steeds in Guatemala. De gasten uit Heino verschenen met Javier Buiza, Arnout Kok en Harry Bottenberg.
De wedstrijd Kampenion 3 - Heino 1 stond oorspronkelijk gepland voor vrijdag 14 februari, maar omdat het Kamper team op die datum heel moeilijk zat, is in goed overleg met de tegenstander besloten om de wedstrijd op vrijdag 28 februari te spelen.
Voor beide teams was het een belangrijke wedstrijd; met een wedstrijd minder gespeeld dan de andere teams vonden we beide namelijk terug op een voorlaatste (team 3) en een laatste plaats. Team 3 trad opnieuw aan met Gerben Wolterink, Bas de Vries en Dick Hoekman. Gertjan Wessels verblijft nog steeds in Guatemala. De gasten uit Heino verschenen met Javier Buiza, Arnout Kok en Harry Bottenberg.
Vanwege het belang van de wedstrijd heb ik die betiteld als ‘wedstrijd van de week’.
Om maar direct met de deur in de sporthal te vallen, het werd een toch wel bijzondere en gedenkwaardige wedstrijd tussen beide teams.
Om maar direct met de deur in de sporthal te vallen, het werd een toch wel bijzondere en gedenkwaardige wedstrijd tussen beide teams.
In de openingspartij nam Gerben het op tegen Javier. Gerben nam een 2 - 0 voorsprong in games en er leek geen vuiltje aan de lucht. In de 3e game bleef het lange tijd onbewolkt, maar dat veranderde in het tweede deel van de game. Gerben zag een voorsprong verdampen en tegenstander Javier trok die game met 10 - 12 naar zich toe. Javier won vervolgens ook de 4e game en dus konden beide spelers zich opmaken voor een beslissende 5e. Daarin kon het beide kanten opvallen, maar uiteindelijk was Gerben met 12 - 10 de gelukkigste na matchpoints over en weer.
In de 2e partij was het de beurt aan Bas en Arnout, twee spelers die elkaar - volgens Bas - nog nooit in competitieverband hadden ontmoet. Het werd een wat merkwaardige partij. De 1e game ging met ruime cijfers naar Arnout die zijn halflange noppen prima gebruikte. De ene keer via een droge klap en de andere keer via een kapbal. De 2e game ging met ruime cijfers naar Bas. De 3e game was spannender en die ging met 8 - 11 naar Arnout. In de 4e had Bas het weer op de heupen: 11 - 4. In de beslissende game was het duidelijk spannender. Uiteindelijk bleek ook nu de Kamper speler de gelukkigste; Bas won met 11 - 9.
In partij 3 mochten de routiniers Dick en Harry het tegen elkaar opnemen. Beiden waren in de jaren 70 verenigingsgenoten bij ….. Kampenion. Of zij ook teamgenoten zijn geweest, durf ik niet te ‘zeggen’. Harry verkaste op een gegeven moment naar Heino en is daar vervolgens ook gaan spelen. Ook dit was een partij die beide kanten kon opvallen. Beide spelers hadden duidelijk moeite met elkaars service en daardoor waren lange rally’s dan ook net zo zeldzaam als een ijsbeer in de Sahara. Via 7 - 11, 11 - 5, 11 - 8 en 13 - 15 stond het ook hier 2 - 2 en moest de 5e game de beslissing brengen. En je raadt het al, de speler aan Kamper kant - Dick in dit geval - won met twee punten verschil: 11 - 9.
Zo stond het dus heel geflatteerd 3 - 0 waar het ook 2 - 1, 1 - 2 of zelfs 0 - 3 had kunnen staan.
In het dubbel ging het duidelijk sneller. Dick en Gerben - het vrij succesvolle duo van ‘weleer’ - bleek in drie games te sterk voor Arnout en Harry.
Na het dubbel mocht Bas aantreden tegen Javier en ook dit was een vreemde en gedenkwaardige partij. In de 1e game was Bas volmaakt kansloos. Lange tijd leek Bas af te stevenen op een 0 - 11 nederlaag, maar in de finale van de game wist Bas nog een paar puntjes te pakken: 3 - 11. Ook in de 2e game had Bas nog geen vat op het spelletje van Javier die vanuit het niets ‘kanonslagen’ kan slaan met zowel forehand als backhand: 7 - 11. In het begin van de 3e game kwam Bas op voorsprong en dit gaf hem vleugels; die voorsprong werkte voor Bas als Red Bull (excuses aan alle Ajax supporters voor deze woordspeling). Bas won de game overtuigend met 11 - 5. Hierna was Bas los. Het was niet meer Javier die bepaalde wat er gebeurde, maar Bas. Via 11 - 6 en 11 - 3 (na opnieuw een prima start) trok Bas de partij alsnog in vijven naar zich toe en dat is een prestatie van formaat als je de eerste twee games hebt gezien.
Na het dubbel mocht Bas aantreden tegen Javier en ook dit was een vreemde en gedenkwaardige partij. In de 1e game was Bas volmaakt kansloos. Lange tijd leek Bas af te stevenen op een 0 - 11 nederlaag, maar in de finale van de game wist Bas nog een paar puntjes te pakken: 3 - 11. Ook in de 2e game had Bas nog geen vat op het spelletje van Javier die vanuit het niets ‘kanonslagen’ kan slaan met zowel forehand als backhand: 7 - 11. In het begin van de 3e game kwam Bas op voorsprong en dit gaf hem vleugels; die voorsprong werkte voor Bas als Red Bull (excuses aan alle Ajax supporters voor deze woordspeling). Bas won de game overtuigend met 11 - 5. Hierna was Bas los. Het was niet meer Javier die bepaalde wat er gebeurde, maar Bas. Via 11 - 6 en 11 - 3 (na opnieuw een prima start) trok Bas de partij alsnog in vijven naar zich toe en dat is een prestatie van formaat als je de eerste twee games hebt gezien.
Gerben toonde zich in zijn partij tegen Harry net wat vaster dan zijn tegenstander die zich net wat vaker liet verleiden tot het nemen van risico. En dat is tegen Gerben niet altijd een garantie voor succes. Dat mag je een understatement noemen. Gerben won de partij met 3 - 1.
In de 7e partij (!) van de avond zorgde Arnout er dan voor dat zijn team op het wedstrijdformulier kwam. Arnout was te vast en gebruikte zijn halflange noppen slim. Dick speelde zeker niet slecht, maar moest zich in drie games gewonnen geven. De tussenstand werd daarmee 6 - 1.
Daarna trad Bas aan tegen Harry. Kennelijk werd het weer tijd voor een vijfpitter, want na vier games stond het hier - jawel - 2 - 2. Zoals vaker deze avond kon de 5e game beide kanten opvallen, maar deed hij dat met twee punten verschil in het voordeel van Kampenaar Bas.
Daarna trad Bas aan tegen Harry. Kennelijk werd het weer tijd voor een vijfpitter, want na vier games stond het hier - jawel - 2 - 2. Zoals vaker deze avond kon de 5e game beide kanten opvallen, maar deed hij dat met twee punten verschil in het voordeel van Kampenaar Bas.
In de voorlaatste partij nam Dick het op tegen Javier. De 1e game ging vrij snel naar Javier en de 2e wat moeizamer. In de 3e game kwam Dick van een ruime achterstand terug en werd Javier herinnerd aan zijn partij tegen Bas. Gelukkig voor hem - en helaas voor Dick en team 3 - won Javier die game met 8 - 11.
In de laatste partij van de avond was het de beurt aan Gerben en Arnout. Heel verrassend was het niet dat dit weer een spannende wedstrijd werd. De 1e game was voor Gerben, maar de 2e en 3e gingen naar Arnout. Omdat Gerben de 4e game weer won, kwam het ook nu weer op de 5e game aan. In die beslissende game stond Arnout vanaf het begin aan de goede kant van de score en hij wist die voorsprong ook vast te houden: 7 - 11.
Niettemin waren de Kamper spelers - heel begrijpelijk - tevreden met de 7 - 3 zege. Als je nagaat dat de krachtsverschillen heel klein waren, dat zes partijen een 5e game nodig hadden om een winnaar aan te wijzen en dat vijf daarvan naar team 3 gingen (waarvan ook nog eens vier met slechts twee punten verschil in de beslissende game), dan moeten we concluderen dat de zege geflatteerd was. Team 3 doet met die zege goede zaken. Het vergroot het verschil met nummer laatst Heino 1 tot 7 punten en het nestelt zich nu in de vrij brede middenmoot op enige afstand van koploper DTV ’84 2.
Bas 3, Gerben 2, Dick 1 en dubbel 1
Niettemin waren de Kamper spelers - heel begrijpelijk - tevreden met de 7 - 3 zege. Als je nagaat dat de krachtsverschillen heel klein waren, dat zes partijen een 5e game nodig hadden om een winnaar aan te wijzen en dat vijf daarvan naar team 3 gingen (waarvan ook nog eens vier met slechts twee punten verschil in de beslissende game), dan moeten we concluderen dat de zege geflatteerd was. Team 3 doet met die zege goede zaken. Het vergroot het verschil met nummer laatst Heino 1 tot 7 punten en het nestelt zich nu in de vrij brede middenmoot op enige afstand van koploper DTV ’84 2.
Bas 3, Gerben 2, Dick 1 en dubbel 1
Klassering: een 4e plaats met 16 punten uit drie wedstrijden
4e klasse: Kampenion 8 - Batfighters 2 -> 6 - 4
Team 8 presteert dit seizoen boven verwachting, ook boven de eigen verwachting. Maar prettige verrassingen zijn wel zo leuk. Afgelopen vrijdagavond mocht het aantreden tegen Batfighters 2. De wedstrijd stond oorspronkelijk gepland voor vrijdag 7 maart, maar op verzoek van de tegenstander werd uitgeweken naar vrijdag 28 februari.
Mattias Beimers, Martijn Haanappel en Henny Boxman mochten het weer voor team 8 doen. Tegenstander Batfighters 2 moest - ondanks dat de wedstrijd was verzet - toch nog een beroep doen op een invaller: Heinz Klein (Batfighters 3). Gert Jan van der Linden en Mark Moorman waren namens team 2 wel van de partij.
Na het dubbel stond team 8 op een 3 - 1 voorsprong. Mattias (op het nippertje tegen Gert Jan) en Henny (in vieren tegen Heinz) wonnen hun partijen, terwijl Martijn in vier games zijn meerdere moest erkennen in Mark. Henny verrichtte in de 4e game in zijn partij tegen Heinz overigens een huzarenstukje door na een achterstand van 1 - 10 die game nog met 13 - 11 op zijn naam te schrijven!
4e klasse: Kampenion 8 - Batfighters 2 -> 6 - 4
Team 8 presteert dit seizoen boven verwachting, ook boven de eigen verwachting. Maar prettige verrassingen zijn wel zo leuk. Afgelopen vrijdagavond mocht het aantreden tegen Batfighters 2. De wedstrijd stond oorspronkelijk gepland voor vrijdag 7 maart, maar op verzoek van de tegenstander werd uitgeweken naar vrijdag 28 februari.
Mattias Beimers, Martijn Haanappel en Henny Boxman mochten het weer voor team 8 doen. Tegenstander Batfighters 2 moest - ondanks dat de wedstrijd was verzet - toch nog een beroep doen op een invaller: Heinz Klein (Batfighters 3). Gert Jan van der Linden en Mark Moorman waren namens team 2 wel van de partij.
Na het dubbel stond team 8 op een 3 - 1 voorsprong. Mattias (op het nippertje tegen Gert Jan) en Henny (in vieren tegen Heinz) wonnen hun partijen, terwijl Martijn in vier games zijn meerdere moest erkennen in Mark. Henny verrichtte in de 4e game in zijn partij tegen Heinz overigens een huzarenstukje door na een achterstand van 1 - 10 die game nog met 13 - 11 op zijn naam te schrijven!
In het dubbel wonnen Martijn en Mattias met 3 - 1 van Gert Jan en Mark.
Drie partijen later stond het 4 - 3. Martijn verloor ook zijn tweede partij, die tegen Gert Jan en opnieuw gebeurde dat in vier games. Mattias versloeg daarna Heinz ‘in straight games’, waarna ook Henny onvoldoende vat kreeg op het materiaal en spel van Mark. De 1e game ging nog naar Henny, maar daarna was het pleit toch vrij snel beslecht.
Van de laatste drie partijen wist team 8 er nog twee te winnen. Martijn kwam in zijn laatste enkelpartij van de ‘hatelijke nul’ af via een eenvoudige zege op invaller Heinz. Henny bleek vervolgens - tot frustratie van zijn tegenstander - te vast en te taai voor Gert Jan en in de laatste partij moest ook Mattias buigen voor Mark die daarmee ongeslagen bleef.
Ook vanavond bleek weer eens dat het zich af en toe ‘wreekt’ dat Kampenionners onvoldoende ervaring hebben met het spelen tegen materiaalspelers. Daar waar bij andere verenigingen meerdere spelers met korte, lange noppen of anti topspin rondlopen, daar kent Kampenion er sinds mensenheugenis slechts één: Arie Hup. Maar Arie speelt niet of nauwelijks nog ‘vrij’ en bovendien heeft Arie een speltype dat niet te vergelijken is met dat van andere spelers die met lange noppen spelen. Arie kapt namelijk niet met zijn noppen, maar blokt continue. ’Gelukkig’ is er sinds kort een tweede speler bij Kampenion die met lange noppen speelt. Ik kan hem aanwijzen als ik ’s morgens in de spiegel kijk.
Drie partijen later stond het 4 - 3. Martijn verloor ook zijn tweede partij, die tegen Gert Jan en opnieuw gebeurde dat in vier games. Mattias versloeg daarna Heinz ‘in straight games’, waarna ook Henny onvoldoende vat kreeg op het materiaal en spel van Mark. De 1e game ging nog naar Henny, maar daarna was het pleit toch vrij snel beslecht.
Van de laatste drie partijen wist team 8 er nog twee te winnen. Martijn kwam in zijn laatste enkelpartij van de ‘hatelijke nul’ af via een eenvoudige zege op invaller Heinz. Henny bleek vervolgens - tot frustratie van zijn tegenstander - te vast en te taai voor Gert Jan en in de laatste partij moest ook Mattias buigen voor Mark die daarmee ongeslagen bleef.
Ook vanavond bleek weer eens dat het zich af en toe ‘wreekt’ dat Kampenionners onvoldoende ervaring hebben met het spelen tegen materiaalspelers. Daar waar bij andere verenigingen meerdere spelers met korte, lange noppen of anti topspin rondlopen, daar kent Kampenion er sinds mensenheugenis slechts één: Arie Hup. Maar Arie speelt niet of nauwelijks nog ‘vrij’ en bovendien heeft Arie een speltype dat niet te vergelijken is met dat van andere spelers die met lange noppen spelen. Arie kapt namelijk niet met zijn noppen, maar blokt continue. ’Gelukkig’ is er sinds kort een tweede speler bij Kampenion die met lange noppen speelt. Ik kan hem aanwijzen als ik ’s morgens in de spiegel kijk.
Hoewel het voor de meeste spelers geen pretje is om tegen materiaalspelers te spelen, is het goed om dat toch te doen. Daar steek je het nodige van op en dat kun je dan weer gebruiken in de wedstrijden tegen materiaalspelers.
Team 8 boekte een nuttige 6 - 4 zege en het houdt daarmee voorlopig de koppositie vast. Toch denk ik dat de spelers eerder bezig zijn met de afstand naar de laatste plaats dan met een eventueel kampioenschap!
Henny 2, Mattias 2, Martijn 1 en dubbel 1
Team 8 boekte een nuttige 6 - 4 zege en het houdt daarmee voorlopig de koppositie vast. Toch denk ik dat de spelers eerder bezig zijn met de afstand naar de laatste plaats dan met een eventueel kampioenschap!
Henny 2, Mattias 2, Martijn 1 en dubbel 1
Klassering: een 1e plaats met 25 punten uit vier wedstrijden.
De twee wedstrijden van week 9 leverden dus twee zeges op. Zowel team 3 als team 8 konden die zege goed gebruiken.
De twee wedstrijden van week 9 leverden dus twee zeges op. Zowel team 3 als team 8 konden die zege goed gebruiken.
In week 10 komen negen van de tien teams in actie; team 8 heeft de wedstrijd uit die week afgelopen vrijdag dus al gespeeld. Het programma ziet er als volgt uit:
THUIS
THUIS
Vrijdag 7 maart:
Kampenion 1 - Swift (D) 1
Kampenion 4 - Smash ’70 2
Kampenion 10 - Batfighters 3
UIT
UIT
Maandag 3 maart:
Wijhe 1 - Kampenion 5
Woensdag 5 maart:
Woensdag 5 maart:
Wham 2 - Kampenion 9
Vrijdag 7 maart:
Blauw-Wit 3 - Kampenion 2
Harderwijk 1 - Kampenion 3
Leogang 2 - Kampenion 6
Leogang 1 - Kampenion 7
Volgend weekend hoop ik mij weer te melden.
Jan Ringenier,
Volgend weekend hoop ik mij weer te melden.
Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion
In week 7 kwamen negen van de tien teams in actie; de wedstrijd van team 3 (tegen Heino 1) is op eigen verzoek uitgesteld naar vrijdag 28 februari as. De resultaten waren wisselend met driemaal winst, driemaal gelijk en driemaal verlies. ‘Wedstrijd van de week’ is die tussen Kampenion 2 en TT Zwolle 5, respectievelijk de koploper en de nummer 2 in poule A van de promotieklasse. Ik neem de wedstrijden weer met je door.
Hoofdklasse: DTV ’84 1 - Kampenion 1 -> 7 - 3
Team 1 had zelfvertrouwen getankt in de wedstrijd van vorige week tegen Trias 1 toen het een keurige 7 - 3 zege boekte. Vrijdagavond moest het in Dalfsen op bezoek bij DTV ’84 1, een lastige tegenstander. Zeker als het thuis speelt.
Team 1 speelde weer met Ton Ringenier, Jordy ten Have en Jeroen Rotman. DTV ’84 1 had oud-Kampenionner Rik Weijs buiten de basis gelaten. Het trad aan met Barteld van Oenen, ‘aankoop’ Yoran Tonnema en Jan Jaap Schipper.
Het begin was ‘dramatisch’ voor team 1. ‘In een poep en een scheet’ stond het namelijk 4 - 0 voor DTV ’84 1 waarbij team 1 slechts twee games wist te winnen. Ton kwam er tegen de geroutineerde en slimme ‘Batse’ niet of nauwelijks aan te pas. Jordy verloor van ‘angstgegner’ Yoran na vier nipte games en Jeroen moest zijn meerdere erkennen in Jan Jaap.
Team 1 had zelfvertrouwen getankt in de wedstrijd van vorige week tegen Trias 1 toen het een keurige 7 - 3 zege boekte. Vrijdagavond moest het in Dalfsen op bezoek bij DTV ’84 1, een lastige tegenstander. Zeker als het thuis speelt.
Team 1 speelde weer met Ton Ringenier, Jordy ten Have en Jeroen Rotman. DTV ’84 1 had oud-Kampenionner Rik Weijs buiten de basis gelaten. Het trad aan met Barteld van Oenen, ‘aankoop’ Yoran Tonnema en Jan Jaap Schipper.
Het begin was ‘dramatisch’ voor team 1. ‘In een poep en een scheet’ stond het namelijk 4 - 0 voor DTV ’84 1 waarbij team 1 slechts twee games wist te winnen. Ton kwam er tegen de geroutineerde en slimme ‘Batse’ niet of nauwelijks aan te pas. Jordy verloor van ‘angstgegner’ Yoran na vier nipte games en Jeroen moest zijn meerdere erkennen in Jan Jaap.
In het dubbel verloren Jeroen en Ton in vieren van Jan Jaap en Yoran.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Ton versloeg ‘in het duel der lange mannen’ tegenstander Yoran overtuigend in drieën, Jeroen kreeg ook al (gratis) tafeltennisles van ‘Batse’ en Jordy speelde tegen noppie Jan Jaap zeker niet slecht, maar hij verloor na drie nipte games.
Van de laatste drie partijen wist team 1 er toch nog twee te winnen. Jeroen speelde tegen Yoran de langste partij van de avond. Jeroen nam een 0 - 2 voorsprong, maar zag Yoran vervolgens langszij komen. In de beslissende game was Jeroen met 9 - 11 de gelukkigste. Ton speelde daarna een puike partij tegen ‘oude bekende’ Jan Jaap. Hij speelde met veel meer overleg dan voorheen tegen ‘Japio’ en boekte een overtuigende zege. In de laatste partij van de avond ondervond ook Jordy de kracht van ‘Batse’. Jordy kwam er niet aan te pas en verloor met 3 - 0.
Team 1 leed dus een 7 - 3 nederlaag en daar valt niets op af te dingen. De spelers kregen een gratis en geheel verzorgde Masterclass van Barteld ‘Batse’ van Oenen en konden er alleen tegen Jan Jaap en Yoran een wedstrijd van maken.
Ton 2 en Jeroen 1; Jordy 0
Drie partijen later stond het 6 - 1. Ton versloeg ‘in het duel der lange mannen’ tegenstander Yoran overtuigend in drieën, Jeroen kreeg ook al (gratis) tafeltennisles van ‘Batse’ en Jordy speelde tegen noppie Jan Jaap zeker niet slecht, maar hij verloor na drie nipte games.
Van de laatste drie partijen wist team 1 er toch nog twee te winnen. Jeroen speelde tegen Yoran de langste partij van de avond. Jeroen nam een 0 - 2 voorsprong, maar zag Yoran vervolgens langszij komen. In de beslissende game was Jeroen met 9 - 11 de gelukkigste. Ton speelde daarna een puike partij tegen ‘oude bekende’ Jan Jaap. Hij speelde met veel meer overleg dan voorheen tegen ‘Japio’ en boekte een overtuigende zege. In de laatste partij van de avond ondervond ook Jordy de kracht van ‘Batse’. Jordy kwam er niet aan te pas en verloor met 3 - 0.
Team 1 leed dus een 7 - 3 nederlaag en daar valt niets op af te dingen. De spelers kregen een gratis en geheel verzorgde Masterclass van Barteld ‘Batse’ van Oenen en konden er alleen tegen Jan Jaap en Yoran een wedstrijd van maken.
Ton 2 en Jeroen 1; Jordy 0
Klassering: een gedeeld 4e plaats met 14 punten uit drie wedstrijden.
Promotieklasse: Kampenion 2 - TT Zwolle 5 -> 5 - 5
Team 2 draait voorlopig prima en datzelfde kan worden gezegd van TT Zwolle 5, de tegenstander van afgelopen vrijdagavond. Beide teams staan dan ook 1e (team 2) en 2e, reden waarom ik deze wedstrijd van het predikaat ‘wedstrijd van de week’ voorzie.
Bij team 2 was Robin Lieftink verhinderd en dat betekende dat Ivan Hollander, Gert-Jan de Lange en Ralph Trip achter de tafel verschenen. TT Zwolle 5 deed het met Han Oldenburg, Hilko Appels en Stephan Jansman.
In de openingspartij nam Ivan het op tegen routinier Han. Laatstgenoemde speelt met lange noppen op de backhand en is een tactisch slimme speler. Ivan had het er dan ook knap lastig mee, maar had gelukkig aanvallend voldoende in huis om Han met 3 - 1 te verslaan. Gert-Jan had vervolgens opvallend weinig moeite met Hilko. Gert-Jan speelde dwingend en Hilko kwam niet onder de druk uit. Ralph moest het daarna opnemen tegen het talent aan Zwolse kant: de pas 14-jarige Stephan. Ralph bood goed tegenstand, maar Stephan nam ongeveer halverwege de 2e game de regie over en won knap in vier games.
Promotieklasse: Kampenion 2 - TT Zwolle 5 -> 5 - 5
Team 2 draait voorlopig prima en datzelfde kan worden gezegd van TT Zwolle 5, de tegenstander van afgelopen vrijdagavond. Beide teams staan dan ook 1e (team 2) en 2e, reden waarom ik deze wedstrijd van het predikaat ‘wedstrijd van de week’ voorzie.
Bij team 2 was Robin Lieftink verhinderd en dat betekende dat Ivan Hollander, Gert-Jan de Lange en Ralph Trip achter de tafel verschenen. TT Zwolle 5 deed het met Han Oldenburg, Hilko Appels en Stephan Jansman.
In de openingspartij nam Ivan het op tegen routinier Han. Laatstgenoemde speelt met lange noppen op de backhand en is een tactisch slimme speler. Ivan had het er dan ook knap lastig mee, maar had gelukkig aanvallend voldoende in huis om Han met 3 - 1 te verslaan. Gert-Jan had vervolgens opvallend weinig moeite met Hilko. Gert-Jan speelde dwingend en Hilko kwam niet onder de druk uit. Ralph moest het daarna opnemen tegen het talent aan Zwolse kant: de pas 14-jarige Stephan. Ralph bood goed tegenstand, maar Stephan nam ongeveer halverwege de 2e game de regie over en won knap in vier games.
In het dubbel namen Gert-Jan en Ivan het op tegen Hilko en Stephan. Dat werd een spannende en (dus) lange partij. Na 9 - 11, 9 - 11, 11 - 9 en 11 - 4 stond het 2 - 2 en moest de 5e game de beslissing brengen. Daarin bleken Gert-Jan en Ivan met 13 - 11 de gelukkigsten.
Na het dubbel bleek Gert-Jan ook wel raad te weten met het materiaal en spel van Han. Gert-Jan, die goed tegen materiaalspelers uit de voeten kan, won de 1e game overtuigend. Daarna waren de verschillen kleiner, maar toch won Gert-Jan in drie games. Ivan ondervond daarna ook de kracht van youngster Stephan. Hier stond het na vier games 2 - 2, maar in de beslissende game had Stephan het beste van het spel en hij won dan ook verdiend met 7 - 11. Ralph nam tegen Hilko een 1 - 0 voorsprong, maar wist die helaas niet vast te houden. Met 11 - 9, 8 - 11, 9 - 11 en 9 - 11 pakte Hilko het derde punt voor TT Zwolle 5. Zo stond het dus 4 - 3.
In de achtste partij was het de beurt aan het Kamper en het Zwolse talent: Gert-Jan (18) en Stephan (14). Het werd een mooie wedstrijd waarin beiden - als verwacht - voor de aanval kozen. Gert-Jan is degene die met veel topspin speelt, terwijl Stephan meer vlakkere ballen slaat. Gert-Jan wist de 1e en 2e game op zijn naam te schrijven en leek in de 3e game op weg naar een snelle winst. Maar Stephan knokte zich terug en ontsnapte met 10 - 12. In de 4e game was Stephan los, terwijl Gert-Jan meer fouten begon te maken: 4 - 11. In de beslissende game had Stephan lange tijd uitzicht op winst, maar Gert-Jan vocht zich terug en won alsnog met 12 - 10. Niettemin kunnen beide spelers terugkijken op een goede wedstrijd. Complimenten aan beiden! Ralph speelde daarna te wisselvallig om tegen Han aanspraak te kunnen maken op de zege. In de 1e game liep het nog niet en in de 4e game was Ralph niet bij de les. Toch schopte Ralph het nog tot een 5e game, die helaas met 8 - 11 naar Han ging. Jammer was dat Ralph anderhalve game nodig had om te ‘acclimatiseren’. In de laatste partij bleek Hilko een lastige opponent voor Ivan. Toch nam Ivan een 2 - 1 voorsprong in games. In de 4e game ontsnapte Hilko en trok hij met 10 - 12 nipt aan het langste eind om vervolgens de beslissende game overtuigender naar zich toe te trekken.
Beide teams deelden aldus de punten. En op die uitslag valt niet zoveel af te dingen. Vijf partijen gingen over de volle vijf games en drie daarvan gingen naar team 2 waarvan twee met slechts twee punten verschil in de 5e game. Ik bedoel maar. Positief ‘gezegd’ is het zo dat team 2 concurrent TT Zwolle 5 op afstand heeft gehouden.
Gert-Jan 3, Ivan 1 en dubbel 1; Ralph 0
Na het dubbel bleek Gert-Jan ook wel raad te weten met het materiaal en spel van Han. Gert-Jan, die goed tegen materiaalspelers uit de voeten kan, won de 1e game overtuigend. Daarna waren de verschillen kleiner, maar toch won Gert-Jan in drie games. Ivan ondervond daarna ook de kracht van youngster Stephan. Hier stond het na vier games 2 - 2, maar in de beslissende game had Stephan het beste van het spel en hij won dan ook verdiend met 7 - 11. Ralph nam tegen Hilko een 1 - 0 voorsprong, maar wist die helaas niet vast te houden. Met 11 - 9, 8 - 11, 9 - 11 en 9 - 11 pakte Hilko het derde punt voor TT Zwolle 5. Zo stond het dus 4 - 3.
In de achtste partij was het de beurt aan het Kamper en het Zwolse talent: Gert-Jan (18) en Stephan (14). Het werd een mooie wedstrijd waarin beiden - als verwacht - voor de aanval kozen. Gert-Jan is degene die met veel topspin speelt, terwijl Stephan meer vlakkere ballen slaat. Gert-Jan wist de 1e en 2e game op zijn naam te schrijven en leek in de 3e game op weg naar een snelle winst. Maar Stephan knokte zich terug en ontsnapte met 10 - 12. In de 4e game was Stephan los, terwijl Gert-Jan meer fouten begon te maken: 4 - 11. In de beslissende game had Stephan lange tijd uitzicht op winst, maar Gert-Jan vocht zich terug en won alsnog met 12 - 10. Niettemin kunnen beide spelers terugkijken op een goede wedstrijd. Complimenten aan beiden! Ralph speelde daarna te wisselvallig om tegen Han aanspraak te kunnen maken op de zege. In de 1e game liep het nog niet en in de 4e game was Ralph niet bij de les. Toch schopte Ralph het nog tot een 5e game, die helaas met 8 - 11 naar Han ging. Jammer was dat Ralph anderhalve game nodig had om te ‘acclimatiseren’. In de laatste partij bleek Hilko een lastige opponent voor Ivan. Toch nam Ivan een 2 - 1 voorsprong in games. In de 4e game ontsnapte Hilko en trok hij met 10 - 12 nipt aan het langste eind om vervolgens de beslissende game overtuigender naar zich toe te trekken.
Beide teams deelden aldus de punten. En op die uitslag valt niet zoveel af te dingen. Vijf partijen gingen over de volle vijf games en drie daarvan gingen naar team 2 waarvan twee met slechts twee punten verschil in de 5e game. Ik bedoel maar. Positief ‘gezegd’ is het zo dat team 2 concurrent TT Zwolle 5 op afstand heeft gehouden.
Gert-Jan 3, Ivan 1 en dubbel 1; Ralph 0
Klassering: een 1e plaats met 29 punten uit vier wedstrijden.
1e klasse: TT Zwolle 7 - Kampenion 4 -> 9 - 1
Team 4 presteert tot nu toe goed in de 1e klasse. Dat is een prettige constatering. Afgelopen vrijdag moest het echter op bezoek bij het sterke TT Zwolle 7. We waren benieuwd hoe het jonge team deze krachtproef zou doorstaan. Het trad aan met Pascal Bruins, Guido Wessels en Nick Kuipers. TT Zwolle 7 deed het met batfighter Stefan Vlieger, Roelof Buschgens en Patrick Dania.
Na het dubbel stond er een 4 - 0 tussenstand op het wedstrijdformulier. Pascal verloor in vieren van Stefan, Guido verloor met 11 - 9 in de 5e game van Roelof en Nick verloor in vieren van Patrick.
1e klasse: TT Zwolle 7 - Kampenion 4 -> 9 - 1
Team 4 presteert tot nu toe goed in de 1e klasse. Dat is een prettige constatering. Afgelopen vrijdag moest het echter op bezoek bij het sterke TT Zwolle 7. We waren benieuwd hoe het jonge team deze krachtproef zou doorstaan. Het trad aan met Pascal Bruins, Guido Wessels en Nick Kuipers. TT Zwolle 7 deed het met batfighter Stefan Vlieger, Roelof Buschgens en Patrick Dania.
Na het dubbel stond er een 4 - 0 tussenstand op het wedstrijdformulier. Pascal verloor in vieren van Stefan, Guido verloor met 11 - 9 in de 5e game van Roelof en Nick verloor in vieren van Patrick.
In het dubbel werden Guido en Pascal afgedroogd door Roelof en Stefan.
Na het dubbel was het spelbeeld lange tijd onveranderd. Drie partijen later stond het namelijk 7 - 0. Pascal (tegen Roelof), Nick (tegen Stefan) en Guido (tegen Patrick) verloren allen in vieren.
In de achtste partij speelde Nick een vijfpitter tegen Roelof, maar ook hij verloor helaas in vijven. In de voorlaatste partij wist Pascal dan eindelijk voor team 4 de ‘hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier te halen; hij versloeg Patrick in vier games. In de laatste partij bood Guido Stefan prima tegenspel, maar - je raadt het al - hij verloor in vijf games.
Team 4 leed dus een grote nederlaag: 9 - 1. Toch is die nederlaag wat geflatteerd. Pascal, Guido en Nick boden goed tegenspel, maar zagen dat onvoldoende beloond. Drie partijen gingen over de volle vijf games en alle gingen naar TT Zwolle 7. De tegenstanders bleken te sterk; dat is geen schande.
Na het dubbel was het spelbeeld lange tijd onveranderd. Drie partijen later stond het namelijk 7 - 0. Pascal (tegen Roelof), Nick (tegen Stefan) en Guido (tegen Patrick) verloren allen in vieren.
In de achtste partij speelde Nick een vijfpitter tegen Roelof, maar ook hij verloor helaas in vijven. In de voorlaatste partij wist Pascal dan eindelijk voor team 4 de ‘hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier te halen; hij versloeg Patrick in vier games. In de laatste partij bood Guido Stefan prima tegenspel, maar - je raadt het al - hij verloor in vijf games.
Team 4 leed dus een grote nederlaag: 9 - 1. Toch is die nederlaag wat geflatteerd. Pascal, Guido en Nick boden goed tegenspel, maar zagen dat onvoldoende beloond. Drie partijen gingen over de volle vijf games en alle gingen naar TT Zwolle 7. De tegenstanders bleken te sterk; dat is geen schande.
Het is zaak om niet te lang stil te blijven staan bij deze nederlaag. Neem het goede mee naar de volgende wedstrijd.
Pascal 1; Guido 0 en Nick 0
Pascal 1; Guido 0 en Nick 0
Klassering: een 4e plaats met 14 punten uit drie wedstrijden.
3e klasse: Kampenion 5 - Vined 2 -> 9 - 1
Team 5 maakt de favorietenrol voorlopig helemaal waar in poule F van de 3e klasse. Na twee wedstrijden is het koploper en heeft het al 9 punten voorsprong op de nummer 2. Vrijdagavond kwam Vined 2 op bezoek.
Bij team 5 waren Simon van der Woude (wintersport) en Wim Tillema (jarig) niet beschikbaar. Bertin Bos (team 7) kon en wilde wel invallen. Hij deed dat aan de zijde van Sebastian Holzapfel en Jelmer van der Veen. Tegenstander Vined 2 speelde ook met een invaller: Marcel Zwols (team 4), die afgelopen dinsdag met zijn eigen team al in Kampen tegen Kampenion 9 speelde. Marijn Docter en Martinus van Lohuizen waren de andere spelers.
Ook nu speelde team 5 een snelle wedstrijd. Na het dubbel stond het 4 - 0 waarbij het geen game hoefde af te staan. Sebastian (tegen Marcel), Bertin (met twee nipte games tegen Marijn) en Jelmer (tegen Martinus) bleven vrij eenvoudig overeind. In het dubbel wonnen Jelmer en Sebastian in drieën van Marijn en Martinus.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Bertin wees Marcel met 3 - 0 terug, maar Sebastian moest zich daarna met 1 - 3 gewonnen geven tegen Martinus. Jelmer versloeg Marijn ‘in straight games’.
De laatste drie partijen gingen alle naar team 5. Bertin versloeg Martinus in vieren, Jelmer stond ook in zijn laatste partij tegen Marcel geen game af en Sebastian had vier games nodig om met Marijn af te rekenen.
Met 9 - 1 boekte team 5 dus opnieuw een heel ruime overwinning en was het weer een maatje te groot voor de opponent. De afwezigheid van Simon en Wim kon prima worden opgevangen; Bertin viel foutloos in. Wat een weelde! O ja, de voorsprong van team 5 is inmiddels gegroeid naar 12 punten. En dat in drie wedstrijden!
Bertin 3, Jelmer 3, Sebastian 2 en dubbel 1
3e klasse: Kampenion 5 - Vined 2 -> 9 - 1
Team 5 maakt de favorietenrol voorlopig helemaal waar in poule F van de 3e klasse. Na twee wedstrijden is het koploper en heeft het al 9 punten voorsprong op de nummer 2. Vrijdagavond kwam Vined 2 op bezoek.
Bij team 5 waren Simon van der Woude (wintersport) en Wim Tillema (jarig) niet beschikbaar. Bertin Bos (team 7) kon en wilde wel invallen. Hij deed dat aan de zijde van Sebastian Holzapfel en Jelmer van der Veen. Tegenstander Vined 2 speelde ook met een invaller: Marcel Zwols (team 4), die afgelopen dinsdag met zijn eigen team al in Kampen tegen Kampenion 9 speelde. Marijn Docter en Martinus van Lohuizen waren de andere spelers.
Ook nu speelde team 5 een snelle wedstrijd. Na het dubbel stond het 4 - 0 waarbij het geen game hoefde af te staan. Sebastian (tegen Marcel), Bertin (met twee nipte games tegen Marijn) en Jelmer (tegen Martinus) bleven vrij eenvoudig overeind. In het dubbel wonnen Jelmer en Sebastian in drieën van Marijn en Martinus.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Bertin wees Marcel met 3 - 0 terug, maar Sebastian moest zich daarna met 1 - 3 gewonnen geven tegen Martinus. Jelmer versloeg Marijn ‘in straight games’.
De laatste drie partijen gingen alle naar team 5. Bertin versloeg Martinus in vieren, Jelmer stond ook in zijn laatste partij tegen Marcel geen game af en Sebastian had vier games nodig om met Marijn af te rekenen.
Met 9 - 1 boekte team 5 dus opnieuw een heel ruime overwinning en was het weer een maatje te groot voor de opponent. De afwezigheid van Simon en Wim kon prima worden opgevangen; Bertin viel foutloos in. Wat een weelde! O ja, de voorsprong van team 5 is inmiddels gegroeid naar 12 punten. En dat in drie wedstrijden!
Bertin 3, Jelmer 3, Sebastian 2 en dubbel 1
Klassering: een 1e plaats met 28 punten uit drie wedstrijden.
3e klasse: Kampenion 6 - Heino 4 -> 5 - 5
Ook team 6 draait voorlopig goed mee. Wat heet, ook dat team stond na twee wedstrijden op plaats 1. Zij het nipt. Dinsdag 11 februari kwam Heino 4 op bezoek, een lastige tegenstander. Dan is het natuurlijk balen als twee spelers niet van de partij kunnen zijn: Hans van den Berg had enkele weken geleden hartproblemen en is daar inmiddels aan geholpen. Het gaat gelukkig weer wat beter met hem. Hans, namens alle leden van Kampenion wens ik je een voorspoedig en geheel herstel toe! Theo Hogenhorst was herstellende van een griepje.
Harm Bosman en Arie Hup waren wel van de partij en zij kregen gezelschap van invaller Jan Ringenier (team 7). Tegenstander Heino 4 verscheen met Emiel Veldman, David den Daas en Ep van Faassen.
Na het dubbel was de wedstrijd in evenwicht. Arie verloor in vieren van Emiel, Harm versloeg David - eveneens in vieren - en Jan won na drie nipte games van Ep.
3e klasse: Kampenion 6 - Heino 4 -> 5 - 5
Ook team 6 draait voorlopig goed mee. Wat heet, ook dat team stond na twee wedstrijden op plaats 1. Zij het nipt. Dinsdag 11 februari kwam Heino 4 op bezoek, een lastige tegenstander. Dan is het natuurlijk balen als twee spelers niet van de partij kunnen zijn: Hans van den Berg had enkele weken geleden hartproblemen en is daar inmiddels aan geholpen. Het gaat gelukkig weer wat beter met hem. Hans, namens alle leden van Kampenion wens ik je een voorspoedig en geheel herstel toe! Theo Hogenhorst was herstellende van een griepje.
Harm Bosman en Arie Hup waren wel van de partij en zij kregen gezelschap van invaller Jan Ringenier (team 7). Tegenstander Heino 4 verscheen met Emiel Veldman, David den Daas en Ep van Faassen.
Na het dubbel was de wedstrijd in evenwicht. Arie verloor in vieren van Emiel, Harm versloeg David - eveneens in vieren - en Jan won na drie nipte games van Ep.
In het dubbel moesten Harm en Jan hun meerdere erkennen in David en Emiel die in drie games te sterk bleken. Harm en Jan dachten slim te zijn door Emiel vooral op zijn backhand te spelen, maar die backhand bleek ‘ineens’ ook van een prima kwaliteit!
Drie partijen later stond het 4 - 3. Harm verloor in vieren van Emiel, Arie won van Ep na vier spannende games en Jan had geen moeite met David.
Van de drie laatste partijen wist team 6 er nog slechts één te winnen. Harm leed een (verrassend) kansloze nederlaag tegen Ep, waarna Jan een keurige 3 - 1 zege boekte op Emiel. In de laatste partij van de avond nam Arie een 2 - 1 voorsprong tegen David, maar laatstgenoemde ging vervolgens wat rustiger en slimmer spelen en trok de partij alsnog naar zich toe.
Beide teams deelden dus de punten en daarop valt weinig af te dingen. Verrassender is het dat team 6 na speelronde drie nog steeds koploper is. Maar de verschillen zijn klein in deze poule.
Jan 3, Arie 1 en Harm 1
Drie partijen later stond het 4 - 3. Harm verloor in vieren van Emiel, Arie won van Ep na vier spannende games en Jan had geen moeite met David.
Van de drie laatste partijen wist team 6 er nog slechts één te winnen. Harm leed een (verrassend) kansloze nederlaag tegen Ep, waarna Jan een keurige 3 - 1 zege boekte op Emiel. In de laatste partij van de avond nam Arie een 2 - 1 voorsprong tegen David, maar laatstgenoemde ging vervolgens wat rustiger en slimmer spelen en trok de partij alsnog naar zich toe.
Beide teams deelden dus de punten en daarop valt weinig af te dingen. Verrassender is het dat team 6 na speelronde drie nog steeds koploper is. Maar de verschillen zijn klein in deze poule.
Jan 3, Arie 1 en Harm 1
Klassering: een 1e plaats met 18 punten uit drie wedstrijden.
3e klasse: Kampenion 7 - Swift ’64 2 -> 9 - 1
Team 7 is voorlopig (?) de voornaamste uitdager van titelfavoriet Leogang 1, al bedroeg de achterstand voor afgelopen vrijdagavond 4 punten. Afgelopen vrijdag kwam Swift ’64 2 op bezoek. Namens team 7 kwamen Jan Ringenier, Gerard Palland en Thomas Niemeijer in actie. De gasten verschenen met Tjitse Ritsema, Trudie Remijnse en Frans van ’t Hul.
Na het dubbel stond team 7 op een 3 - 1 voorsprong. Jan en Gerard wonnen ‘in straight games’ van respectievelijk Tjitse en Trudie, daarbij kwam Gerard in de 1e game overigens van een ‘hopeloze' 0 - 7 achterstand (heel knap) terug. Thomas kwam tegen Frans met 0 - 2 achter, maar wist zich daarna terug te vechten in de wedstrijd. Mede dankzij de nodige ‘geluksballen’ won hij de beslissende game met 12 - 10. In het dubbel maakten Gerard en Jan teveel fouten om tegen Trudie en Tjitse aanspraak te kunnen maken op winst. De gasten wonnen met 9 - 11 in de 5e game.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Gerard versloeg Tjitse in vier games, Jan was te sterk voor Frans en Thomas deed tegen Trudie zijn partij tegen Frans eens dunnetjes over. Trudie nam via 6 - 11 en 19 - 21 (!) een 0 - 2 voorsprong, maar opnieuw kwam Thomas terug in de wedstrijd. Hij won de 3e en 4e game met 11 - 7 waarna hij in de beslissende game afstand nam: 11 - 2.
Ook de drie laatste partijen gingen naar team 7. Gerard versloeg Frans in vieren, waarna Thomas tegen Tjitse zijn derde vijfpitter van de avond speelde. Ditmaal kwam hij van een 1 - 2 achterstand terug om in de 4e en 5e game alsnog het verschil te maken. Thomas heeft meer dan voldoende niveau, maar hij moet zich consequent inprenten - of ingeprent krijgen - om een aanval rustig op te zetten en niet met 324,5 km per uur. In de laatste partij van de avond versloeg Jan Trudie ‘in straight games’.
Team 7 boekte daarmee een keurige 9 - 1 zege op de bezoekers uit Swifterbant. Omdat koploper Leogang 1 met 7 - 3 won van Dronten ’74 2, heeft team 7 de achterstand teruggebracht tot 2 punten. In de eerstvolgende wedstrijd ontmoeten beide teams elkaar in Nunspeet.
Gerard 3, Jan 3 en Thomas 3
3e klasse: Kampenion 7 - Swift ’64 2 -> 9 - 1
Team 7 is voorlopig (?) de voornaamste uitdager van titelfavoriet Leogang 1, al bedroeg de achterstand voor afgelopen vrijdagavond 4 punten. Afgelopen vrijdag kwam Swift ’64 2 op bezoek. Namens team 7 kwamen Jan Ringenier, Gerard Palland en Thomas Niemeijer in actie. De gasten verschenen met Tjitse Ritsema, Trudie Remijnse en Frans van ’t Hul.
Na het dubbel stond team 7 op een 3 - 1 voorsprong. Jan en Gerard wonnen ‘in straight games’ van respectievelijk Tjitse en Trudie, daarbij kwam Gerard in de 1e game overigens van een ‘hopeloze' 0 - 7 achterstand (heel knap) terug. Thomas kwam tegen Frans met 0 - 2 achter, maar wist zich daarna terug te vechten in de wedstrijd. Mede dankzij de nodige ‘geluksballen’ won hij de beslissende game met 12 - 10. In het dubbel maakten Gerard en Jan teveel fouten om tegen Trudie en Tjitse aanspraak te kunnen maken op winst. De gasten wonnen met 9 - 11 in de 5e game.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Gerard versloeg Tjitse in vier games, Jan was te sterk voor Frans en Thomas deed tegen Trudie zijn partij tegen Frans eens dunnetjes over. Trudie nam via 6 - 11 en 19 - 21 (!) een 0 - 2 voorsprong, maar opnieuw kwam Thomas terug in de wedstrijd. Hij won de 3e en 4e game met 11 - 7 waarna hij in de beslissende game afstand nam: 11 - 2.
Ook de drie laatste partijen gingen naar team 7. Gerard versloeg Frans in vieren, waarna Thomas tegen Tjitse zijn derde vijfpitter van de avond speelde. Ditmaal kwam hij van een 1 - 2 achterstand terug om in de 4e en 5e game alsnog het verschil te maken. Thomas heeft meer dan voldoende niveau, maar hij moet zich consequent inprenten - of ingeprent krijgen - om een aanval rustig op te zetten en niet met 324,5 km per uur. In de laatste partij van de avond versloeg Jan Trudie ‘in straight games’.
Team 7 boekte daarmee een keurige 9 - 1 zege op de bezoekers uit Swifterbant. Omdat koploper Leogang 1 met 7 - 3 won van Dronten ’74 2, heeft team 7 de achterstand teruggebracht tot 2 punten. In de eerstvolgende wedstrijd ontmoeten beide teams elkaar in Nunspeet.
Gerard 3, Jan 3 en Thomas 3
Klassering: een 2e plaats met 23 punten uit drie wedstrijden.
4e klasse: Leogang 3 - Kampenion 8 -> 5 - 5
Team 8 presteert dit seizoen tot nu toe verrassend goed. Het vindt zichzelf terug als koploper. Afgelopen vrijdag ging het in Nunspeet op bezoek bij Leogang 3. Martijn Haanappel, Henny Boxman en Mattias Beimers mochten het weer voor team 8 doen en zij namen het op tegen Gerbert van den Dragt, Denise Leusink en Gerjan Karssen.
Na het dubbel stond het 2 - 2. Henny (tegen Denise) en Mattias (tegen Gerjan) wonnen hun partij in vieren, terwijl Martijn juist in vieren verloor van Gerbert.
4e klasse: Leogang 3 - Kampenion 8 -> 5 - 5
Team 8 presteert dit seizoen tot nu toe verrassend goed. Het vindt zichzelf terug als koploper. Afgelopen vrijdag ging het in Nunspeet op bezoek bij Leogang 3. Martijn Haanappel, Henny Boxman en Mattias Beimers mochten het weer voor team 8 doen en zij namen het op tegen Gerbert van den Dragt, Denise Leusink en Gerjan Karssen.
Na het dubbel stond het 2 - 2. Henny (tegen Denise) en Mattias (tegen Gerjan) wonnen hun partij in vieren, terwijl Martijn juist in vieren verloor van Gerbert.
In het dubbel kwamen Martijn en Mattias sneu weg; zij verloren met 14 - 12 in de 5e game van Gerbert en Gerjan; oftewel G&G - M&M = 1 - 0.
Drie partijen later stond het 4 - 3 in het voordeel van Leogang 3. Martijn verloor in vieren van Denise, Mattias versloeg Gerbert ook al in vier games, waarna Henny tegen Gerjan tegen zijn eerste competitienederlaag aanliep: 13 - 11 in de 5e game.
Van de laatste drie partijen won team 8 er nog twee. Mattias bleef knap ongeslagen door ook zijn laatste partij tegen Denise in vieren te winnen. Martijn bleef zonder zege; Gerjan bleek in drie games te sterk. In de laatste partij van de avond stelde Henny - zij het nipt - de puntendeling veilig door Gerbert in vijf games te verslaan.
Als er één team had moeten winnen dan was team 8 het, maar al met al zal het niet ontevreden zijn met die puntendeling, al denkt Martijn daar wellicht anders over. En net als team 6 is ook team 8 na de punten met de tegenstander te hebben gedeeld, nog steeds koploper. Verrassend, maar wel een aangename verrassing.
Mattias 3 en Henny 2; Martijn 0
Drie partijen later stond het 4 - 3 in het voordeel van Leogang 3. Martijn verloor in vieren van Denise, Mattias versloeg Gerbert ook al in vier games, waarna Henny tegen Gerjan tegen zijn eerste competitienederlaag aanliep: 13 - 11 in de 5e game.
Van de laatste drie partijen won team 8 er nog twee. Mattias bleef knap ongeslagen door ook zijn laatste partij tegen Denise in vieren te winnen. Martijn bleef zonder zege; Gerjan bleek in drie games te sterk. In de laatste partij van de avond stelde Henny - zij het nipt - de puntendeling veilig door Gerbert in vijf games te verslaan.
Als er één team had moeten winnen dan was team 8 het, maar al met al zal het niet ontevreden zijn met die puntendeling, al denkt Martijn daar wellicht anders over. En net als team 6 is ook team 8 na de punten met de tegenstander te hebben gedeeld, nog steeds koploper. Verrassend, maar wel een aangename verrassing.
Mattias 3 en Henny 2; Martijn 0
Klassering: een 1e plaats met 19 punten uit drie wedstrijden.
4e klasse: Kampenion 9 - Vined 4 -> 7 - 3
Team 9 is de competitie redelijk gestart. Het pakte in twee wedstrijden 9 punten en het bevindt zich daarmee in de ‘middenmoot’. Afgelopen dinsdagavond kwam Vined 4 op bezoek dat twee punten minder had verzameld.
Namens team 9 speelden Gerard Wessels, Marco Ilbrink en Jeroen Heldoorn. De gasten uit Heerde verschenen met Marcel Zwols, Joost Looman en Arie Severs.
Na het dubbel stond team 9 op een 3 - 1 voorsprong. Gerard wees Marcel terug in drie nipte games, Marco verloor sneu met 10 - 12 in de 5e game van Joost en Jeroen won in vieren van Arie.
4e klasse: Kampenion 9 - Vined 4 -> 7 - 3
Team 9 is de competitie redelijk gestart. Het pakte in twee wedstrijden 9 punten en het bevindt zich daarmee in de ‘middenmoot’. Afgelopen dinsdagavond kwam Vined 4 op bezoek dat twee punten minder had verzameld.
Namens team 9 speelden Gerard Wessels, Marco Ilbrink en Jeroen Heldoorn. De gasten uit Heerde verschenen met Marcel Zwols, Joost Looman en Arie Severs.
Na het dubbel stond team 9 op een 3 - 1 voorsprong. Gerard wees Marcel terug in drie nipte games, Marco verloor sneu met 10 - 12 in de 5e game van Joost en Jeroen won in vieren van Arie.
In het dubbel hoefden Jeroen en Marco tegen Joost en Marcel geen game af te staan.
Drie partijen later stond het 5 - 2. Marco verloor in vieren van Marcel, maar Gerard en Jeroen versloegen respectievelijk Arie en Joost ‘in straight games’.
De laatste drie partijen hadden alle een 5e game nodig om een winnaar aan te wijzen. Marco won ditmaal een hangpartij van Arie (12 - 10 in de 5e game), Jeroen verloor met 8 - 11 in de 5e game van Marcel, waarna Gerard in de 4e game knap van een achterstand terugkwam om de partij alsnog op zijn naam te schrijven. Gerard bleef daarmee voor de tweede achtereenvolgende maal ongeslagen en toont daarmee aan naar het niveau van 4e klasse te zijn toegegroeid.
Door deze uitslag werkt team 9 zich op naar plaats 3 en neemt het afstand van de laatste plaats.
Gerard 3, Jeroen 2, Marco 1 en dubbel 1
Drie partijen later stond het 5 - 2. Marco verloor in vieren van Marcel, maar Gerard en Jeroen versloegen respectievelijk Arie en Joost ‘in straight games’.
De laatste drie partijen hadden alle een 5e game nodig om een winnaar aan te wijzen. Marco won ditmaal een hangpartij van Arie (12 - 10 in de 5e game), Jeroen verloor met 8 - 11 in de 5e game van Marcel, waarna Gerard in de 4e game knap van een achterstand terugkwam om de partij alsnog op zijn naam te schrijven. Gerard bleef daarmee voor de tweede achtereenvolgende maal ongeslagen en toont daarmee aan naar het niveau van 4e klasse te zijn toegegroeid.
Door deze uitslag werkt team 9 zich op naar plaats 3 en neemt het afstand van de laatste plaats.
Gerard 3, Jeroen 2, Marco 1 en dubbel 1
Klassering: een 3e plaats met 16 punten uit drie wedstrijden.
5e klasse: Smash ’70 10 - Kampenion 10 -> 8 - 2
Team 10 heeft het moeilijk dit seizoen. Kopman Mattias Beimers is ‘weggepromoveerd’ en Johan van Braak is gestopt. Matthieu van den Berg moet nog erg wennen aan het seniorentafeltennis; dat is ook niet te vergelijken met het spelletje dat bij de jeugd wordt gespeeld. Omdat Rense Beimers niet al te veel in actie komt, is Alice Ringenier ineens kopvrouwe.
Dinsdagavond ging team 10 op bezoek bij Smash ’70 10 en het deed dat met Alice Ringenier, Matthieu van den Berg en Jantiene Knijnenberg. Jetty Haverkamp, Karin Verheul en Laura van der Meer waren de tegenstanders en dus bevond Matthieu zich deze avond in een damesgezelschap.
Het werd een moeizame avond voor team 10. Weliswaar zette Alice haar team in de openingspartij op voorsprong via een keurige 0 - 3 zege op Jetty, maar daarna gingen drie partijen op rij naar de gastdames. Matthieu verloor in vieren van Karin, terwijl Jantiene haar meerdere moest erkennen in Laura.
5e klasse: Smash ’70 10 - Kampenion 10 -> 8 - 2
Team 10 heeft het moeilijk dit seizoen. Kopman Mattias Beimers is ‘weggepromoveerd’ en Johan van Braak is gestopt. Matthieu van den Berg moet nog erg wennen aan het seniorentafeltennis; dat is ook niet te vergelijken met het spelletje dat bij de jeugd wordt gespeeld. Omdat Rense Beimers niet al te veel in actie komt, is Alice Ringenier ineens kopvrouwe.
Dinsdagavond ging team 10 op bezoek bij Smash ’70 10 en het deed dat met Alice Ringenier, Matthieu van den Berg en Jantiene Knijnenberg. Jetty Haverkamp, Karin Verheul en Laura van der Meer waren de tegenstanders en dus bevond Matthieu zich deze avond in een damesgezelschap.
Het werd een moeizame avond voor team 10. Weliswaar zette Alice haar team in de openingspartij op voorsprong via een keurige 0 - 3 zege op Jetty, maar daarna gingen drie partijen op rij naar de gastdames. Matthieu verloor in vieren van Karin, terwijl Jantiene haar meerdere moest erkennen in Laura.
In het dubbel boden Alice en Matthieu prima partij aan Jetty en Karin, maar helaas ging de winst met 11 - 5 in de 5e game naar de dames uit Hattem.
De drie partijen na het dubbel gingen alle naar Smash ’70 10. Alice kon het niet bolwerken tegen Karin, Jantiene verloor in vieren van Jetty, waarna Matthieu tegen Laura heel dicht bij zijn eerste overwinning was, maar in de 5e game alsnog met 11 - 8 moest capituleren.
Van de laatste drie partijen wist alleen Alice haar ontmoeting winnend af te sluiten. Zij versloeg Laura ‘in straight games’. Jantiene (in vieren tegen Karin) en Matthieu (in drieën van Jetty) verloren hun wedstrijd.
Zo leed team 10 een ruime 8 - 2 nederlaag. Het ziet zichzelf daarmee terug op de laatste plaats en het zal alle zeilen moeten bijzetten om de aansluiting met de teams erboven niet te verliezen.
Alice 2; Jantiene 0 en Matthieu 0
De drie partijen na het dubbel gingen alle naar Smash ’70 10. Alice kon het niet bolwerken tegen Karin, Jantiene verloor in vieren van Jetty, waarna Matthieu tegen Laura heel dicht bij zijn eerste overwinning was, maar in de 5e game alsnog met 11 - 8 moest capituleren.
Van de laatste drie partijen wist alleen Alice haar ontmoeting winnend af te sluiten. Zij versloeg Laura ‘in straight games’. Jantiene (in vieren tegen Karin) en Matthieu (in drieën van Jetty) verloren hun wedstrijd.
Zo leed team 10 een ruime 8 - 2 nederlaag. Het ziet zichzelf daarmee terug op de laatste plaats en het zal alle zeilen moeten bijzetten om de aansluiting met de teams erboven niet te verliezen.
Alice 2; Jantiene 0 en Matthieu 0
Klassering: een 6e plaats met 9 punten uit drie wedstrijden.
De balans was deze week dus volkomen in evenwicht met drie zeges, drie puntendelingen en drie nederlagen. Komende week is er geen competitietafeltennis en de week erna is er ook geen regulier programma, maar komen de teams 3 en 8 wel in actie. Pas in de week van maandag 3 maart is er weer een volledig programma.
De balans was deze week dus volkomen in evenwicht met drie zeges, drie puntendelingen en drie nederlagen. Komende week is er geen competitietafeltennis en de week erna is er ook geen regulier programma, maar komen de teams 3 en 8 wel in actie. Pas in de week van maandag 3 maart is er weer een volledig programma.
THUIS
Vrijdag 28 februari:
Kampenion 3 - Heino 1
Kampenion 8 - Batfighters 2
THUIS
THUIS
Vrijdag 7 maart:
Kampenion 1 - Swift (D) 1
Kampenion 4 - Smash ’70 2
Kampenion 10 - Batfighters 3
UIT:
UIT:
Maandag 3 maart:
Wijhe 1 - Kampenion 5
Woensdag 5 maart:
Woensdag 5 maart:
Wham 2 - Kampenion 9
Vrijdag 7 maart:
Vrijdag 7 maart:
Blauw-Wit 3 - Kampenion 2
Harderwijk 1 - Kampenion 3
Leogang 2 - Kampenion 6
Leogang 1 - Kampenion 7
In het weekend van zaterdag 1 maart hoop ik mij weer te melden!
Jan Ringenier,
In het weekend van zaterdag 1 maart hoop ik mij weer te melden!
Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion
Afgelopen weekend was speelronde twee van de jeugdcompetitie. Hieronder de uitslagen en een korte terugblik.
Kampenion 1 - Emmen 1: 6-4
Amstelveen 1 - Kampenion 2: 3-7
Kampenion 3 - Emmen 2: 6-4
Torenstad 2 - Kampenion 4: 5-5
Kampenion 5 - Torenstad 3: 5-5
Tafeltennis Zwolle 7 - Kampenion 6: 7-3
Tafeltennis Zwolle10 - Kampenion 7: 2-8
Smash'70 3 - Kampenion 8: 9-1
De landelijke jeugdteams pakten alle drie de volle winst, en eigenlijk is dat gelijk al de samenvatting van de week. Kampenion zit in de lift met goede resultaten. En doet landelijk goed mee. Ook leuk te zien dat daar achter ook weer nieuwe spelers klaar staan. Met veel plezier en goede training kun je een eind komen.
In week 6 kwamen alle tien teams in actie; de ene helft deed dat thuis en de andere helft op verplaatsing. Voor de resultaten maakte dat niet zo veel uit. De teams presteerden prima. Met acht zeges kunnen we terugkijken op een prima week voor de seniorenteams. Ik neem de wedstrijden weer met je door; ‘wedstrijd van de week’ is ditmaal Kampenion 2 - TT Zwolle 3 in de Promotieklasse.
Hoofdklasse: Kampenion 1-Trias 1 -> 7 - 3
Team 1 verloor vorige week ietwat ongelukkig met 6 - 4 bij De Veluwe 2. Afgelopen vrijdag kreeg het een herkansing: thuis tegen Trias 1 dat in de eerste wedstrijd van het seizoen heel knap met 7 - 3 wist te winnen van de degradant uit de landelijke 3e divisie: Effekt ’74 1.
Team 1 trad in de gebruikelijke samenstelling aan: Ton Ringenier, Jordy ten Have en Jeroen Rotman. De gasten uit Twello deden het met Bart van der Zanden, Roy van Bedaf en Bas von Pickartz.
Na het dubbel stond team 1 op een keurige 3 - 1 voorsprong. Weliswaar moest Ton - in het duel der kopmannen - in vieren zijn meerdere erkennen in Bart, maar dat is geen schande. Jordy (in vieren tegen Roy) en Jeroen (in vieren tegen Bas) bleven aan de goede kant van de score.
Na het dubbel stond team 1 op een keurige 3 - 1 voorsprong. Weliswaar moest Ton - in het duel der kopmannen - in vieren zijn meerdere erkennen in Bart, maar dat is geen schande. Jordy (in vieren tegen Roy) en Jeroen (in vieren tegen Bas) bleven aan de goede kant van de score.
In het dubbel verbaasden Jordy en Ton ‘zichzelf, vriend en vijand’ door relatief eenvoudig in drieën te winnen van het sterke duo Bart en Roy.
Drie partijen later stond het 6 - 1. Jordy speelde een heel sterke partij tegen Bart en won ‘ the battle of the hardhitters’ heel knap met 3 - 1, Ton versloeg Bas overtuigend ‘in straight games’, terwijl Jeroen vanuit geslagen positie terugkwam tegen Roy om alsnog met 11 - 9 in de 5e game te zegevieren.
Van de drie laatste partijen gingen er nog twee naar de gasten. Jordy had geen antwoord op het spel en materiaal van Bas, terwijl Jeroen zijn meerdere moest erkennen in Bart. Ton bepaalde de eindstand op 7 - 3 via een 3 - 1 zege op Roy.
Een 7 - 3 overwinning op dit Trias 1 is een prima resultaat. Op die zege valt ook niet zoveel af te dingen. Alleen de partij tussen Jeroen en Roy had ook de andere kant kunnen opvallen. Goed om te zien is dat die overwinning ditmaal een echte teamprestatie was. Dat is een prettige constatering voor het vervolg van het seizoen.
Jeroen 2, Jordy 2, Ton 2 en dubbel 1
Drie partijen later stond het 6 - 1. Jordy speelde een heel sterke partij tegen Bart en won ‘ the battle of the hardhitters’ heel knap met 3 - 1, Ton versloeg Bas overtuigend ‘in straight games’, terwijl Jeroen vanuit geslagen positie terugkwam tegen Roy om alsnog met 11 - 9 in de 5e game te zegevieren.
Van de drie laatste partijen gingen er nog twee naar de gasten. Jordy had geen antwoord op het spel en materiaal van Bas, terwijl Jeroen zijn meerdere moest erkennen in Bart. Ton bepaalde de eindstand op 7 - 3 via een 3 - 1 zege op Roy.
Een 7 - 3 overwinning op dit Trias 1 is een prima resultaat. Op die zege valt ook niet zoveel af te dingen. Alleen de partij tussen Jeroen en Roy had ook de andere kant kunnen opvallen. Goed om te zien is dat die overwinning ditmaal een echte teamprestatie was. Dat is een prettige constatering voor het vervolg van het seizoen.
Jeroen 2, Jordy 2, Ton 2 en dubbel 1
Promotieklasse: Kampenion 2 - TT Zwolle 3 -> 7 - 3
Vooraf al had ik de wedstrijd Kampenion 2 - TT Zwolle 3 gekozen als ‘wedstrijd van de week’. Beide teams zie ik als titelkandidaat en beide zijn redelijk (TT Zwolle 3) tot goed (Kampenion 2) aan de competitie begonnen.
Team 2 speelde net als vorige week met Ivan Hollander, Ralph Trip en Robin Lieftink. De gasten uit Zwolle verschenen - toch wel verrassend - met invaller Paul Kamstra (TT Zwolle 4), Jan Tinus Dijkhuis en Annewyke Appels. Dat betekende dat Pascal Loseman en Corné van Rossem schitterden door afwezigheid.
In de openingspartij bleek Ivan in drie games te sterk voor Paul, al was het verschil in de 1e en 3e game niet groot. Een soortgelijk scoreverloop gaf de partij tussen Ralph en Jan Tinus te zien, zij het dat die 1e en 3e game hier zelfs in de verlenging naar Ralph gingen. Robin en Annewyke maakten er vervolgens een spannende en (dus) lange partij van. De technisch vaardige Annewyke was - als verwacht - de meest aanvallende van de twee en zij leek de partij in vier games te gaan winnen. Maar toen het erop aankwam ging zij meer fouten maken, terwijl Robin zo vast is als de Chinese muur. Robin won de 4e game en vervolgens ook de 5e met 11 - 7. Niet omdat hij zoveel beter was, maar omdat hij hetzelfde deed als in de games ervoor, terwijl Annewyke haar hoge niveau niet of nauwelijks meer wist te halen.
Vooraf al had ik de wedstrijd Kampenion 2 - TT Zwolle 3 gekozen als ‘wedstrijd van de week’. Beide teams zie ik als titelkandidaat en beide zijn redelijk (TT Zwolle 3) tot goed (Kampenion 2) aan de competitie begonnen.
Team 2 speelde net als vorige week met Ivan Hollander, Ralph Trip en Robin Lieftink. De gasten uit Zwolle verschenen - toch wel verrassend - met invaller Paul Kamstra (TT Zwolle 4), Jan Tinus Dijkhuis en Annewyke Appels. Dat betekende dat Pascal Loseman en Corné van Rossem schitterden door afwezigheid.
In de openingspartij bleek Ivan in drie games te sterk voor Paul, al was het verschil in de 1e en 3e game niet groot. Een soortgelijk scoreverloop gaf de partij tussen Ralph en Jan Tinus te zien, zij het dat die 1e en 3e game hier zelfs in de verlenging naar Ralph gingen. Robin en Annewyke maakten er vervolgens een spannende en (dus) lange partij van. De technisch vaardige Annewyke was - als verwacht - de meest aanvallende van de twee en zij leek de partij in vier games te gaan winnen. Maar toen het erop aankwam ging zij meer fouten maken, terwijl Robin zo vast is als de Chinese muur. Robin won de 4e game en vervolgens ook de 5e met 11 - 7. Niet omdat hij zoveel beter was, maar omdat hij hetzelfde deed als in de games ervoor, terwijl Annewyke haar hoge niveau niet of nauwelijks meer wist te halen.
In het dubbel waren Annewyke en Paul de gelukkigsten tegen Ivan en Ralph getuige de zege in vijf games met 9 - 11 in de beslissende game.
Na het dubbel was Ralph kansloos tegen Paul. Als Paul - met alle respect - ook al backhand rally’s tegen Ralph wint, dan ‘is er iets mis’ vanuit Kamper gezichtspunt gezien. Paul won verdiend in drie games. Ivan bracht het verschil tegen Annewyke weer op twee punten, maar vraag niet hoe. Annewyke bracht met mooi, gevarieerd en aanvallend spel Ivan vaak in de problemen en nam verdiend een 0 - 2 voorsprong in games. Het backhand blok van Ivan liep ook (nog) niet. Toch knokte hij zich in de 3e game langzaam maar zeker terug en hij sleepte die er met 11 - 9 uit. Datzelfde deed hij in de 4e game en dus moest Annewyke - net als tegen Robin - opnieuw een 5e game spelen. In die beslissende game bleek Ivan mentaal de sterkere en hij won die met 11 - 7. Robin zorgde daarna voor de 5 - 2 tussenstand door Jan Tinus te verslaan. Jan Tinus speelde niet slecht, maar ja … tegen Robin komt bijna elke bal terug.
Van de laatste drie partijen wist team 2 er nog twee te winnen. Eerst moest Ralph zijn meerdere erkennen in Annewyke. Hij won nog wel de 1e game, maar de 2e, 3e en 4e gingen met klein verschil naar Annewyke. Robin bleef voor de tweede achtereenvolgende maal ongeslagen via een 3 - 1 zege op Paul. Dat is - met alle respect voor Paul - een vaak voorkomende uitslag tussen beiden. Ook Paul speelde - zeker na de 1e game - vrij goed, maar Robin dwingt je om zoveel ballen te slaan dat je op een gegeven moment wel een fout ‘moet’ maken. In de laatste partij van de avond had Ivan het heel lastig tegen Jan Tinus. Uiteindelijk bleek Ivan na 10 - 12, 12 - 10, 11 - 3, 9 - 11 en 11 - 9 de gelukkigste.
Maar natuurlijk is een 7 - 3 zege op concurrent TT Zwolle 3 een prima resultaat. Team 2 blijft koploper en het heeft TT Zwolle 3 al op een achterstand van 9 punten gezet. Voorlopig wordt de concurrentie gevormd door TT Zwolle 5 en Blauw-Wit 3. En in de komende twee wedstrijden zijn dat de tegenstanders voor team 2, te beginnen met de wedstrijd van volgende week vrijdag: thuis tegen TT Zwolle 5.
Ivan 3, Robin 3 en Ralph 1
Promotieklasse: DTV ’84 2-Kampenion 3 -> 7 - 3
Team 3 moest het vrijdagavond in Dalfsen opnemen tegen DTV ’84 2. Dat team is net als team 3 afgelopen seizoen kampioen geworden in een poule van de 1e klasse. Team 3 speelde weer met Bas de Vries, Gerben Wolterink en Dick Hoekman. DTV ’84 2 bracht Hans Hidding, André Wennemars en Linsey Preuter achter de tafel.
Na het dubbel stond team 3 op een 3 - 1 achterstand. Maar omdat drie van de vier partijen nipt in vijven werden beslist - waarvan er drie naar DTV ’84 gingen - had er ook zomaar een andere tussenstand op het wedstrijdformulier kunnen staan. Bas legde het af tegen kopman Hans en Gerben moest tegenstander André feliciteren na 11 - 9 in de 5e game. Dick bracht zijn team terug in de wedstrijd met een zege op Linsey; hier was het 8 - 11 in de 5e game.
Na het dubbel was Ralph kansloos tegen Paul. Als Paul - met alle respect - ook al backhand rally’s tegen Ralph wint, dan ‘is er iets mis’ vanuit Kamper gezichtspunt gezien. Paul won verdiend in drie games. Ivan bracht het verschil tegen Annewyke weer op twee punten, maar vraag niet hoe. Annewyke bracht met mooi, gevarieerd en aanvallend spel Ivan vaak in de problemen en nam verdiend een 0 - 2 voorsprong in games. Het backhand blok van Ivan liep ook (nog) niet. Toch knokte hij zich in de 3e game langzaam maar zeker terug en hij sleepte die er met 11 - 9 uit. Datzelfde deed hij in de 4e game en dus moest Annewyke - net als tegen Robin - opnieuw een 5e game spelen. In die beslissende game bleek Ivan mentaal de sterkere en hij won die met 11 - 7. Robin zorgde daarna voor de 5 - 2 tussenstand door Jan Tinus te verslaan. Jan Tinus speelde niet slecht, maar ja … tegen Robin komt bijna elke bal terug.
Van de laatste drie partijen wist team 2 er nog twee te winnen. Eerst moest Ralph zijn meerdere erkennen in Annewyke. Hij won nog wel de 1e game, maar de 2e, 3e en 4e gingen met klein verschil naar Annewyke. Robin bleef voor de tweede achtereenvolgende maal ongeslagen via een 3 - 1 zege op Paul. Dat is - met alle respect voor Paul - een vaak voorkomende uitslag tussen beiden. Ook Paul speelde - zeker na de 1e game - vrij goed, maar Robin dwingt je om zoveel ballen te slaan dat je op een gegeven moment wel een fout ‘moet’ maken. In de laatste partij van de avond had Ivan het heel lastig tegen Jan Tinus. Uiteindelijk bleek Ivan na 10 - 12, 12 - 10, 11 - 3, 9 - 11 en 11 - 9 de gelukkigste.
Maar natuurlijk is een 7 - 3 zege op concurrent TT Zwolle 3 een prima resultaat. Team 2 blijft koploper en het heeft TT Zwolle 3 al op een achterstand van 9 punten gezet. Voorlopig wordt de concurrentie gevormd door TT Zwolle 5 en Blauw-Wit 3. En in de komende twee wedstrijden zijn dat de tegenstanders voor team 2, te beginnen met de wedstrijd van volgende week vrijdag: thuis tegen TT Zwolle 5.
Ivan 3, Robin 3 en Ralph 1
Promotieklasse: DTV ’84 2-Kampenion 3 -> 7 - 3
Team 3 moest het vrijdagavond in Dalfsen opnemen tegen DTV ’84 2. Dat team is net als team 3 afgelopen seizoen kampioen geworden in een poule van de 1e klasse. Team 3 speelde weer met Bas de Vries, Gerben Wolterink en Dick Hoekman. DTV ’84 2 bracht Hans Hidding, André Wennemars en Linsey Preuter achter de tafel.
Na het dubbel stond team 3 op een 3 - 1 achterstand. Maar omdat drie van de vier partijen nipt in vijven werden beslist - waarvan er drie naar DTV ’84 gingen - had er ook zomaar een andere tussenstand op het wedstrijdformulier kunnen staan. Bas legde het af tegen kopman Hans en Gerben moest tegenstander André feliciteren na 11 - 9 in de 5e game. Dick bracht zijn team terug in de wedstrijd met een zege op Linsey; hier was het 8 - 11 in de 5e game.
In het dubbel verloren Dick en Gerben van Linsey en Hans. Hier was het 12 - 10 in de 5e game.
Na het dubbel kwam team 2 wat dichterbij via zeges van Bas op André (9 - 11 in de 5e game) en Gerben op Linsey; tussendoor had ook Dick zijn meerdere moeten erkennen in Hans.
Helaas gingen de laatste drie partijen vrij overtuigend naar DTV ’84 2 waardoor de nederlaag toch nog ruim(er) uitviel: 7 - 3.
Toch moet hier niet te zwaar aan worden getild. Met Hans Hidding en André Wennemars beschikt DTV ’84 2 over twee spelers die tot een jaar geleden in de Hoofdklasse actief waren. Voorafgaand aan de najaarscompetitie 2013 schreef DTV ’84 - na de rentree van ‘Batse’ van Oenen in team 1 - een extra team in de competitie in: DTV ’84 2. Omdat er geen ruimte was in de Promotieklasse, moest het ‘noodgedwongen’ in de 1e klasse beginnen. Daarin bleek het duidelijk te sterk. Ik verwacht dan ook dat dit team een forse kandidaat is voor de Promotiegroep en mogelijk zelfs voor de bovenste plaatsen. Team 3 heeft handhaving als doelstelling.
Bas 1, Dick 1 en Gerben 1
1e klasse: De Brug 2-Kampenion 4 -> 4 - 6
Team 4 won vorige week de belangrijke ontmoeting tegen Swift (D) 2 met 7 - 3 en het mocht afgelopen vrijdag ‘de batjes kruisen’ met een ander team dat handhaving als doelstelling zal hebben. Die doelstelling heeft team 4 naar mijn mening ook.
Guido Wessels (17), Pascal Bruins (18) en Stefan Sijbesma (18) zorgden voor de jongst mogelijke opstelling van het team. Oudje Nick Kuipers (toch al weer 23) viel uit. Dit jeugdteam nam het op tegen Christiaan Brouwer, Sander Riezebos en oud-Kampenaar Andries van Bruggen die gezamenlijk deze avond het team van De Brug 2 vormden.
Team 4 speelde een goede wedstrijd. Na het dubbel stond het op een 1 - 3 voorsprong. De eerste drie enkelpartijen hadden alle een 5e game nodig om een winnaar aan te wijzen en tweemaal kwam die winnaar uit Kampen. Daarna liep het uit naar 2 - 5 en ook de drie enkelpartijen na het dubbel gingen alle in vijven waarvan er opnieuw twee naar team 4 gingen. Van de laatste drie partijen gingen er nog twee naar De Brug 2. En ook nu werd tweemaal een 5e game gespeeld; ditmaal werden die keurig verdeeld. Team 4 won de marathonpartij uiteindelijk met 4 - 6. Acht van de tien partijen gingen over de volle vijf games en vijf daarvan gingen naar de youngsters. Dat is knap, want vaak is de meer ervaren speler de gelukkige.
Ik vind dat de ‘heren’ blij moeten zijn met die nipte en zwaarbevochten overwinning. Zo lang je blijft winnen, wordt de kans op handhaving met de week groter. Dit lijkt bijna een Cruyffiaanse uitspraak, maar zij is toch echt van mijzelf. En hoewel De Brug 2 zonder kopman Jan Los speelde, wil ik toch opmerken dat het kampioensteam Kampenion 3 vorig seizoen met 6 - 4 in Apeldoorn van deze tegenstander verloor. Ik bedoel maar. Team 4 is een heel talentvol team dat nog veel progressie kan maken. Het is zaak dat de youngsters zich dit seizoen handhaven om daarna verdere stappen te kunnen maken!
Guido 2, Pascal 2, Stefan 1 en dubbel 1
3e klasse: Smash ’70 7-Kampenion 5 -> 0 - 10
Team 5 gaf vorige week direct zijn visitekaartje af door het door mij als concurrent ingeschatte TT Zwolle 11 met 9 - 1 terug te wijzen. Afgelopen vrijdag ging het op bezoek bij Smash ’70 7 dat in de eerste wedstrijd nipt van Wijhe 1 verloor: 6 - 4.
Sebastian Holzapfel, Simon van der Woude en Jelmer van der Veen moesten het voor team 5 doen en zij namen het op tegen Wim Geerts, Dirk van der Wal en Erik van der Ziel.
De spelers van team 5 lieten opnieuw zien DE titelkandidaat in deze poule te zijn. Van de tien partijen waren er twee spannend: de eerste en de laatste. Beide malen was tegenstander Wim Geerts de hoofdrolspeler aan Hattemse kant. In de openingspartij dwong hij Sebastian tot een 5e game die Sebastian nipt wist te winnen: 10 - 12. En in de laatste partij nam Wim tegen Simon knap een 2 - 0 voorsprong in games waarna Simon de achtervolging inzette. Simon won de 3e game op de wenkbrauwen (9 - 11) en wist in de 4e en 5e game dan toch het verschil te maken.
Na het dubbel kwam team 2 wat dichterbij via zeges van Bas op André (9 - 11 in de 5e game) en Gerben op Linsey; tussendoor had ook Dick zijn meerdere moeten erkennen in Hans.
Helaas gingen de laatste drie partijen vrij overtuigend naar DTV ’84 2 waardoor de nederlaag toch nog ruim(er) uitviel: 7 - 3.
Toch moet hier niet te zwaar aan worden getild. Met Hans Hidding en André Wennemars beschikt DTV ’84 2 over twee spelers die tot een jaar geleden in de Hoofdklasse actief waren. Voorafgaand aan de najaarscompetitie 2013 schreef DTV ’84 - na de rentree van ‘Batse’ van Oenen in team 1 - een extra team in de competitie in: DTV ’84 2. Omdat er geen ruimte was in de Promotieklasse, moest het ‘noodgedwongen’ in de 1e klasse beginnen. Daarin bleek het duidelijk te sterk. Ik verwacht dan ook dat dit team een forse kandidaat is voor de Promotiegroep en mogelijk zelfs voor de bovenste plaatsen. Team 3 heeft handhaving als doelstelling.
Bas 1, Dick 1 en Gerben 1
1e klasse: De Brug 2-Kampenion 4 -> 4 - 6
Team 4 won vorige week de belangrijke ontmoeting tegen Swift (D) 2 met 7 - 3 en het mocht afgelopen vrijdag ‘de batjes kruisen’ met een ander team dat handhaving als doelstelling zal hebben. Die doelstelling heeft team 4 naar mijn mening ook.
Guido Wessels (17), Pascal Bruins (18) en Stefan Sijbesma (18) zorgden voor de jongst mogelijke opstelling van het team. Oudje Nick Kuipers (toch al weer 23) viel uit. Dit jeugdteam nam het op tegen Christiaan Brouwer, Sander Riezebos en oud-Kampenaar Andries van Bruggen die gezamenlijk deze avond het team van De Brug 2 vormden.
Team 4 speelde een goede wedstrijd. Na het dubbel stond het op een 1 - 3 voorsprong. De eerste drie enkelpartijen hadden alle een 5e game nodig om een winnaar aan te wijzen en tweemaal kwam die winnaar uit Kampen. Daarna liep het uit naar 2 - 5 en ook de drie enkelpartijen na het dubbel gingen alle in vijven waarvan er opnieuw twee naar team 4 gingen. Van de laatste drie partijen gingen er nog twee naar De Brug 2. En ook nu werd tweemaal een 5e game gespeeld; ditmaal werden die keurig verdeeld. Team 4 won de marathonpartij uiteindelijk met 4 - 6. Acht van de tien partijen gingen over de volle vijf games en vijf daarvan gingen naar de youngsters. Dat is knap, want vaak is de meer ervaren speler de gelukkige.
Ik vind dat de ‘heren’ blij moeten zijn met die nipte en zwaarbevochten overwinning. Zo lang je blijft winnen, wordt de kans op handhaving met de week groter. Dit lijkt bijna een Cruyffiaanse uitspraak, maar zij is toch echt van mijzelf. En hoewel De Brug 2 zonder kopman Jan Los speelde, wil ik toch opmerken dat het kampioensteam Kampenion 3 vorig seizoen met 6 - 4 in Apeldoorn van deze tegenstander verloor. Ik bedoel maar. Team 4 is een heel talentvol team dat nog veel progressie kan maken. Het is zaak dat de youngsters zich dit seizoen handhaven om daarna verdere stappen te kunnen maken!
Guido 2, Pascal 2, Stefan 1 en dubbel 1
3e klasse: Smash ’70 7-Kampenion 5 -> 0 - 10
Team 5 gaf vorige week direct zijn visitekaartje af door het door mij als concurrent ingeschatte TT Zwolle 11 met 9 - 1 terug te wijzen. Afgelopen vrijdag ging het op bezoek bij Smash ’70 7 dat in de eerste wedstrijd nipt van Wijhe 1 verloor: 6 - 4.
Sebastian Holzapfel, Simon van der Woude en Jelmer van der Veen moesten het voor team 5 doen en zij namen het op tegen Wim Geerts, Dirk van der Wal en Erik van der Ziel.
De spelers van team 5 lieten opnieuw zien DE titelkandidaat in deze poule te zijn. Van de tien partijen waren er twee spannend: de eerste en de laatste. Beide malen was tegenstander Wim Geerts de hoofdrolspeler aan Hattemse kant. In de openingspartij dwong hij Sebastian tot een 5e game die Sebastian nipt wist te winnen: 10 - 12. En in de laatste partij nam Wim tegen Simon knap een 2 - 0 voorsprong in games waarna Simon de achtervolging inzette. Simon won de 3e game op de wenkbrauwen (9 - 11) en wist in de 4e en 5e game dan toch het verschil te maken.
De overige partijen gingen (vrij) overtuigend naar team 5. En dus boekte team 5 een maximale 0 - 10 zege op Smash ’70 7. Jelmer kwam deze avond geen moment in de problemen en ook Sebastian en Simon wonnen hun overige partijen overtuigend.
Omdat de overige teams in de poule tegen elkaar de nodige punten laten liggen, heeft team 9 na twee wedstrijden al een voorsprong van 9 punten (!) genomen. Ik kan de bloemist vast een vooraankondiging sturen.
Jelmer 3, Sebastian 3, Simon 3 en dubbel 1
3e klasse: Smash ’70 8-Kampenion 6 -> 3 - 7
Ook team 6 speelde vrijdagavond in Hattem tegen een team van Smash 70 en wel team 8. Team 6 - het (eufemistisch gezegd) meest ervaren team van Kampenion - nam het op tegen het jongste ‘seniorenteam’ van Smash ’70 8. Daar waar team 6 met Theo Hogenhorst, Arie Hup en Harm Bosman drie 60 plussers achter de tafel bracht, deed Smash ’70 8 het met drie tieners: Steven Tijssen, Robin de Weert en Robin Sellies.
Opmerking vooraf. Dat ik hierna melding maak van Robin de W. en Robin S. heeft niets te maken met het programma Opsporing Verzocht, maar met het feit dat beiden dezelfde voornaam hebben.
Na het dubbel stond team 6 op een 1 - 3 voorsprong. Theo (tegen Steven) en Arie (keurig tegen Robin de W.) boekten eenvoudige overwinningen, terwijl Harm nipt verloor van Robin S.: 13 - 11 in de 5e game. In het dubbel wonnen Arie en Theo in vieren van Robin S. en Steven.
Van de drie partijen na het dubbel wist team 6 er twee te winnen. Theo verloor na een heel spannende partij met 11 - 9 in de 5e game van Robin de W. Daar waar Arie zijn noppen tegenover die van Robin kon zetten en eenvoudig won, daar had Theo duidelijk meer moeite. Harm (tegen Steven) en Arie (tegen Robin S.) kwamen wel tot winst.
Ook van de laatste drie partijen won team 6 er twee. Ook Harm moest zijn meerdere erkennen in Robin de W. die ondanks zijn jeugdige leeftijd al een behoorlijk seniorenspelletje heeft en dat bedoel ik niet denigrerend. Theo en Arie zorgen er vervolgens tegen respectievelijk Robin S. en Steven voor dat team 6 met een 3 - 7 zege huiswaarts ging.
Omdat de overige teams in de poule tegen elkaar de nodige punten laten liggen, heeft team 9 na twee wedstrijden al een voorsprong van 9 punten (!) genomen. Ik kan de bloemist vast een vooraankondiging sturen.
Jelmer 3, Sebastian 3, Simon 3 en dubbel 1
3e klasse: Smash ’70 8-Kampenion 6 -> 3 - 7
Ook team 6 speelde vrijdagavond in Hattem tegen een team van Smash 70 en wel team 8. Team 6 - het (eufemistisch gezegd) meest ervaren team van Kampenion - nam het op tegen het jongste ‘seniorenteam’ van Smash ’70 8. Daar waar team 6 met Theo Hogenhorst, Arie Hup en Harm Bosman drie 60 plussers achter de tafel bracht, deed Smash ’70 8 het met drie tieners: Steven Tijssen, Robin de Weert en Robin Sellies.
Opmerking vooraf. Dat ik hierna melding maak van Robin de W. en Robin S. heeft niets te maken met het programma Opsporing Verzocht, maar met het feit dat beiden dezelfde voornaam hebben.
Na het dubbel stond team 6 op een 1 - 3 voorsprong. Theo (tegen Steven) en Arie (keurig tegen Robin de W.) boekten eenvoudige overwinningen, terwijl Harm nipt verloor van Robin S.: 13 - 11 in de 5e game. In het dubbel wonnen Arie en Theo in vieren van Robin S. en Steven.
Van de drie partijen na het dubbel wist team 6 er twee te winnen. Theo verloor na een heel spannende partij met 11 - 9 in de 5e game van Robin de W. Daar waar Arie zijn noppen tegenover die van Robin kon zetten en eenvoudig won, daar had Theo duidelijk meer moeite. Harm (tegen Steven) en Arie (tegen Robin S.) kwamen wel tot winst.
Ook van de laatste drie partijen won team 6 er twee. Ook Harm moest zijn meerdere erkennen in Robin de W. die ondanks zijn jeugdige leeftijd al een behoorlijk seniorenspelletje heeft en dat bedoel ik niet denigrerend. Theo en Arie zorgen er vervolgens tegen respectievelijk Robin S. en Steven voor dat team 6 met een 3 - 7 zege huiswaarts ging.
Zo won team 6 ook zijn tweede wedstrijd.
Arie 3, Theo 2, Harm 1 en dubbel 1
3e klasse: Zwartsluis 1-Kampenion 7 -> 2 - 8
Team 7 moest maandagavond al weer in actie komen voor de uitwedstrijd tegen Zwartsluis 1. De youngsters Bertin Bos en Thomas Niemeyer waren - begrijpelijk - niet beschikbaar en dus werd een beroep gedaan op Jan Beks (Kampenion 8). Gerard Palland en Jan Ringenier waren ook van de partij. Zwartsluis 1 speelde in de vertrouwde samenstelling met Pieter Doosje, Roel Santbergen en Albert Mooiweer.
De eerste partijen bleken toch wel bepalend voor het verdere verloop van de wedstrijd. Jan R. (tegen Pieter), Gerard (tegen Roel) en Jan B. (tegen Albert) wonnen allen hun eerste wedstrijd in vijven. Daarbij kwam Jan R. tegen de sterke Pieter van een 2 - 0 achterstand terug en wist Gerard tegen Roel zelfs vier wedstrijdpunten weg te werken in de 4e game.
Arie 3, Theo 2, Harm 1 en dubbel 1
3e klasse: Zwartsluis 1-Kampenion 7 -> 2 - 8
Team 7 moest maandagavond al weer in actie komen voor de uitwedstrijd tegen Zwartsluis 1. De youngsters Bertin Bos en Thomas Niemeyer waren - begrijpelijk - niet beschikbaar en dus werd een beroep gedaan op Jan Beks (Kampenion 8). Gerard Palland en Jan Ringenier waren ook van de partij. Zwartsluis 1 speelde in de vertrouwde samenstelling met Pieter Doosje, Roel Santbergen en Albert Mooiweer.
De eerste partijen bleken toch wel bepalend voor het verdere verloop van de wedstrijd. Jan R. (tegen Pieter), Gerard (tegen Roel) en Jan B. (tegen Albert) wonnen allen hun eerste wedstrijd in vijven. Daarbij kwam Jan R. tegen de sterke Pieter van een 2 - 0 achterstand terug en wist Gerard tegen Roel zelfs vier wedstrijdpunten weg te werken in de 4e game.
Ook het dubbel leverde winst op. Gerard en Jan R. waren in drie games te sterk voor Pieter en Roel.
Na het dubbel bleef het crescendo gaan met team 7. Alleen Jan B. moest tweemaal capituleren. Gerard en Jan R. bleven ongeslagen, al ontsnapte Jan in zijn partij tegen Roel met 9 - 11 in de 5e game.
Na het dubbel bleef het crescendo gaan met team 7. Alleen Jan B. moest tweemaal capituleren. Gerard en Jan R. bleven ongeslagen, al ontsnapte Jan in zijn partij tegen Roel met 9 - 11 in de 5e game.
Team 7 behaalde met 2 - 8 dus een geflatteerde overwinning. De spelers realiseerden zich dat ook, maar er kwam geen klacht over hun lippen.
Gerard 3, Jan R. 3, Jan B. 1 en dubbel 1
4e klasse: Kampenion 8-Emmeloord 4 -> 9 - 1
Gerard 3, Jan R. 3, Jan B. 1 en dubbel 1
4e klasse: Kampenion 8-Emmeloord 4 -> 9 - 1
Team 8, dat vorige week de punten verdienstelijk deelde met GTC 2, ontving vrijdagavond Emmeloord 4. Het speelde met Martijn Haanappel, Henny Boxman en Mattias Beimers. De gasten verschenen met vier personen: Patryck Kruczkowski, Gilbert Eilander, Gerard Hameetman en Jacques Spaa die alleen in het dubbelspel uitkwam.
Het werd een snelle wedstrijd tussen beide teams; team 8 bleek namelijk duidelijk te sterk. Na het dubbel stond het al op een 4 - 0 voorsprong zonder ook maar een game af te staan.
Drie partijen later stond het 7 - 0 en in de 7e partij wist Emmeloord de 1e game te pakken. Gilbert snoepte Mattias een game af.
Dit bleek een klein voorteken te zijn, want diezelfde Gilbert was er in de laatste partij verantwoordelijk voor dat team 8 geen maximale zege boekte. Hij bleek te vast voor Martijn die zich telkens versloeg op het spel van Gilbert.
Niettemin is een 9 - 1 overwinning natuurlijk een prachtig resultaat voor team 8. Kopman Henny was er zichtbaar blij mee, want hij bekende voor het seizoen bang te zijn (geweest) voor het spook dat naar de naam ‘degradatie’ luistert. Volgens mij ziet Henny spoken. Voorlopig heeft team 8 zich na twee wedstrijden verrassend - ik geef het toe - aan kop genesteld.
Henny 3, Mattias 3, Martijn 2 en dubbel 1
4e klasse: Kampenion 9 - DTV ’84 6 -> 6 - 4
Team 9 kent tot dusver personele problemen. Anne van der Haar is tot maart uitgeschakeld met liesproblemen en de andere spelers hebben hier en daar wat ‘problemen’ met de speeldata. Oorspronkelijk moest het maandag 3 februari in Dalfsen tegen DTV ’84 6 spelen, maar die datum leverde zoveel problemen op dat in goed overleg met DTV ’84 de wedstrijden tussen beide teams werden omgedraaid en dus op dinsdag 4 februari eerst in Kampen werd gespeeld.
Team 9 speelde met Marco Ilbrink, Gerard Wessels en Jeroen Heldoorn. DTV ’84 6 verscheen - in de goede traditie van teams uit de gemeente Dalfsen - met drie dames: Ellen Snijder, Willemien van Oenen en Edith Bouwman.
Het werd een spannende wedstrijd die team 9 overigens toch nog ruim had kunnen winnen. Maar dat gebeurde niet. Na het dubbel stond team 9 op een 3 - 1 voorsprong. Gerard (tegen Willemien) en Jeroen (tegen Edith) wonnen daarbij een hangpartij in vijven. Het dubbel ging naar de dames Edith en Ellen die in vieren te sterk bleken voor Jeroen en Marco.
De zes partijen na het dubbel eindigden in 3 - 3. Gerard won ook zijn 2e en 3e partij - tegen dames kan Gerard vaak net wat meer brengen en we overwegen dan ook om het team van Gerard komend seizoen in de damescompetitie in te schrijven - en Jeroen wist alleen zijn 2e partij te winnen. Bij een 6 - 3 voorsprong leek hij favoriet in zijn 3e partij tegen Ellen, maar daar had Ellen maling aan en zij won knap in vieren. Marco kwam na het dubbel niet meer tot winst.
Toch konden de spelers van team 9 wel leven met de 6 - 4 overwinning. Het team heeft zich in ieder geval wat opgewerkt in een poule waarin Heino 7 en Hoonhorst 2 al wat afstand hebben genomen. De overige vier teams staan elkaar zo ongeveer op de tenen.
Gerard 3, Jeroen 2 en Marco 1
5e klasse: Kampenion 10-BAS 1 -> 3 - 7
Team 10 begon de competitie vorige week met een ‘bevredigende’ 6 - 4 nederlaag bij het sterke Zwartsluis 4. Vrijdagavond ontving het BAS 1 dat in de eerste wedstrijd met 10 - 0 billenkoek had gekregen van Batfighters 3.
Matthieu van den Berg, Rense Beimers en Alice Ringenier moesten het voor team 10 doen en zij namen het op tegen het BAS 1 van Jan Haandrikman, Otto de Jonge en Marco Slijters.
Het werd een moeizame wedstrijd voor team 10. Na het dubbel stond het op een 1 - 3 achterstand. Alleen Rense kwam tot winst; hij versloeg Otto in vier games.
Na het dubbel ging het niet veel beter. Drie partijen later stond het namelijk 2 - 5 en het was opnieuw Rense die verantwoordelijk was voor de Kamper winstpartij. Hij versloeg Jan na een 1 - 2 achterstand met 3 - 2. Rense kreeg tussen de games door wat tips van zoon Mattias (team 8) en wist mede daardoor de partij nog te kantelen.
Van de laatste drie partijen wist team 10 er nog slechts één te winnen. Alice bleek ‘in straight games’ te sterk voor diezelfde Jan. Maar zij heeft dan ook de nodige ervaring om te handelen met de escapades van (een) Jan.
Matthieu moet nog duidelijk wennen aan het seniorentafeltennis. Het spel is minder aanvallend, er wordt meer geprikt en geschoven en het kost tijd om daarmee te leren omgaan. Maar die tijd krijgt Matthieu bij team 10.
Een duidelijke 3 - 7 nederlaag dus voor team 10. En de waarheid gebiedt te ‘zeggen’ dat er ook niet veel meer inzat. Team 10 ziet BAS 1 door dit resultaat langszij komen.
Rense 2 en Alice 1; Matthieu 0
Een prima week dus voor de seniorenteams van Kampenion. De tien wedstrijden leverden acht zeges op en slechts twee nederlagen! Dat is heel netjes. Komende week komen negen van de tien teams in actie; de wedstrijd Kampenion 3 - Heino 1 is op verzoek van de Kampenaren uitgesteld tot vrijdag 28 februari.
Het programma voor komende week ziet er als volgt uit:
THUIS:
Di. 11 februari:
Kampenion 6 - Heino 4
Kampenion 9 - Vined 4
Vr. 14 februari:
Kampenion 2 - TT Zwolle 5
Kampenion 5 - Vined 2
Kampenion 7 - Swift ’64 2
UIT:
Di. 11 februari:
Smash ’70 10 - Kampenion 10
Vr. 14 februari:
DTV ’84 1 - Kampenion 1
TT Zwolle 7 - Kampenion 4
Leogang 3 - Kampenion 8
Volgend weekend hoop ik mij weer te melden!
Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion
In de week van maandag 27 januari ging de voorjaarscompetitie voor de seniorenteams van start. Team 2 kwam weliswaar vorige week al in actie, maar de andere negen teams mochten deze week voor het eerst aan de bak. Het werd een vrij goede week voor de seniorenteams van Kampenion. Dit seizoen wil ik - ik gaf het al eerder aan - wat kortere karakteristieken van de wedstrijden geven. Wel is het mijn bedoeling om er één wedstrijd uit te lichten als ‘wedstrijd van de week’; hier besteed ik dan wat meer aandacht aan. Welke wedstrijd dat is, bepaal ik aan de hand van de stand in de competitie en / of mijn verwachtingen van de teams. Het zal ook meestal een wedstrijd zijn waarvan ik zelf (al dan niet deels) getuige ben geweest. Deze week is dat de wedstrijd Kampenion 5 - TT Zwolle 11.
Op zaterdag 25 januari ging voor Kampenion de competitie bij de senioren van start. Team 2 had de primeur, want dat beet het spits af. Alle teams in de Promotieklasse A namelijk kwamen een week eerder in actie dan die in de andere poules. Op verzoek van tegenstander Trias 2 werd de wedstrijd niet op vrijdag 24 januari in Twello gespeeld; die avond hield Trias de Clubkampioenschappen. Omdat de enige chauffeur van Kampenion 2 in het Noord Limburgse Panningen meedeed aan de Nationale Kampioenschappen voor D-spelers, kwamen beide teams overeen om de wedstrijd op zaterdagmiddag in Kampen te spelen en wel vanaf ongeveer 16.30 uur. Hier volgt een kort verslag.
Lees meer: Seniorencompetitie week 4: team 2 gaat de competitie prima van start
Afgelopen weekend werd de definitieve indeling van de voorjaarscompetitie voor de senioren bekend gemaakt. Zoals al eerder aangegeven, neemt Kampenion met 10 teams deel aan die competitie, 1 meer dan het afgelopen seizoen. Wekelijks spelen vier teams tegelijk op vrijdag thuis. Voordeel daarvan is dat we de ruimte hebben, maar nadeel is dat spelers van een aantal teams elkaar niet of nauwelijks meer zien in de zaal. De beide dinsdagteams spelen uiteraard ook tegelijk thuis. Zoals je van mij gewend bent, kijk ik met je vooruit naar die competitie en geef ik mijn prognose van de eindklasseringen van de 10 teams.
De indeling van de Landelijke jeugdcompetitie is bekend. Namens Kampenion komen de eerste 3 jeugdteams uit in de Landelijke jeugdcompetitie, keurig verdeeld over alle Landelijke klassen.
Afgelopen weekend stond de voorlaatste speelronde op het programma. Hierbij een kort verslag en de uitslagen
In week 47 werd al weer de laatste competitieronde gespeeld van de najaarscompetitie 2013. Daarbij kwamen alle negen teams in actie. Voor de teams 1, 3 en stond nog ‘wat’ op het spel, namelijk niets minder dan de titel. De teams 1 en 3 hadden nog slechts één puntje nodig en natuurlijk kwam dat puntje er! Team 4 had meer punten nodig en vooraf was alleen bekend dat het bij tenminste 8 punten niet afhankelijk was van het resultaat van de concurrent. Ook dit liep goed af. Ik neem de resultaten van de teams weer met je door, vermeld daarbij ook de eindstanden en de behaalde percentages. Tenslotte leg ik de eindklasseringen naast mijn prognoses die ik aan het begin van het seizoen gaf.
Lees meer: Seniorencompetitie week 47: Kampenion besluit een succesvol seizoen met drie titels