In week 19 speelden de drie bekerteams een thuiswedstrijd op vrijdag 8 mei. Het was dan ook gezellig druk in de thuishaven van Kampenion. De teams 1 en 2 wonnen ook hun tweede wedstrijd, terwijl team 3 voor de tweede opeenvolgende maal verloor. Ik neem de wedstrijden weer kort met je door.

Kampenion 1 - DTV ’84 1

Team 1 smaakte vorige week - naar eigen zeggen - voor het eerst het zoet van een overwinning in de bekercompetitie: 7 - 11 bij De Brug 1. Dus waren wij benieuwd of dat naar meer smaakte. Tegenstander was DTV ’84 1 dat vorige week met het kleinst mogelijk verschil bij Bosman/Wezep 2 verloor.

Jordy ten Have (Hoofdklasse), Nick Kuipers (1e klasse), Danny Visscher (3e klasse) en Ivan Hollander (Hoofdklasse) namen het op tegen Hans Hidding (Promotieklasse), Wiljanne Schipper (1e klasse), Niels Mulder (3e klasse) en Jos van der Vegt (3e klasse).

Na vier enkelpartijen stond het nog 2 - 2, maar in de tweede serie van vier enkelpartijen wist team 1 dan toch een kleine voorsprong te nemen: 5 - 3.

Nadat de beide dubbels keurig werden verdeeld, wist team 1 in de derde serie enkelpartijen de voorsprong te vergroten tot 9 - 5. In de laatste serie echter wisten de gasten uit Dalfsen een partij meer te winnen waardoor de eindstand uiteindelijk 10 - 8 werd in het voordeel van team 1.

Gezien de tegenstanders en de klassen waarin zij uitkomen, is de nipte zege een goed resultaat. Danny bleef voor de tweede achtereenvolgende wedstrijd ongeslagen. Hij wist het feit dat hij een goede 3e klasser is prima uit te buiten al moest hij tegen ‘klassegenoot’ Jos daarvoor wel eerst een 0 - 2 achterstand wegwerken.

Scores:
Danny 4, Ivan 2, Nick 2, Jordy en en dubbel (Danny / Ivan) 1

Team 1 staat na twee wedstrijden op een tweede plaats, op zes punten achterstand van Smash ’70 1.

Kampenion 2 - DTV ’84 2

Ook team 2 won vorige week met 7 - 11 in Apeldoorn, namelijk tegen De Brug 2. En ook team 2 trof afgelopen vrijdagavond een team van DTV ’84: team 2. Dat team won vorige week met 5 - 13 bij Swift (D) 4.

Gerard Palland (2e klasse), Ton Ringenier (Hoofdklasse), Hans van de Berg (3e klasse) en Danny Bruins (2e klasse) namen het op tegen Peter Matenaar (5e klasse), Henriëtte Snijder (6e klasse), Dionne Damman (2e klasse) en Jan Jaap Schipper (Hoofdklasse).

In de eerste vier enkelpartijen wist team 2 een partij meer te winnen dan tegenstander DTV ’84 2. De tweede serie eindigde onbeslist waardoor het ook hier 5 - 3 stond na acht partijen.

Ook hier werden de beide dubbels eerlijk verdeeld waarna team 2 in de derde serie enkelpartijen opnieuw een partij meer wist te winnen. Datzelfde deed het in de laatste serie waardoor het uiteindelijk een keurige 12 - 6 zege boekte.

Ik denk dat het feit dat DTV ’84 2 met een 5e en 6e klasser aantrad uiteindelijk de doorslag heeft gegeven al stonden Henriëtte en (vooral) Peter zeker niet slecht te spelen.

Scores:
Gerard 3, Hans 3, Ton 3, Danny 2 en dubbel (Danny / Hans) 1

Team 2 staat voorlopig op een tweede plaats op ruime achterstand van Smash ’70 2.

Kampenion 3 - Emmeloord 1

Team 3 kreeg vorige week billenkoek van het sterke Swift ’64 1: 1 - 17. Emmeloord 1 - de tegenstander van vrijdagavond - deelde vorige week de punten met Bosman/Wezep 1. Team 3 ging voor een verbetering van de ‘prestatie’ van vorige week. Dat moest toch lukken!

Alice Ringenier, Henny Boxman, Jeroen Heldoorn en Gerard Wessels (allen 4e klasse) namen het op tegen Elvis Nieuwland (3e klasse), Steven IJkema (Promotieklasse), Ab Kooijman (4e klasse) en Els Gans (4e klasse).

De eerste vier enkelpartijen gingen alle naar de gasten. Zelfs een 5e game zat er niet in. Maar zie, de tweede serie eindigde onbeslist waardoor het na acht partijen 2 - 6 stond.

De beide dubbels gingen naar Emmeloord 1. Van de derde serie enkelpartijen wist team 3 er één te winnen en de laatste serie eindigde - net als de tweede - onbeslist.

Team 3 verloor dus uiteindelijk met 5 - 13. Aan Kamper kant wist Jeroen knap drie partijen te winnen. Aan de kant van Emmeloord wist Elvis ongeslagen te blijven. Hij wist het feit dat hij dit seizoen 3e klasse speelde, goed uit te buiten en hij liet al zijn tegenstanders een toontje lager zingen.

Scores:
Jeroen 3, Gerard 1 en Henny 1

Team 3 staat na de twee ruime nederlagen uiteraard op de laatste plaats.

Komende week spelen alle drie teams opnieuw thuiswedstrijden; team 3 doet dat as. dinsdag al en de beide andere teams as. vrijdag.
Het programma ziet er als volgt uit:

Dinsdag 12 mei:
Kampenion 3 - Dronten ’74 1

Vrijdag 15 mei:
Kampenion 1 - Bosman/Wezep 2
Kampenion 2 - Swift (D) 4

De uitslagen en standen van de bekercompetitie worden bijgehouden op de website van Effekt ’74.

Volgend weekend hoop ik mij weer te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion

De reguliere competitie is afgelopen, maar voor hen die nog een balletje ‘in verband’ (let wel: niet in het verband) willen slaan, is er nog de bekercompetitie die deze week van start ging. Ruim 20 spelers hebben zich - al dan niet als reserve - hiervoor opgegeven, verdeeld over drie teams. Deze teams speelden deze week hun eerste wedstrijd: team 3 deed dat thuis en de teams 1 en 2 in Apeldoorn. Ik doe kort verslag van die wedstrijden.

De Brug 1 - Kampenion 1

Team 1 startte de bekercompetitie met een uitwedstrijd tegen De Brug 1 in Apeldoorn. Het deed dat met Jordy ten Have (Hoofdklasse), Danny Visscher (3e klasse), Nick Kuipers (1e klasse) en Ivan Hollander (Hoofdklasse). Zij namen het op tegen Jeroen Reuvers (2e klasse), Christiaan Brouwer (Promotieklasse), Linda Stolk (Promotieklasse) en Dick Rusch (Promotieklasse).

Qua scoreverloop werd het een spannende wedstrijd. In de eerste serie van acht enkelpartijen wist team 1 één wedstrijd meer te winnen dan de tegenstander, de beide dubbels werden eerlijk verdeeld en in de tweede serie enkelpartijen won team 1 opnieuw een wedstrijd meer. Zo won het de wedstrijd uiteindelijk met 7 - 11.
3e klasser Danny bleef ongeslagen; de voorsprong waarmee hij aan iedere game begon, bleek (soms net) voldoende om zijn vier partijen te winnen. Jordy leverde een minstens zo knappe prestatie door drie van zijn vier partijen te winnen. Hij begon als Hoofdklasser immers namelijk telkens met een achterstand aan elke game.

Ik heb van de spelers begrepen dat het de eerste wedstrijd is die het team in de bekercompetitie wist te winnen. Proficiat!

Scores:
Danny 4, Jordy 3, Ivan 2, Nick 1 en dubbel (Danny / Jordy) 1

Team 1 ontvangt as. vrijdag DTV ’84 1.

De Brug 2 - Kampenion 2

Net als team 1 begon team 2 de bekercompetitie in Apeldoorn tegen een team van De Brug: team 2. Jan Beks (3e klasse), Jackie van der Meulen (3e klasse), Gerard Palland (2e klasse) en Danny Bruins (2e klasse) mochten het voor team 2 doen en zij namen het op tegen Marc Noort (1e klasse), Gerrit Wijngaards (3e klasse), Willem Aalders (1e klasse) en Tamara Huigen (3e klasse).

Team 2 wist in de eerste serie van acht enkelpartijen het verschil te maken. het nam daarin een 2 - 6 voorsprong die het in het vervolg van de wedstrijd wist te consolideren. Zoals wel mocht worden verwacht bleken de 3e klassers Jan en Jackie moeilijk te verslaan; beiden maakten deel uit van het kampioensteam 8 dat fluitend kampioen werd. Danny en (vooral) Gerard hadden het lastiger, maar al met al is een 7 - 11 een goed resultaat.

Scores:
Jackie 4, Jan 3, Danny 2, Gerard 1 en dubbel (Jackie / Jan) 1

Team 2 ontvangt as. vrijdag DTV ’84 2.

Kampenion 3 - Swift ’64 1

Team 3 stond voor de vrijwel onmogelijke taak om Swift ’64 1 partij te bieden. Vrijwel onmogelijk, want dit team werd met twee vingers in de neus en een banaan in het oor kampioen in de 4e klasse. Het had niets in die klasse te zoeken, maar de spelers van het bekerteam hebben - op één nieuwe speler na - dus wel 4e klasse als competitieklasse gekregen, dezelfde klasse als de spelers van team 3.

Renee Beimers, Alice Ringenier, Gerard Wessels en Robbert Dalsem (allen 4e klasse) namen het op tegen Jan de Vries (4e klasse), Pieter Korstanje (4e klasse), Frans van ’t Hul (4e klasse) en Tromp Baarssen (6e klasse).

Het werd zoals verwacht een ongelijke strijd. Slechts de wedstrijden tegen Frans en Tromp waren nog enigszins spannend. Jan en Piet stonden geen game af. Uiteindelijk bleek alleen Alice in staat om Swift ’64 1 een punt af te snoepen; zij versloeg in haar eerste partij debutant Tromp. Zoals altijd hield Alice de bal op tafel waardoor de tegenstander werd uitgenodigd om ‘teveel’ te willen. Gerard en Robbert ‘schopten’ het tegen Frans tot een vijfpitter, maar zij verloren de beslissende game.

Je hoeft geen groot profeet te zijn om te voorspellen dat Swift ’64 1 de poule zal overleven en waarschijnlijk vrij ver kan komen in dit bekertoernooi. Team 3 heeft de wedstrijd tegen dit sterke team nu gehad en mag tegen de andere tegenstanders proberen meer punten te pakken. Dat moet toch lukken!

Scores:
Alice 1

Team 3 ontvangt as. vrijdag Emmeloord 1.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie zijn te vinden op de website van Effekt ’74 uit Wierden. Bekercompetitieleider Wim Hietbrink is lid en speler van die vereniging.

Komende vrijdag wordt het dus gezellig druk in de thuishaven van Kampenion met drie bekerwedstrijden. Ik hoop daarvan weer verslag te doen.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

De jeugdcompetitie is vrijwel afgelopen. Hier en daar staat nog een inhaalwedstrijd op het programma en toevallig zijn er twee van belang voor jeugdteams van Kampenion. Daarover hierna meer. In overleg met wedstrijdsecretaris jeugd Ralph Trip besteed ik aandacht aan de jeugdcompetitie. Ralph was als coach vooral gericht op jeugdteam 1 en heeft dus niet heel veel van de andere teams meegekregen. Dit terwijl ik iedere week als zaalwacht in de thuishaven van Kampenion aanwezig was en dus een redelijk beeld heb van de verrichtingen van de teams en de spelers. Ik neem de teams één voor één met je door.

Kampioensgroep: Kampenion 1 - Gert-Jan de Lange, Guido Wessels en Bertin Bos

Ralph heeft - als wedstrijdsecretaris en als coach - al ruim aandacht besteed aan team 1 in een afzonderlijk artikel. Dus wil ik het niet te lang maken.

Ik heb het jaren geleden als wedstrijdsecretaris jeugd eens meegemaakt dat jeugdteam 1 landelijk A haalde. Dat was toen een unieke prestatie en ik was van mening dat niet iedereen dat besefte. Het wordt zo snel gewoon gevonden. Welnu, dit seizoen kwam jeugdteam 1 uit in de Kampioensgroep. Dat is het hoogste niveau in de jeugdcompetitie. Als landelijk A al uniek is, wat is dit dan? Zeg het maar!

Jeugdteam 1 heeft een prachtig seizoen meegemaakt. Natuurlijk hadden we op voorhand de Olympische gedachte als motto: meedoen is belangrijker dan winnen. Maar toch heeft team 1 goed meegedaan. Wiskundig gezien had het na vijf wedstrijden nog kansen om de halve finales te halen, maar uiteindelijk moest het in de degradatiegroep spelen waarin het uiteindelijk als zevende eindigde. Het hield IJsseltop 1 achter zich.

Gert-Jan de Lange kan terugkijken op een fenomenaal seizoen. Vooraf hield ik mijn hart vast voor de combinatie Hoofdklasse in senioren 1 en Kampioensgroep in jeugd 1, maar Gert-Jan heeft met prima prestaties - zowel bij de senioren als bij de jeugd - laten zien dat mijn bedenkingen niet terecht waren. Hij plaatste zich in de eerste ronde qua percentage tussen de toppers van Twenty-one Up, FVT en Amsterdam! Alleen tegen datzelfde Twenty-one up won hij slechts één partij. In alle andere partijen 2 of 3. Tot de allerlaatste wedstrijd van het seizoen tegen IJsseltop 1 toen hij opnieuw slechts 1 partij won.
Petje af voor de prestaties van Gert-Jan.

Van Guido Wessels hadden we misschien iets meer verwacht. Immers, hij speelt al sinds 1824 aan de zijde van Gert-Jan en dus telkens in dezelfde klasse. We wisten dat hij niet het niveau van Gert-Jan had, maar een winstpercentage van 14 is aan de magere kant. Persoonlijk had ik verwacht dat Guido tussen de 20 en 30% zou spelen. Dat is natuurlijk geen verwijt, maar een constatering. Guido won samen met Gert-Jan nog wel een behoorlijk aantal dubbelpartijen. Al had ik wel eens het idee dat Guido soms wat moeite had met de motivatie. Toch neemt niemand Guido dit seizoen Kampioensgroep meer af.

En datzelfde kan ik schrijven over Bertin Bos. Nadat Wiebren van de Schootbrugge na het voorjaarsseizoen moest stoppen bij de jeugd, nam Bertin zijn plek in. Wie had toen kunnen vermoeden dat het team zich zou weten te plaatsen voor de Kampioensgroep? Ik niet in ieder geval. Voor Bertin zou het helemaal een zwaar seizoen worden zo verwachtten we. En dat was ook zo. Toch kwam Bertin qua niveau af en toe goed mee. Van hem mochten we geen tot heel weinig punten verwachten en dat kwam ook uit. Bertin won in de reguliere competitie slechts één partij. Het bijzondere was dat dit al in zijn eerste partij van de competitie gebeurde. Pas in de play downgroep kwam Bertin weer tot scoren. Hij won daarin drie van de negen partijen. Ik heb respect voor de manier waarop hij dit seizoen is omgegaan met de vele nederlagen. Bertin bleef positief en er kwam geen onvertogen woord over zijn lippen. Chapeau!

Het team valt nu uit elkaar, want de Siamese tweeling Gert-Jan en Guido moeten stoppen bij de jeugd. Sinds 2005 hebben zij in één team gespeeld. Daar komt dus nu een einde aan. Gert-Jan speelt bij de senioren in team 1 en Guido deed dat in team 4.
Bertin gaat nog wel door bij de jeugd. Hij krijgt komend seizoen dus nieuwe teamgenoten.

Guys, bedankt voor een heel mooi en gedenkwaardig seizoen. Ook een woord van dank aan Ralph Trip die jeugdteam 1 zo'n vijf jaar heeft gecoacht! Dat is een hele periode! Jullie hebben de Kampioensgroep naar Kampenion gebracht. Zonder Bertin en Guido tekort te willen doen, had alleen Gert-Jan het niveau van de Kampioensgroep. Ook dit is geen verwijt, maar een constatering. Ik heb van jullie genoten, jongens!

Stand na 7 wedstrijden:
Twenty-one Up 1   7 - 53
FVT 1             7 - 47
Amsterdam 1       7 - 41
Amsterdam 2       7 - 40

HTC 1             7 - 31
SVE 1             7 - 27
Kampenion 1       7 - 24
TT IJsseltop 1    7 - 17

Eindstand play-down:
HTC 1            10 - 52
SVE 1            10 - 41
Kampenion 1      10 - 38
TT IJsseltop 1   10 - 28

Landelijk B: Kampenion 2 - Wim Tillema, Thomas Niemeijer, Eljakim Doorneweerd en Danny Bruins

Team 2 telde dit seizoen vier spelers. Het team kwam uit in landelijk B en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het in een sterke poule was ingedeeld. Ik heb teams in de thuishaven van Kampenion gezien die een meer dan behoorlijk niveau hadden: Effekt ’74 1, HBC 3, Docos 1 en ook Emmen 1. Deze vier team ontliepen elkaar niet zo heel veel.

Op ruime afstand van deze vier teams eindigde team 2 op een 5e plaats en dat is ook een terechte klassering. Wim Tillema was de constante factor in het team, maar dat lag ook in de lijn der verwachting. Immers de keuze voor een plek in team 1 ging tussen hem en Bertin. De keuze viel uiteindelijk op Bertin, vooral omdat die een wat hoger tempo aankan. Wim kan terugkijken op een stabiel seizoen waarin hij twee van zijn drie partijen wist te winnen. Wim beheerst veel slagen, maar hij moet nog werken aan het wat inkorten van zijn slagen en het spelen in een hoger tempo. Dan kan Wim nog de nodige progressie maken.

Thomas Niemeijer speelde wat wisselvallig. De ene keer top en de andere keer nop. Hij presteerde het soms om als kopman terug te komen van een uitwedstrijd tegen een sterke tegenstander en een andere keer als nummer laatst van het team. Thomas heeft zeker mogelijkheden. Hij speelt aanvallend, heeft een forehand- en backhand opening en een aardige service. Het voetenwerk is een aandachtspuntje. Als hij beter achter de bal komt, zit er nog meer in. Als hij goed en intensief traint, zit er ook bij hem duidelijk nog progressie in.

Eljakim Doorneweerd speelde dit seizoen vrij aardig naar de mogelijkheden. Eljakim heeft niet zo’n uitgebreid slagenarsenaal als Wim en Thomas, maar toch weet hij het menige tegenstander lastig te maken. De backhandtik is zijn wapen en dan het liefst zo kort mogelijk na de service. Het was af en toe op de tenen lopen, maar toch won Eljakim nog ruim een kwart van zijn partijen. Ik heb genoten van de wedstrijdinstelling van Eljakim. Hij moet nu stoppen bij de jeugd en gaat bij zijn cluppie Bosman/Wezep verder bij de senioren. Eljakim, bedankt voor de mooie seizoenen en veel succes in de seniorencompetitie bij Wezep!

Danny Bruins maakte een moeizaam seizoen door. Als Benjamin van het team won hij dit seizoen weinig partijen. Hij werd wel eens weggeslagen, maar vaak verloor hij ook in vijven. Danny heeft eigenlijk een ‘seniorenspelletje’ en dat bedoel ik niet negatief. In de seniorencompetitie kan hij in de 2e klasse terugkijken op een goed seizoen. Het tempo ligt daar lager en dan komt Danny prima mee. Ook zijn aanval komt daar beter uit de verf. Dat is volgens mij meteen de verklaring voor het (wat) tegenvallend presteren in de jeugdcompetitie. Danny heeft moeite met het tempo. Hij heeft ook regelmatig moeite om het allemaal te belopen. Toch is het voor Danny goed om ook jeugdcompetitie te (blijven) spelen. Daar leert hij van.

Guys, het was een pittig maar toch ook een leerzaam seizoen! En dat nemen jullie toch maar mooi in jullie bagage mee.

Eindstand:
HBC 3                  10 - 66
Effekt '74 1           10 - 64
Emmen 1                10 - 58
Docos-wolkyshop.nl 1   10 - 54
Kampenion 2            10 - 32
De Treffers '70 1      10 - 26

Hoofdklasse: Kampenion 3 - Roderick van Braak, Ditmar van Dorp, Roelard Bos en invallers

Vooraf was mijn inschatting dat team 3 - als debutant - direct om de bovenste plaatsen zou kunnen meedoen. In mijn beleving is het verschil tussen 1e klasse en Hoofdklasse niet zo groot. Welnu, team 3 heeft inderdaad bovenin meegedaan. Het was jammer dat Roelard Bos na twee competitiewedstrijden ‘uit balans raakte’, geblesseerd raakte en dit seizoen niet meer in actie kon komen. Niet dat team 3 anders wel even kampioen was geworden, maar het had De Toekomst 1 wel meer partij en tegenstand kunnen bieden.

Toch mag hier niet onvermeld blijven dat alle invallers de nodige punten wisten te pakken. Zo speelde Bert Beks (team 4) ‘doodleuk’ 50% in de Hoofdklasse; hij won 6 van zijn12 partijen. Matthias van der Molen kwam tot 33%: 2 uit 6 en ook Jarno van den Heuvel, dit seizoen in de 4e klasse debuterend (!), won 1 van zijn 3 partijen. Heel knap, jongens.

Roderick van Braak kan terugkijken op een goed seizoen. Als je 25 van de 30 partijen wint en 83% speelt in je eerste seizoen Hoofdklasse, dan heb je het goed gedaan. Toch ben ik ervan overtuigd dat hij nog beter kan als hij minder met de punten, zichzelf en zijn omgeving bezig is. Als hij zich nog meer concentreert op zijn slagen en de dingen die hij moet doen, dan haalt hij een nog hoger niveau en wint hij nog meer. Nu kwam het te vaak voor dat hij ging verdedigen als het spannend werd. Niet doen, Roderick!

Ditmar van Dorp is een bijzondere speler. Hij kan winnen van de beste tegenstanders en verliezen van spelers die onderaan de percentagelijst staan. Hoe beter de tegenstander, hoe beter Ditmar vaak ook speelt. Hij speelt bijna hetzelfde percentage als vorig seizoen in de 1e klasse en ik ben ervan overtuigd dat dit ook het geval zou zijn als Ditmar landelijk C zou spelen. De serviceontvangst en de backhand verdienen nog steeds wat extra aandacht. Maar ik ben ervan overtuigd dat Ditmar nog verder kan doorgroeien. Hij moet er alleen zelf nog in geloven.

Roeland Bos heeft dus slechts twee wedstrijden kunnen meedoen. In de wedstrijd tegen nummer voorlaatst De Trefhoek 1 won hij twee partijen en de week erop tegen (aanstaand) kampioen De Toekomst 1 kwam hij niet tot winst. Twee wedstrijden is te weinig om een goede beoordeling te kunnen maken. Het is ook lastig in te schatten op welk percentage Roelard zou zijn geëindigd als hij niet geblesseerd was geraakt. Maar ik vermoed dat hij wel iets beter had gepresteerd dan de invallers in totaal hebben gedaan: 9 uit 21.

Team 3 is de competitie als tweede geëindigd. Het heeft tweemaal met het eigen team kunnen spelen, zevenmaal met een invaller en eenmaal heeft het met slechts twee spelers gespeeld. Toch had het 4 punten voorsprong op de nummer 3. Ik vind dat een knappe prestatie! Complimenten aan Roderick, Ditmar, Roelard en de invallers!

‘Eindstand’:
Kampenion 3      10 - 57
De Toekomst 1     9 - 56
Torenstad 1      10 - 53
Swift (D) 1      10 - 51
De Trefhoek 1     9 - 38
Trias 1          10 - 35

1e klasse: Kampenion 4 - Bert Beks, Ali-Imran Ugurlu en Matthias van der Molen

Voor team 4 is de competitie nog niet helemaal afgelopen. De oorzaak daarvan is dat het team door een misverstand op zaterdag 21 maart jl. niet is komen opdagen voor de competitiewedstrijd bij DTS 5. Een van de spelers en zijn vader waren in de veronderstelling dat de wedstrijd ’s middags om 14.00 uur zou beginnen (DST 3 in dezelfde poule speelt zijn wedstrijden namelijk ook op dat tijdstip), maar dat was om 10.00 uur.
Dat betekent dat het team 10 punten in mindering heeft gekregen en dat de wedstrijd alsnog op zaterdag 16 mei as. moet worden gespeeld.

Betekent dit dat team 4 in degradatieproblemen is gekomen? Het antwoord is ja. Maar zoals het er nu naar uitziet, degradeert het team niet. Als het in die laatste wedstrijd 2 punten haalt, passeert het Heino 1 in de stand en als het 6 punten haalt, passeert het ook nog DTS 5. Die 2 punten komen er zeker wel!

Tot zaterdag 21 maart draaide team 4 redelijk mee. Het stond stond 4e en hoefde niet direct bang te zijn voor degradatie. De teams DTS 3 en Swift (D) 2 hadden inmiddels ruime afstand genomen. Maar een 4e plaats was voor dit team - dat debuteerde op dit niveau - bepaald niet slecht.

Bert Beks heeft een druk seizoen achter de rug. Hij speelde alle wedstrijden in team 4 en daarnaast dus nog eens vier in team 3. Bert kan terugkijken op een vrij goed seizoen. Hij heeft het meeste moeite met passieve spelers die blijven schuiven en met spelers die een heel hoog tempo spelen. En hij vindt het heerlijk om tegen contraspelers te spelen. Met zijn service probeert hij al zijn forehand klap of backhand tik in stelling te brengen en dat lukt steeds beter. Bert speelt net boven de 50% en ik ben ervan overtuigd dat er nog behoorlijk wat progressie in Bert zit. Iets meer bewegen en een rustige opening op een backspin bal en je zult zien dat het dan gemakkelijker gaat.

Ali-Imran Ugurlu kan meer dan hij zelf denkt. Hij blijft soms te vaak schuiven, terwijl hij een (op het oog) vrij eenvoudige bal ‘aan zich voorbij laat gaan’. En aan de andere kant is hij soms te ongedurig waardoor hij op de verkeerde bal komt. Het blijft een lastig spelletje dat tafeltennis: de balans tussen aanval en verdediging. Ali-Imran speelt net onder de 50% en ook hij kan nog progressie maken.

Mattias van der Molen was de enige van de drie die al ervaring had met het spelen in de 1e klasse. Hij speelde namelijk vorig seizoen in team 3 dat de titel behaalde in die klasse. Omdat de Technische Commissie en de wedstrijdsecretarissen vonden dat Roelard Bos net wat verder was dan Matthias, zijn beiden van team gewisseld. Achteraf gezien is dat een terechte keuze gebleken, want Matthias heeft niet zijn beste seizoen gespeeld. Hij bleef net onder de 20% steken. Vanaf het moment dat hij van 2x in de week 1x in de week is gaan trainen, is het wat minder geworden. Matthias is vrij compleet, maar door zijn geringe lengte had hij af en toe moeite om zijn slagen te maken. Matthias gaat helaas stoppen; hij gaat werken op de zaterdag. Jammer! Matthias, bedankt voor de jaren bij Kampenion en misschien zien we je later nog eens terug bij onze vereniging.

Ik ga ervan uit dat team 4 minimaal als vijfde eindigt en zich dus handhaaft. Dat is een goede prestatie voor het debutantenteam! Keurig jongens!

‘Eindstand’:
Swift (D) 2     10 - 73
DTS 3           10 - 68
TT Zwolle 1     10 - 58
Heino 1         10 - 28
DTS 5            9 - 27
Kampenion 4      9 - 26*

3e klasse: Kampenion 5 - Jomar Schilder, Orhan Tozan en Peter Tillema

Team 5 speelde in een spannende poule. Halverwege de competitieronde konden vier teams nog kampioen worden: Wijhe 1, Rijssen 2, Smash ’70 3 en team 5. Via twee heel ruime zeges in de eerste twee wedstrijden van de terugronde, plaatste team 5 zich aan kop en daar is het niet meer vanaf geweest.
Zo behaalde het team met Jomar Schilder, Orhan Tozan en Peter Tillema keurig het kampioenschap. En dat is een terecht en verdiend kampioenschap. Als team was het in de breedte het sterkst.

Jomar Schilder was de onbetwiste kopman van het team met ruim 80%. Jomar beheerst veel slagen. Als hij de concentratie weet vast te houden, hoeft hij op dit niveau heel weinig te verliezen. Maar soms was Jomar zelf zijn grootste tegenstander. Dan had hij ‘wegzakkers’ waardoor hij onnodig games en soms ook partijen verloor. Het is zaak om het koppie erbij te houden als je hoger komt te spelen, Jomar. Want anders verlies je (onnodig) meer partijen.

Orhan Tozan heeft zich dit seizoen qua spel verbeterd ten opzichte van het vorig seizoen. Toen worstelde hij regelmatig met zijn forehand. Een onnodige, extra beweging met de pols zorgde er toen voor dat de ballen te hoog opkwamen waarmee hij de tegenstander uitnodigde om aan te vallen. Dit seizoen ging dat beter. Orhan opende zelf wat meer met zijn forehand al moet hij de beweging nog wat meer naar voren dan naar boven maken. Toch kan Orhan tevreden zijn met een winstpercentage van 67. Als Orhan nog wat gaat werken aan zijn forehand, zit er zeker nog verbetering in.

Peter Tillema is de sterke nummer drie van het team. Als je met bijna 50% de nummer drie van het team bent, betekent dit dat het team in de breedte sterk is. Dat is minstens zo belangrijk als een sterke kopman. Want Wijhe 1 bijvoorbeeld had ook een sterke kopman, maar geen sterke nummer drie. Net als Ali-Imran in team 4 heeft ook Peter moeite met de balans te vinden tussen verdediging en aanval en hoe koppel je dat dan weer aan het speltype van je tegenstander? Dat is ook één van de moeilijkste dingen in tafeltennis. Maar ook bij Peter is zeker nog verbetering mogelijk.

Team 5 kan terugkijken op een prima seizoen. In de eerste competitiehelft bleef het prima in het spoor van koploper Wijhe 1 om in de tweede competitiehelft het verschil te maken. Uiteindelijk werd het kampioen met 6 punten voorsprong op Rijssen 2 en 7 punten op Wijhe 1. Nogmaals gefeliciteerd Jomar, Orhan en Peter!

Eindstand:
Kampenion 5       10 - 63
Rijssen 2         10 - 57
Wijhe 1           10 - 56
Smash '70 (H) 3   10 - 53
Heino 2           10 - 38
DTV '84 1         10 - 33

3e klasse: Kampenion 6 - Marco Antonides, Jasper Lambregtse en Rik ten Caat

Team 6 presteerde steeds beter naarmate het seizoen langer duurde. Behaalde het in de eerste competitiehelft 20 punten uit 5 wedstrijden, in de tweede competitiehelft leverden evenveel wedstrijden 31 punten op. Het verloor geen wedstrijd meer. Nee, ik moet dat anders formuleren: het won die laatste vijf wedstrijden!
Het seizoen duurde dan ook te kort voor dit team. Hoogtepunten waren de 4 - 6 zege op de latere kampioen De Veluwe 2 in Apeldoorn en de 7 - 3 zege op Emmeloord 1 in de laatste wedstrijd waardoor de polderbewoners (heel sneu) de titel op één puntje naar De Veluwe 2 zagen gaan.

Marco Antonides is een speler met mogelijkheden. Als je nagaat dat hij niet één van de meeste beweeglijke spelers is (ik druk mij voorzichtig uit), maar dat hij zijn meeste partijen relatief eenvoudig wint, dan moet ik concluderen dat er nog veel meer in zit. Een percentage van 77 is dan een prima resultaat! Net als Jomar heeft Marco regelmatig last van concentratieproblemen. Hij komt vaak eenvoudig met 2 - 0 voor waarna hij zijn tegenstander nog laat terugkomen tot 2 - 2. In de beslissende game schakelt hij dan weer een tandje bij waarna hij die game weer eenvoudig wint. Ook voor Marco geldt dat hij hieraan moet werken, want op een hoger niveau worden concentratieproblemen eerder afgestraft.

Jasper Lambregtse kan ook terugkijken op een goed seizoen. Ik heb het idee dat de poule sterker was dan het vorig seizoen. Jasper speelde vorig seizoen een iets hoger percentage - 54 tegen 48% - maar ik vind dat het spel is verbeterd. Ook slaat Jasper zijn forehand technisch beter dan het vorig seizoen. Verder is Jasper lichtvoetig. Als hij dit nog wat functioneler weet in te zetten, is er nog veel progressie mogelijk.

En dan Rik ten Caat. Rik had de ondankbare taak om Matthieu van den Berg op te volgen in dit team. Rik was zelf kampioen geworden met zijn team in de 5e klasse en dus moest hij de 4e klasse overslaan en direct in de 3e klasse uitkomen. Ik geef het je te doen. In het begin van het seizoen had Rik het moeilijk en dat is begrijpelijk. Niet alleen qua niveau, maar ook om met al die nederlagen om te gaan. Het duurde tot de vijfde wedstrijd voor Rik zijn eerste partij won en dan direct tegen een speler van een titelkandidaat: Emmeloord 1. Dat gaf Rik kennelijk zoveel zelfvertrouwen dat hij daarna elke wedstrijd een partij won. Ik vind dat heel knap! Complimenten Rik voor de manier waarop jij dit seizoen hebt gespeeld en je hebt weten te verbeteren!

Team 6 heeft de competitie als 4e beëindigd op 1 punt achterstand van de nummer 3. Ik schreef het al, het ging steeds beter spelen naarmate het seizoen langer duurde. Dat is heel knap. Klasse jongens!

Eindstand:
De Veluwe 2        10 - 61
Emmeloord 1        10 - 60
Smash '70 (H) 2    10 - 52
Kampenion 6        10 - 51
Ugchelen 1         10 - 47
Harderwijk 1       10 - 29

4e klasse: Kampenion 7 - Jarno van den Heuvel, Marinus Zagt en Wietse Keuning

Team 7 werd - ik schreef het hiervoor al - in de najaarscompetitie kampioen in de 5e klasse en dus debuteerde het in de 4e klasse. Wietse Keuning en Marinus Zagt moesten zonder Rik ten Caat verder en voor hem in de plaats kwam Jarno van den Heuvel. Jarno had in de trainingen indruk gemaakt en de Technische Commissie en de wedstrijdsecretarissen durfden het wel aan om hem in de 4e klasse te laten debuteren. Dat pakte goed uit, want het team eindigde op een keurige 3e plaats. Kampioen GTC 1 en Staphorst 2 bleken te sterk, maar team 7 werd ‘the best of the rest’.

Jarno van den Heuvel kwam, zag en (over)won vaak. Hij heeft een natuurlijke manier van spelen. De forehand opening is zijn handelsmerk en die slaat hij heel naturel. Hij sloeg die al toen hij voor het eerst bij Kampenion binnenliep. Helaas is zijn materiaal niet ‘je van het’. Zijn rode rubber, die hij eerst op zijn forehand gebruikte, is zo glad als een biljartbal en dan is het vaak heel lastig om grip te krijgen op de bal. Nadat hij met zwart voor is gaan spelen, ging het wat beter. Toch is het raadzaam om in overleg met trainer Ralph Trip eens naar ander materiaal om te zien. Jarno speelde in zijn eerste competitie een prima seizoen met een winstpercentage van 70. Maar belangrijker nog is het vertoonde spel. En dat zag er goed (verzorgd) uit!

Marinus Zagt debuteerde dus ook in de 4e klasse. Marinus houdt de bal eerst op tafel en probeert dan de juiste bal uit te zoeken om (bij voorkeur) met de backhand te tikken. Maar het blijft af en toe lastig om de bal op het juiste moment te raken. Marinus is nog wel eens te laat en dan gaat de bal in het net. Maar ik vind dat Marinus met een percentage van 44 tevreden mag zijn. Er zit zeker nog rek in het spel van Marinus. Daarvan ben ik overtuigd.

Voor Wietse Keuning geldt bijna hetzelfde als voor Marinus. Ook Wietse debuteerde op dit niveau, terwijl hij nog niet zo lang competitie speelt als Marinus. Wietse probeert wel eerder de aanval te zoeken, maar heeft af en toe wat moeite met het hogere tempo dan in de 5e klasse en het feit dat meer ballen terugkomen dan in de 5e klasse. Maar dat is niet erg. Wietse heeft zowel een aardige forehand als backhand. Een winstpercentage van 33 is niet gek in het eerste seizoen 4e klasse. Ook hij kan zich nog behoorlijk verbeteren.

Team 7 eindigde als debutant dus op een keurige 3e plaats. Daarover mogen de spelers tevreden zijn. Complimenten aan Jarno, Marinus en Wietse.

Eindstand:
GTC 1              10 - 79
Staphorst 2        10 - 71
Kampenion 7        10 - 48
Dronten '74 1      10 - 42
TT Zwolle 3        10 - 33
Zwartsluis 1       10 - 27

5e klasse: Kampenion 8 - Ernst van den Broek, Jannick van den Broek en Dinant van den Heuvel

Bij team 8 kwamen de broers Ernst en Jannick van den Broek uit de Startersklasse waar zij - samen met Maurits Koers - kampioen werden. Dit seizoen mochten zij het in de 5e klasse proberen, samen met Dinant van den Heuvel die - net als broertje Jarno - nog niet zo lang lid was bij Kampenion.
Daar waar de teams 5 en 6 het vooral van de tweede competitiehelft moesten hebben, daar maakte team 8 het verschil juist in de eerste competitiehelft. In de laatste wedstrijden ging het allemaal wat moeizamer, maar toch kon het in de voorlaatste wedstrijd - thuis tegen Emmeloord 2 - al kampioen worden. Dat lukte ondanks een 4 - 6 nederlaag tegen een sterk spelende tegenstander. Ook de laatste competitiewedstrijd ging met die cijfers verloren, maar toen speelde tegenstander Staphorst 3 met een invaller uit team 2 dat een klasse hoger speelde.
Felicitaties nogmaals aan Ernst, Jannick en Dinant.

Ernst van den Broek is de rechtshandige van de twee-eiige tweeling. Ernst speelt om te winnen en neemt daarom het initiatief en legt risico in het spel. En ach dat hij daardoor wel eens fouten maakt, dat zit hij niet zo mee. Een positieve instelling dus en ik heb geleerd dat zoiets je ver kan brengen. Voor de duidelijkheid, ik heb het hier niet over mijzelf. Ik denk dat Ernst er wel komt. Ook als er geen competitie is op zaterdag is hij vaak met broer Jannick in de zaal te vinden. Dat tekent de goede instelling. Ernst kwam tot 73% dit seizoen.

Over Jannick van den Broek kan ik bijna hetzelfde zeggen als over broer Ernst, al is hij dan linkshandig. Jannick is de fanatiekste van de twee zo vertelde moeder Saskia mij. Hij houdt alles bij. Ook Jannick speelt om te winnen en neemt daarom graag risico. Dat is positief, want daar leer je het meest van. Hij kan het feit dat hij linkshandig is misschien nog wel wat meer uitbuiten. Maar dat komt allemaal nog wel. Ook Jannick is op een vrije zaterdagmiddag regelmatig terug te vinden in de zaal om te ballen. Ook Jannick komt er wel. Hij speelde precies 70%.

Dinant van den Heuvel is de oudste van de tafeltennissende broertjes Van den Heuvel. Ook Dinant speelt om te winnen en dat zie ik graag. Natuurlijk maak je dan meer fouten dan wanneer je de ballen vooral op tafel houdt, maar je leert er wel meer van. Het is bij Dinant zaak om de slagen te leren afmaken. ‘De bal met je batje nawijzen’ zeggen we dan. Maar als je in je eerste seizoen 57% haalt in de 5e klasse, dan heb je het goed gedaan. Dinant is fanatiek genoeg en ook dat is positief.

Team 8 behaalde dus het kampioenschap in de 5e klasse. Dat betekent dat het team promoveert naar de 4e klasse. Dat is weer een stapje hoger en daar wordt ook weer wat meer gevraagd, maar ik ben ervan overtuigd dat het team zich daar moet kunnen handhaven.

Eindstand:
Kampenion 8         10 - 65
Leogang SL 3        10 - 57
Emmeloord 2         10 - 50
Staphorst 3         10 - 47
Zwartsluis 3        10 - 45
Smash '70 (H) 4     10 - 36

5e klasse: Kampenion 9 - Maurits Koers, Jeroen Kasper, Luuk Regterschot en Marco Molenaar

En dan tenslotte team 9. Jaja, Kampenion telde dit seizoen liefst negen jeugdteams. Samen met Swift (D) uit Deventer had het de meeste jeugdteams die in competitieverband uitkomen. Daar mogen we met elkaar best wel trots op zijn.

Team 9 kende in Maurits Koers één speler met competitie-ervaring. Jeroen Kasper, Marco Molenaar en Luuk Regterschot maakten hun debuut. Dat verschil was ook heel goed terug te zien dit seizoen. Maar dat is helemaal niet erg.
Het team had het moeilijk dit seizoen. Het stond lang op de laatste plaats, maar zie … in de laatste competitieronde won het zelf heel knap met 4 - 6 bij koploper Wijhe 2, terwijl nummer voorlaatst GTC 3 met 10 - 0 verloor bij De Veluwe 5 waardoor team 9 1 puntje boven GTC 3 eindigde. Ik vind dat een keurige prestatie. Maar ook bij een laatste plaats was ik tevreden geweest hoor!

Maurits Koers kan terugkijken op een prima seizoen. Speelde hij in de eerste competitiehelft al niet slecht, in de tweede helft ging het nog beter. Uiteindelijk kwam Maurits tot een percentage van 73 en dat is dus van hetzelfde niveau als de broertjes Van den Broek uit team 8. Maurits probeert slim te serveren en daarna zo snel mogelijk met zijn forehand het punt te scoren. Uit betrouwbare bron vernam ik dat Maurits ook op de training fanatieker is geworden en dat zie je dan ook terug in zijn spel en resultaten. Heel netjes.

Jeroen Kasper is dus één van de drie debutanten in team 9. Tegen de sterkere teams in de poule had hij het moeilijk, maar Jeroen pakte keurig zijn puntjes mee tegen de andere teams. Hij won met 27% bijna 1 van zijn 3 partijen. Als Jeroen trouw de trainingen blijft bezoeken en daar goed meedoet, dan gaat hij zich komend seizoen verbeteren.

Luuk Regterschot was dit seizoen eigenlijk reserve. Toch heeft hij nog zes partijen meegedaan. Ook Luuk debuteerde en hij won met 24% bijna 1 van zijn 4 partijen. Luuk is gezond fanatiek en behoorlijk teleurgesteld na een verloren partij. Maar dat is een gezonde instelling. Luuk heeft al laten weten komend seizoen volledig te willen meedraaien. Goed om te lezen!

Marco Molenaar is duidelijk de Benjamin van het team. Marco werd deze maand pas 9 jaar. Je ziet die jonge leeftijd ook terug in het spel van Marco. Hij is nog heel speels en heeft moeite met de ‘oog-hand coördinatie’. Maar dat is heel normaal. Het is dan ook geen toeval dat Marco dit seizoen geen partij wist te winnen. Als Marco lid blijft, de trainingen blijft bezoeken en actief meedoet, dan komt zijn tijd nog wel.

Team 9 eindigde dus op een 5e plaats. Dat is dus wat vertekend, omdat Maurits in zijn eentje meer dan de helft van de punten heeft binnengehaald. Dat bedoel ik niet vervelend. Ik bedoel daarmee te zeggen dat waar Maurits eigenlijk wel een klasse hoger aankan, zijn teamgenoten Jeroen, Luuk en Marco het nog moeilijk genoeg hebben in de 5e klasse. Maar niet wanhopig worden, jongens! Gert-Jan de Lange en Guido Wessels (jeugdteam 1) zijn ook zo begonnen!

Eindstand:
Zwartsluis 2       10 - 65
De Veluwe 5        10 - 64
Wijhe 2            10 - 61
TT Zwolle 4        10 - 41
Kampenion 9        10 - 35
GTC 3              10 - 34

Omdat ik iedere zaterdagmiddag in de hal van Kampenion ben en daarom veel jeugdwedstrijden en jeugdspelers zie, meen ik te kunnen zeggen dat het mij opvalt dat heel veel spelers van onze jeugdteams een positieve spelopvatting hebben. Daarmee bedoel ik dat zij spelen om te winnen daar waar spelers van sommige andere verenigingen - ik noem geen namen - vaak spelen om niet te verliezen. Met schuiven en prikken kun je een hoog percentage halen en misschien sneller doorgroeien naar de hogere klassen in de afdeling Oost. Maar op de langere termijn red je het niet met dat spel. In de landelijke competitie word je met dat speltype vaak ‘kaal gebeukt’, of je moet je met bijvoorbeeld lange noppen goed kunnen ontwikkelen. Spelers die spelen om te winnen, hebben een grotere kans om te slagen in de landelijke competitie. Begrijp me goed, dat is niet voor iedereen weggelegd. Want je moet natuurlijk wel een behoorlijk niveau hebben. Maar ik ben ervan overtuigd dan een behoorlijk aantal van onze jeugdspelers kan doorgroeien naar 1e klasse, Hoofdklasse in de afdeling Oost en een aantal zelfs naar de landelijke competitie.

Ik hoop ik niemand van onze jeugdspelers voor het hoofd heb gestoten met mijn beschrijvingen. Het is zoals ik het zag en zie en het is positief bedoeld. Maar ik ben niet zo’n grote kenner als je trainer. Dus als ik je mocht hebben beledigd, denk dan maar gewoon: ‘lekker laten kletsen die Jan’.

Ik vind dat we als vereniging kunnen terugkijken op een mooi en succesvol seizoen. Team 1 kwam uit in de hoogste landelijke klasse en presteerde naar de mogelijkheden. De teams 5 en 8 werden kampioen en geen enkel team degradeerde; ik ga er maar vanuit dat team 4 tenminste 2 punten weet te halen op zaterdag 16 mei as.

Het is nu even afwachten welke spelers - naast Gert-Jan, Guido, Eljakim en Matthias - gaan stoppen en wie juist voor het eerst competitie gaan spelen. In de tweede helft van de maand mei wordt de de nieuwe teamindeling bekend. Daarover informeert Ralph jullie dan weer!

Mede namens wedstrijdsecretaris jeugd Ralph Trip bedank ik een ieder voor dit mooie seizoen: de spelers, de ouders die hebben gereden, de coaches, de barmannen en -vrouwen, de zaalwachten en de toeschouwers en supporters!

Tot het volgend seizoen!

Jan Ringenier

Bijna tien jaar geleden liepen twee 9-jarige jongetjes voor het eerst de zaal van Kampenion binnen. Zij deden allebei mee aan Jeugd in Beweging - lessen voor basisscholieren - dat ieder najaar werd georganiseerd door Kampenion. Het was eind 2005 en een bijzondere periode voor Kampenion, want in die tijd had de vereniging maar liefst 12 jeugdteams en zo'n 120 leden: een recordaantal. Na een proeflidmaatschap besloten de beide jongetjes volwaardig lid te worden en ook competitie te gaan spelen. Ondertussen deden zij nog mee aan het Scholierentoernooi in de Kerstvakantie van 2005, die één van de twee jongetjes - die op de foto hier links onder - op zijn naam wist te schrijven. De ander - op de foto daarnaast - volgde twee jaar later.

In het voorjaar van 2006 werd door het eerste jeugdteam van Kampenion - met daarin o.a. Ton Ringenier die op de foto hier links onder zijn toekomstig teamgenoot aandachtig volgt - geschiedenis geschreven: het pakte het kampioenschap in Landelijk B. Dat betekende dat er in het najaar van 2006 op het hoogste landelijke niveau werd gespeeld: Landelijk A. Op dat moment was dat heel bijzonder voor Kampenion, want de hoogste Landelijke jeugdklasse was nog nooit eerder behaald. De beide jongetjes maakten deze historische prestatie slechts vanuit hun ooghoeken mee: zij waren beretrots op het kampioenschap dat zij met Kampenion 12 behaalden in de Welpenklasse; zie hieronder de kampioensfoto!

De beide jongetjes groeiden hierna langzaam maar zeker toe naar een hoger niveau. Na twee seizoenen 5e klasse in respectievelijk Kampenion 9 en 8 - waarbij zij in het voorjaar van 2007 weer kampioen werden - gingen zij in het najaar van 2007 3e klasse spelen in Kampenion 5. Terwijl de jongetjes twee klassen hoger gingen spelen, zakte het eerste jeugdteam twee klassen lager: na twee moeizame seizoenen in Landelijk A moesten er na het voorjaar van 2007 drie van de vier spelers stoppen bij de jeugd. Kampenion keerde echter snel weer op het hoogste niveau terug: met een nieuwe lichting spelers wist Kampenion 1 na twee kampioenschappen op rij voor de tweede keer Landelijk A te behalen; zie de kampioensfoto rechtsonder.

Na een moeizaam 3e klasse debuut in het najaar van 2007 - de één won 3 en de ander 7 potjes - werd door de jongetjes na nogmaals 3e klasse, twee seizoenen 2e klasse (met een kampioenschap eind 2009) en een seizoen 1e klasse samen het hoogste afdelingsniveau behaald: de Hoofdklasse. Inmiddels was het voorjaar 2010 en moesten beide jongens nog twee teams voor zich dulden: team 1 - dat aan het vierde opeenvolgende seizoen Landelijk A bezig was - en team 2, dat eveneens Hoofdklasse speelde en dus tegenstander van team 3 was. Het was een bijzondere competitie waar team 2 en 3 deel van uitmaakten, want er werd voor het eerst en - zo bleek later - ook voor het laatst gespeeld in een poule van 8 teams, die een volledige competitie tegen elkaar speelden: alle teams troffen elkaar zevenmaal thuis en zevenmaal uit.

Met een mooie 3e plaats werd het laatste jeugdseizoen in de afdelingscompetitie afgesloten. Van team 1 bleef na de voorjaarscompetitie van 2010 alleen Ivan Hollander over - de rest had een te hoge leeftijd bereikt - en ook van team 2 stopten alle spelers. Jan Ringenier - op dat moment wedstrijdsecretaris jeugd - schreef destijds het volgende:

"Ik heb het ruim vier jaren geleden ook al geschreven: gerenommeerde (oud)Kampenionners als Johan Lieftink, Gerben Last, Harmen Kramer en Hugo Beute hebben bij Kampenion nooit Landelijk A kunnen spelen. De spelers die in de periode 2006 – 2010 voor Kampenion 1 hebben gespeeld, hadden dat voorrecht wel. Dat Kampenion 1 in die periode nooit een rol van betekenis heeft kunnen spelen in die Landelijk A-competitie mag wat mij betreft de (tafeltennis)pret niet drukken. Op zaterdag 17 april jl. kwam er een einde aan een prachtig stukje geschiedenis van Kampenion. En is het niet zo dat een geschiedenis zich af en toe herhaalt? Wie weet."

In het najaar van 2010 gingen Gert-Jan de Lange en Guido Wessels - de jongetjes die inmiddels al vanaf de Welpenklasse 10 seizoenen bij elkaar in het team zaten - samen met Pascal Bruins en Ivan Hollander Landelijk C spelen in het eerste jeugdteam van Kampenion. Dat werd meteen een succes, al hadden zij een beetje geluk: het sterkste team uit de competitie - JVC 2 - trok zich halverwege de competitie terug. Team 1 beschikte echter wel over de sterkste speler van de competitie: Ivan wist al zijn partijen in winst om te zetten. Mede hierdoor werd Kampenion meteen kampioen en speelde het in het voorjaar van 2011 Landelijk B; zie de kampioensfoto linksboven.

Voor Gert-Jan en Guido betekende dit dat zij voor het vijfde opeenvolgende seizoen een klasse hoger gingen spelen. In hun debuutseizoen op Landelijk B-niveau werd team 1 zonder kopman Ivan - die helaas vrijwel het hele seizoen geblesseerd was - knap derde, al was de voorsprong op de nummers 4 en 5 slechts één en twee punten. Zij bleken echter een makkelijke indeling gehad te hebben; in de daaropvolgende twee seizoenen - najaar 2011 en voorjaar 2012 - kwam jeugdteam 1 niet verder dan een 5e en een 4e plaats in Landelijk B. Hierna moest Ivan - wiens blessure aan bleef houden waardoor hij nauwelijks in actie was gekomen - ook stoppen met de jeugd en gingen 'de drie musketiers' - Gert-Jan, Guido en Pascal - gezamenlijk verder.

In het najaar van 2012 stond jeugdteam 1 er ineens! Het was niet zo dat het niveau in de competitie gezakt was; de drie spelers leken in de zomerperiode gegroeid te zijn. Tegen sterke tegenstanders werden prima resultaten geboekt. Belangrijk waren de ruime overwinningen tegen concurrent SKF 1, dat thuis met 8-2 en uit met 3-7 verslagen werd. In een bijzonder spannend seizoen pakte team 1 het kampioenschap met 62 punten en 2 punten meer dan concurrent SKF 1. Hierdoor werd voor de derde maal in de historie van Kampenion Landelijk A behaald; zie de kampioensfoto linksonder. Als 'toetje' voor deze prestatie werd het door de gemeente Kampen genomineerd voor de titel 'Jeugdsportploeg van het jaar 2012'. Helaas kreeg het die titel niet: het eindigde op een (gedeelde) 3e plaats; zie de de tweede foto van links hieronder.

Het debuut in Landelijk A was boven verwachting: team 1 werd direct (gedeeld) tweede! Dit was een extra knappe prestatie gezien het feit dat kopman Gert-Jan de helft van het seizoen miste door rugklachten en in de andere helft om diezelfde reden niet altijd voluit kon gaan. Pascal speelde echter 'het seizoen van zijn leven' en mocht maar liefst 22 van de 30 keer de felicitaties in ontvangst nemen. Helaas wist team 1 deze lijn niet door te trekken; in de najaarscompetitie kon het geen potten breken: het beste resultaat was een gelijkspel in de eerste wedstrijd van het seizoen en het eindigde als zesde en laatste.

In het voorjaar van 2014 kwam Wezeper Wiebren - die al enkele seizoenen in team 2 speelde - het eerste jeugdteam versterken: hij nam de plek in van Pascal, die niet of nauwelijks meer trainde. En nadat begin 2006 geschiedenis werd geschreven met het behalen van Landelijk A, werd in het voorjaar van 2014 wederom geschiedenis geschreven: team 1 werd ongeslagen eerste en pakte dus het kampioenschap in Landelijk A! Het was een mooie teamprestatie: Wiebren en Guido speelden iets boven de 60% en Gert-Jan - die zich door de jaren heen sterk had ontwikkeld - wist 25 van zijn 29 enkelpartijen in winst om te zetten. Zie de kampioensfoto linksonder.

Helaas moest Wiebren na het voorjaar zijn batje voor wat de jeugdcompetitie betreft aan de wilgen hangen omdat hij een te hoge leeftijd had bereikt. Bertin - die tot dusver in team 2 zat - werd naar team 1 doorgeschoven. Het leek daarom bij voorbaat een kansloze missie voor team 1 om in het najaar 2014 bij de beste twee teams in Landelijk A te eindigen. Die plek zou immers een plek in de Kampioensgroep opleveren in het voorjaar van 2015, waar de beste acht team van Nederland om de landstitel zouden strijden. Maar omdat de competitie was versterkt - diverse teams en spelers die in het voorjaar in de Kampioensgroep hebben gespeeld keren immers in het najaar weer terug in Landelijk A - en team 1 wat verzwakt was, leek het behalen van de eerste twee plaatsen een erg lastige opgave.

Gert-Jan leek in het najaar echter het niveau in Landelijk A te zijn ontgroeid: op een off-day verloor hij 2 partijen en in een andere wedstrijd nog eentje. De overige 27(!) wedstrijden werden in winst omgezet en hij had ook een belangrijk aandeel in de 8 gewonnen dubbelspelen. Met zijn puntenproductie hief hij het feit dat voor Bertin (zoals verwacht) het niveau wat te hoog was op. Met Guido die iets boven de 50% speelde en Bertin die hier en daar een partij meepakte, bleef team 1 tegen de verwachting in toch kansen houden op een plek bij de eerste twee. Uiteindelijk behaalde het die felbegeerde tweede plaats ook en schreef het voor de tweede maal binnen een jaar geschiedenis door te promoveren naar de Kampioensgroep!

Door deze unieke prestatie werd Kampenion 1 wederom genomineerd voor de titel 'Jeugdsportploeg van het jaar'. Ditmaal bleek de prestatie groot genoeg: Kampenion 1 werd door de jury als winnaar aangewezen en behaalde daarmee de titel 'Jeugdsportploeg van het jaar 2014'. Een bijzondere erkenning, die bovendien voor de nodige publiciteit zorgde in de Kamper media. Zie voor zowel de 'promotie-foto' als de foto van de sportverkiezingen hierboven.

Als team wist Kampenion 1 redelijk mee te komen in de Kampioensgroep. Individueel was dat anders: Waar Guido en Bertin hier en daar een puntje meepakten, kreeg Gert-Jan enkel tegen de titelkandidaten voldoende uitdaging. Hij eindigde na zeven wedstrijden en dus een halve competitie met 17 winstpartijen en dus slechts 4 verliespartijen tussen de sterkste zes spelers van de twee teams die uiteindelijk samen om de landstitel speelden. En daar mogen we Gert-Jan gerust een compliment voor geven, gezien het feit dat het tot stand is gekomen door veel en hard te trainen. '75 uit 89' spelen in achtereenvolgens twee seizoenen Landelijk A en één seizoen Kampioensgroep zal waarschijnlijk niet snel door iemand van Kampenion geëvenaard worden. Daar moet bij gezegd worden dat in de lagere klassen de meeste punten van Guido kwamen; pas halverwege het afgelopen seizoen ging Gert-Jan Guido voorbij voor wat betreft het totaal aantal winstpartijen in de jeugdcompetitie. Gert-Jan heeft uiteindelijk zijn hele jeugdperiode (inclusief invalbeurten) 314 uit 541 (= 58%) gespeeld; Guido 303 uit 551 (= 55%).

Op zaterdag 25 april 2015 speelden Gert-Jan en Guido hun laatste jeugdwedstrijd; zie hieronder enkele foto's van hun laatste optreden bij de jeugd. Na een mooi seizoen in de Kampioensgroep eindigde team 1 op de 7e plaats met een kleine achterstand op de nummer 6. Aan de ene kant klinkt dat misschien niet heel indrukwekkend. Aan de andere kant is team 1 wel het 7e jeugdteam van Nederland geworden! Een mooie en ook bijzondere prestatie voor een relatief kleine vereniging als Kampenion.

Gert-Jan en Guido kunnen terugkijken op een bijzondere jeugdperiode waarin zij samen in het voorjaar van 2006 in team 12 in de Welpenklasse debuteerden en 9 jaar later - na 19 seizoenen onafgebroken bij elkaar in het team te hebben gezeten met een wisselende derde en soms vierde teamgenoot - in het voorjaar van 2015 in team 1 op het hoogste jeugdniveau in de Kampioensgroep hun jeugdcarriére afsloten. Wat dat betreft kunnen we aan 'Roodkapje', 'Sneeuwwitje' en 'Hans en Grietje' nu ook 'Gert-Jan en Guido' toevoegen, met als enige verschil dat hun sprookje werkelijkheid is!

Het tijdperk van het team 1 van de afgelopen jaren is voorbij en aankomend seizoen begint een nieuw tijdperk, waar overigens Bertin - die de afgelopen twee seizoenen in team 1 zat - ook nog een jaar deel van uit gaat maken. Toch is er een verschil met de voorgaande nieuwe tijdperken: het is de verwachting dat het nieuwe eerste jeugdteam aankomend seizoen op z'n minst Landelijk B en misschien wel Landelijk A speelt. Daarmee lijkt Kampenion sowieso nog één jaar - want daarna moeten Bertin en Wim stoppen met jeugdcompetitie - op een hoog Landelijk jeugdniveau te kunnen spelen. Maar ook de opvolgers van Bertin en Wim staan al klaar en spelen op dit moment al landelijk of op een hoog regionaal niveau. Er lijkt daarom meer continuïteit te zitten in het niveau van het eerste jeugdteam dan voorheen. En dat is een prettige constatering.

De geschiedenis heeft zich dus inderdaad herhaalt en zelfs overtroffen. Op zaterdag 25 april jl. kwam er een einde aan een prachtig stukje geschiedenis van Kampenion. En is het niet zo dat de geschiedenis zich af en toe opnieuw herhaalt? Wie weet.

Ralph

De reguliere competitie is nog maar nauwelijks afgelopen of de bekercompetitie dient zich al weer aan. Deze competitie is nauwelijks te vergelijken met de gewone. Daarover hierna wat meer. Kampenion schrijft drie seniorenteams in voor de bekercompetitie. In deze bijdrage geef ik de samenstelling van de teams, het programma en een korte vooruitblik.

In de bekercompetitie kunnen teams worden samengesteld uit teams die in de reguliere competitie in verschillende klassen hebben gespeeld. Spelers uit lagere klassen beginnen iedere game met een voorsprong tegen spelers uit hogere klassen. Het eerste klasseverschil levert 3 punten op en daar komt voor iedere volgende klasse nog eens 1 punt bij tot een maximum van 8 punten.
Verder speel je een bekerwedstrijd met 4 tegen 4 en op twee tafels. Iedereen speelt 1x tegen elkaar en er worden ook nog eens twee dubbelpartijen gespeeld. In totaal zijn er dus 18 punten te verdelen.
Teams worden in poules van 6 ingedeeld waarvan de nummers 1 en 2 doorgaan naar de vervolgrondes.
Tot zover de toelichting op de bekercompetitie.

Kampenion 1 (poule C)

Kampenion 1 bestaat dit seizoen uit Ivan Hollander (Hoofdklasse), Jordy ten Have (Hoofdklasse), Nick Kuipers (1e klasse) en Danny Visscher (3e klasse). De broers Gertjan (Promotieklasse) en Guido Wessels (1e klasse) zijn reserve.

Het programma van team 1 ziet er als volgt uit:

Team 1 komt uit in een pittige poule. Mede omdat de eigen spelers op een (vrij) hoog niveau in de Afdeling spelen, beginnen zij vaak met een achterstand aan iedere game. Het zal lastig worden om bij de eerste twee te eindigen, maar of de spelers daarvan in de war raken ……

Kampenion 2 (poule A)

Kampenion 2 bestaat uit Jan Beks (3e klasse), Hans van de Berg (3e klasse), Danny Bruins (2e klasse), Jackie van der Meulen (3e klasse), Gerard Palland (2e klasse) en Jan Ringenier (2e klasse). Ton Ringenier (Hoofdklasse) is reserve; hij vervangt de voorlopig uitgeschakelde Wim Tillema.

Het programma van team 2 kent paralellen met dat van team 1 en ziet er als volgt uit:

Op papier liggen er voor team 2 mogelijkheden om bij de eerste twee te eindigen. Maar het moet toch echter achter de groene (of blauwe) tafeltennistafel gebeuren!

Kampenion 3 (poule B)

Kampenion 3 bestaat uit Henny Boxman (4e klasse), Robbert Dalsem (4e klasse), Jeroen Heldoorn (4e klasse), Marco Ilbrink (4e klasse), Alice Ringenier (4e klasse) en Gerard Wessels (4e klasse). Rense Beimers (4e klasse) is reserve. Een overzichtelijk teams dus, want alle spelers hebben 4e klasse gespeeld!

Het programma van team 3 - dat zijn thuiswedstrijden (in principe) op de dinsdagavond afwerkt - ziet er als volgt uit:

Als ik de indeling van de poule - en de spelers van de tegenstanders - zo bekijk, dan gaat team 3 zich niet bij de eerste twee plaatsen ondanks dat het viermaal thuis speelt. Maar daar liggen de spelers geen moment wakker van. Zij vinden het prettig om nog een maand te kunnen ballen!

De teams 1 en 2 spelen tweemaal (tegelijk thuis) en doen dat ook tweemaal tegelijk uit. Op vrijdag 8 mei is het volle bak bij Kampenion, want dan spelen alle drie teams tegelijk thuis. De wedstrijd van team 3 van dinsdag 5 mei (Bevrijdingsdag) tegen Emmeloord 1 is namelijk verplaatst naar vrijdag 8 mei! 

Ook van de bekercompetitie hoop ik weer verslag te doen, te beginnen met komend weekend!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

Kampenion

Twee teams kwamen in week 17 nog in actie: team 7 en team 10. Voor beide stond niets meer op het spel. Dat was nog wel het geval voor team 9 dat overigens zelf niet in actie kwam, maar dat ‘met smart zat te wachten’ op de uitslag van Zwartsluis 3 - Wham 2. Ik neem de beide wedstrijden en de situatie rond team 9 met je door.

3e klasse: Zwartsluis 2 - Kampenion 7

Team 7 moest nog eenmaal in actie komen en wel tegen Zwartsluis 2. Die wedstrijd zou oorspronkelijk in de week van Paasmaandag worden gespeeld, maar ja Zwartsluis speelt op maandag. Vandaar dat de wedstrijd pas op maandag 20 april werd gespeeld.

Opnieuw kampte team 7 met personele problemen. Arie Hup was - nog steeds vanwege dezelfde nare familieomstandigheden als waarover ik de vorige schreef - niet beschikbaar en Theo Hogenhorst kampte nog steeds met een slijmbeursontsteking.
Dat betekende dat Harm Bosman met twee invallers uit de 4e klasse ‘op stap ging’: Alice Ringenier (team 9) en Gerard Wessels (team 10). Tegenstander Zwartsluis 2 trad aan met Roel Santbergen, Jan Booij en Albert Mooiweer.

Voor beide teams stond er niets meer op het spel. Team 7 stond derde en bleef derde, terwijl de Sluzigers al waren gedegradeerd. Zonder Pieter Doosje - die na het vorig seizoen (tijdelijk?) is gestopt - kon het team het niet bolwerken.

Over de wedstrijd kan ik kort zijn: het was niet echt een wedstrijd. Alleen de eerste partij tussen Harm en Roel was een spannende. Een 5e game moest de beslissing brengen en het was Roel die die game met 11 - 7 wist te winnen. Alle andere negen partijen gingen in drie of vier games naar Zwartsluis. Gerard wist als invaller geen game te winnen, daar waar andere invaller Alice knap van iedere tegenstander een game wist af te snoepen. Ook Harm kwam na zijn eerste partij niet verder dan het meesnoepen van een game.

Team 7 leed dus een maximale nederlaag in zijn laatste wedstrijd. Het ging dit seizoen lang goed met slechts drie spelers in het team. Maar aan het eind bleek overduidelijk dat het team een vierde speler nodig heeft.

Eindstand:
Smash '70 (H) 8   10 - 69
Harderwijk 1      10 - 60
Kampenion 7       10 - 47
Leogang SL 3      10 - 45
TT Zwolle 9       10 - 43
Zwartsluis 2      10 - 36

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Daar heeft het team zich keurig aan gehouden.

4e klasse: Batfighters 3 - Kampenion 10

Batfighters 3 had personele problemen op vrijdag 18 april jl. en daarom verzocht het of de wedstrijd een week later kon worden gespeeld. Kampenion 10 wilde wel meewerken aan het verzoek, ook al moet het dan met invallers aantreden. Voor beide teams stond niets meer op het spel.

Ik gaf het al aan: team 10 kon afgelopen vrijdag niet volledig aantreden. Om uiteenlopende redenen waren Rense Beimers, Jeroen Heldoorn en Marco Ilbrink afwezig. Zo kon het gebeuren dat Gerard Wessels met twee invallers naar Elburg afreisde: Alice Ringenier en Robbert Dalsem. Tegenstander Batfighters 3 speelde met Aart Ruijter, Michael Eversen en Heinz Klein.

Het werd een moeizame wedstrijd voor team 10. Na het dubbel stond het op een 3 - 1 achterstand. Alice had weinig kans tegen Aart, terwijl Robbert in drie nipte games verloor van kopman Michael. Gerard deed wat terug voor zijn team via een viergames zege op Heinz die overigens last had van een jetlag! Wat dat betreft had de wedstrijd misschien beter kunnen worden verplaatst naar 15 juli.
In het dubbel moesten Gerard en Robbert in drie games hun meerdere erkennen in Aart en Michael.

Drie partijen later stond het 5 - 2. Alice kwam tekort tegen Michael en Gerard kwam tegen Aart niet verder dan één gewonnen game. Robbert zorgde voor het tweede Kamper punt door Heinz met ruime cijfers terug te wijzen. Ook als Heinz met de boot had gereisd, was hij niet in de buurt van een zege gekomen.

Van de laatste drie partijen wist team 10 er keurig nog twee te winnen. Eerst had Gerard ook al weinig kans tegen kopman Michael, waarna Alice Heinz in drie games terugwees. In de laatste partij van de avond moest Robbert tegen Aart de 1e game nog aan zijn tegenstander laten, maar daarna wist Robbert het verschil te maken.

Team 10 verloor de wedstrijd dus met 6 - 4 en met die uitslag kan het wel leven. Het kan terugkijken op een vrij aardig seizoen waarin het geen moment in de problemen is gekomen.

Scores:
Robbert 2, Alice 1 en Gerard 1

Eindstand:
's-Heerenbroek 2  10 - 77
Batfighters 3     10 - 58
Emmeloord 3       10 - 52
Kampenion 10      10 - 45
TT Zwolle 12      10 - 37
GTC 3             10 - 31

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. En ook team 10 hield zich daar keurig aan!

4e klasse: Zwartsluis 3 - Wham 2

En dan tenslotte nog even de poule van Kampenion 9. Zelf was het al uitgespeeld, maar het moest afwachten wat de uitslag van de wedstrijd Zwartsluis 3 - Wham 2 zou worden. Wham 2 was de concurrent van team 9 in de strijd om degradatie te ontlopen. Als Wham 2 4 punten of meer zou halen, dan was team 9 gedegradeerd.
Aardig detail was dat Alice Ringenier, speler van Kampenion 9, oog - en oorgetuige van die wedstrijd is geweest. Zij speelde op de tafel ernaast als invaller bij team 7.

De Sluzigers vervulden meer dan hun sportieve plicht. Pas in de negende partij ging het 1e - en naar later bleek ook enige - puntje naar Wham 2. Zwartsluis 3 won dus met liefst 9 - 1 waardoor Kampenion 9 zeker is van handhaving. Een woord van dank aan de spelers van Zwartsluis 3 is dan ook zeker op zijn plaats. Bij deze!

We mogen blij zijn met deze handhaving, want - met alle respect voor de ‘oudere spelers’ in het team - het zou toch sneu zijn als Mattias Beimers, Robbert Dalsem en ook Martijn Haanappel 5e klasse zouden moeten spelen. We zien hen liever de 4e klasse ‘aan de bovenkant’ verlaten!

Eindstand:
Swift '64 1        10 - 89
Zwartsluis 3       10 - 50
's-Heerenbroek 3   10 - 43
TT Zwolle 11       10 - 42
Kampenion 9        10 - 39
Wham 2             10 - 37

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Het team heeft mij hevig in de steek gelaten! ;)

Met een score van 3 uit 10 zat ik er dit seizoen vaker naast dan in de afgelopen seizoenen. Ik ben dus wat zoekende naar mijn vorm!

Met één kampioenschap (team 8) en één degradant (team 3) gaat dit seizoen niet als 'heel bijzonder' te boeken in. Toch vind ik dat we tevreden mogen seizoen. Liefst drie teams (2, 4 en 6) speelden dit seizoen een klasse hoger dan het afgelopen seizoen en alle wisten zich probleemloos te handhaven. Het nieuw geformeerde team 8 behaalde op een meer dan overuigende wijze de titel in een poule van de 3e klasse! Kortom, het is goed om ook achter de kale cijfers te kijken!

Dit was mijn laatste bijdrage over de voorjaarscompetitie 2015. Maar je bent nog niet van mij af. Deze week gaat namelijk de bekercompetitie al van start en daaraan doet Kampenion met drie teams mee. Ook daar hoop ik - zij het wat korter - verslag van te doen.

Blijf je die verslagen volgen, dan zeg ik: ‘tot straks!’. En anders tot het volgend seizoen!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion

In week 16 stond voor veel teams de laatste wedstrijd op het programma. Alleen de teams 7 en 10 komen volgende week nog (een keer) in actie. Voor enkele teams stond nog veel op het spel, namelijk voor de teams 1, 2, 3, 5 en 9. De één streed om de titel en de ander om handhaving. Ik neem de wedstrijden weer met je door. Wedstrijd van de week is uiteraard die tussen Trias 1 en Kampenion 1 in de Hoofdklasse. Ook kijk ik met je naar de (beschikbare) eindstanden en leg ik die naast mijn prognoses die ik voorafgaand aan het seizoen gaf. Ik neem de persoonlijke resultaten ditmaal niet op. Daarvoor verwijs ik een ieder naar de site van de NTTB-Oost.

Hoofdklasse: Trias 1 - Kampenion 1

Op zaterdag 18 april was het dan zover. De titel in de Hoofdklasse werd beslecht tussen koploper Trias 1 en Kampenion 1. In de aanloop naar die wedstrijd hadden de Kampenaren 3 punten achterstand opgelopen. Dat betekende dat zij tenminste een 3 - 7 zege nodig hadden om het kampioenschap veilig te kunnen stellen. Een heel zware opgave. Daarover waren vooraf ‘vriend en vijand’ het eens.

Ton Ringenier, Jeroen Rotman en Gert-Jan de Lange namen het op tegen Rik de Boer, Bart van der Zanden en Roy van Bedaf. Bas von Pickartz kwam alleen in het dubbel uit.

Zelf ben ik er niet bij geweest in Twello, mede omdat ik de jeugdwedstrijden van Kampenion in Kampen begeleidde. Ik moet het dus doen met het wedstrijdformulier en ‘de verhalen van oog- en oorgetuigen’.

In de openingspartij nam Ton het op tegen Rik. De 1e game ging naar Rik, maar daarna nam Ton de regie over en won hij drie games op rij: 0 - 1.

Hierna moest Jeroen het opnemen tegen kopman Bart. Hoewel Jeroen goed stond te spelen, moest hij in vier vrij nipte games zijn meerdere erkennen in Bart. Dat is overigens geen schande, want velen gingen hem dit seizoen in de Hoofdklasse voor: 1 - 1.

Gert-Jan en Roy maakten er vervolgens een spannende partij van. Het was Gert-Jan die de partij in vier games naar zich toetrok. Alle games gingen met 2 punten verschil gewonnen / verloren: 1 - 2.

In he dubbel namen Gert-Jan en Ton het op tegen Bas en Rik. In een wisselvallige partij trokken Gert-Jan en Ton in vijf games aan het langste eind: 1 - 3.

Vanuit Kamper gezichtspunt gezien een mooie tussenstand. De partijen die gewonnen moesten worden, werden gewonnen.

Na het dubbel was het de beurt aan de beide kopmannen: Ton en Bart. In een partij met weinig krachtsverschil won Bart na vier nipte games. Bart is - ik schreef het al eerder - één van de weinige tegenstanders in de Hoofdklasse waartegen Ton een negatieve balans heeft. Iedereen heeft wel zo’n tegenstander: 2 - 3.

Gert-Jan stond nu voor de belangrijke taak om tegen Rik de voorsprong van zijn team weer op 2 punten te brengen. Dat ziet er helaas niet in. Net als in Kampen bleek Rik de betere / slimste (doorhalen wat niet van toepassing is). Rik won verdiend in vier games: 3 - 3.

Beide teams stonden dus weer gelijk. Trias 1 had nog slechts één puntje nodig om de titel veilig te stellen, terwijl team 1 alle resterende partijen zou moeten winnen.

Jeroen moest zijn partij tegen Roy dus winnend afsluiten. De 1e game ging ruim naar Roy. De 2e en 3e game waren weliswaar spannend(er), maar ook die gingen nipt naar Roy. Hij bezorgde daarmee zijn team de verdiende titel: 4 - 3.

Nadat de felicitaties waren uitgewisseld, moest de wedstrijd uiteraard nog worden uitgespeeld. Voor de Kampenaren viel dat niet mee. Niet alleen omdat de wedstrijd - en het seizoen - gespeeld was, maar ook omdat het inmiddels een heksenketel was geworden. Ik heb begrepen dat een aantal festivalhaters uit Zwolle zich vertwijfeld afvroeg of het Bevrijdingsfestival misschien ‘iets eerder’ was begonnen en enkelen zochten zelfs al in een lade naar een voorbeeldbezwaarschrift.

De drie resterende partijen gingen alle naar Trias. Gert-Jan verloor in een spannende partij in vijf games van Bart, Ton overkwam hetzelfde in zijn partij tegen Roy en Jeroen verloor in vier games van Rik.

Trias 1 won de kampioenswedstrijd dus met 7 - 3 en het is daarmee de terechte kampioen in de Hoofdklasse. Het team bleef knap ongeslagen! Felicitaties aan de spelers van Trias 1. De spelers van team 1 kunnen terugkijken op een sterk seizoen. Als je in tien wedstrijden slechts eenmaal verliest en tweemaal de punten deelt, dan mag je daarvan spreken. Het team is in enkele seizoenen uitgegroeid tot titelkandidaat. Complimenten aan de spelers.
Het is nu een kwestie van de boel even laten bezinken en in het najaar een nieuwe poging te doen om op de deur van de landelijke 3e divisie te kloppen. Hopelijk wordt de deur dan wel opengedaan! Ik ga de sleutel vast zoeken.

Scores:
Gert-Jan 1, Ton 1 en dubbel 1

De (voorlopige) eindstand luidt:
Trias 1         10 - 74
Kampenion 1     10 - 67
TT Zwolle 2      9 - 45
DTV '84 1        9 - 43

Kampenion 2     10 - 53
Effekt '74 1    10 - 49
DTS 1           10 - 32
Blauw-Wit 2     10 - 27

De wedstrijd TT Zwolle 2 - DTV ’84 1 moet nog worden gespeeld, maar is voor team 1 niet van belang.
Mijn prognose luidde een 2e plaats; helaas heb ik dus gelijk gekregen! ;)

Hoofdklasse: Effekt ’74 1 - Kampenion 2

Team 2 mocht afgelopen zaterdagmiddag proberen in de uitwedstrijd tegen directe concurrent Effekt ’74 1 zijn kroon op het seizoen te zetten: handhaving. Het moest daarvoor 4 punten zien te halen in Wierden.

Ivan Hollander, Jordy ten Have en Robin Lieftink namen het op tegen Gert Jan Arends, Peter Waenink en Peter Vrielink. Vanwege dezelfde voornaam, noem ik de beide Peters hierna maar bij hun achternaam.

Als ik het wedstrijdformulier zo bekijk, dan moet ik eigenlijk concluderen dat de beslissing al in de eerste vier partijen viel. Team 2 stond toen op een 1 - 3 voorsprong, waar het ook met 3 - 1 achter had kunnen staan.

In de openingspartij nam Ivan tegen Gert Jan heel gedecideerd een 0 - 2 voorsprong in games. Maar Gert Jan vocht zich terug in de partij. Hij sleepte de 2e game er met 11 - 9 uit en wat dan te schrijven van de 3e game die met 19 - 17 naar Gert-Jan ging? De 5e game kon beide kanten opvallen, maar zij deed dat nipt in het voordeel van Ivan: 9 - 11.
Hierna nam Jordy het op tegen Waenink. In deze partij liep Jordy lange tijd net achter de feiten aan. Waenink nam een 1 - 0 en 2 - 1 voorsprong in games, maar het was Jordy die de 4e en 5e game wist te winnen.
Robin kon vervolgens niet in de - ietwat gelukkige - feestvreugde delen, want hij moest tegenstander Vrielink na drie (vrij) nipte games feliciteren.
Omdat vierde speler Ralph Trip - die vaak met Ivan dubbelt - met team 1 naar Twello was, kwamen ditmaal Jordy en Robin in het dubbelspel in actie en wel tegen Peter en Peter. Ook dit werd een lange en spannende partij met een vergelijkbaar scoreverloop als die in de partij tussen Waenink en Jordy. De Peters namen een 1 - 0 en 2 - 1 voorsprong, maar zagen Jordy en Robin terugkomen tot 2 - 2. De beslissende game ging met 15 - 17 (!) naar Jordy en Robin.

Na het dubbel was het pleit vrij snel beslecht. Ivan toonde zich in drie games duidelijk te sterk voor Waenink waarmee hij het ‘verlossende’ vierde punt voor zijn team op het wedstrijdformulier bracht: 1 - 4.

De ‘tweede helft’ deed er vervolgens eigenlijk niet zoveel meer toe. Zij was ‘alleen nog’ van belang voor de statistieken en de percentages. Robin verloor in de 6e partij met 3 - 2 van Gert Jan, Jordy versloeg Vrielink overtuigend in drie games in de 7e, Robin verloor kansloos van Waenink in de 8e, Ivan versloeg Vrielink ‘in straight games’ in de 9e en Jordy moest in de 10e partij tegenstander Gert Jan na drie games feliciteren.

Team 2 won de wedstrijd dus met 4 - 6 en het legt daarmee definitief beslag op plaats 5 in de Hoofdklasse waarmee het zich verzekerde van klassebehoud. Voor Effekt ’74 1 is het nog even afwachten, want de regels ten aanzien van degradatie in de landelijke divisies is net zo overzichtelijk als het zoeken naar een zwangere mier in een mierennest. Team 2 leverde een knappe prestatie, want van de vier spelers had alleen Jordy eerder Hoofdklasse gespeeld. Ivan had tot nu toe alleen ingevallen, maar dat is toch anders.

Zoals aangegeven, nam team 2 vooral in het begin van de wedstrijd een wat geflatteerde voorsprong. Maar aan de andere kant is dat ook een kwaliteit. Hoe vaak gebeurt het niet dat je je kansen niet pakt? Dat gebeurde bijvoorbeeld team 3 dit seizoen te vaak. Complimenten aan Ivan, Jordy, Ralph en Robin voor een prima seizoen!

Scores:
Ivan 3, Jordy 2 en dubbel 1

De (voorlopige) eindstand luidt:
Trias 1          10 - 74
Kampenion 1      10 - 67
TT Zwolle 2       9 - 45
DTV '84 1         9 - 43

Kampenion 2      10 - 53
Effekt '74 1     10 - 49
DTS 1            10 - 32
Blauw-Wit 2      10 - 27

Mijn prognose luidde een 6e plaats; team 2 heeft het zelfs nog beter gedaan!

Promotieklasse: Kampenion 3 - TT Zwolle 4

Team 3 had zichzelf in een vrijwel uitzichtsloze situatie gemanoeuvreerd. Alleen bij een ruime zege had het nog een klein kansje op een langer verblijf in de Promotieklasse. Maar die ruime zege moest dan wel worden behaald tegen een team waartegen het eigenlijk geen ruime zege kan behalen: de buren van TT Zwolle 4.

Gertjan Wessels, Bas de Vries en Gerben Wolterink namen het op tegen Paul Kamstra, Stefan Vlieger en Stefan van der Lelie. Omdat we hier met tweemaal Stefan te maken hebben - waarom heet iedereen nu niet gewoon Jan? - noem ik beiden verder bij de achternaam.

Het werd een heel vreemde wedstrijd. De start verliep voor team 3 heel erg voorspoedig, maar vraag niet hoe. Het stond na het dubbel op een - heel gewenste - 4 - 0 voorsprong, maar de manier waarop die voorsprong tot stand kwam, deed menige wenkbrauw fronzen. Driemaal namen de gasten een 0 - 2 voorsprong en driemaal kwamen de Kampenaren terug tot 2 - 2 om vervolgens de beslissende game te winnen. Dat gebeurde in de partijen tussen Gertjan en Paul, Gerben en Lelie en in het dubbel Gerben/Gertjan tegen Paul en Lelie. In de partij tussen Bas en Vlieger gaf Bas juist een 2 - 0 voorsprong uit handen, maar herstelde hij zich in die beslissende game.
Overbodig te schrijven dat de voorsprong zwaar geflatteerd was (het had ook 2 - 2 of 1 - 3 kunnen staan) maar zij was daarom niet minder welkom.

Drie partijen later stond het wel 4 - 3. De eerste twee partijen na het dubbel leken een vervolg van de eerste vier te zien te geven. Paul nam tegen Bas een 0 - 2 voorsprong, maar Bas kwam weer terug tot 2 - 2. Nu wist Paul echter in de beslissende game het verschil te maken. Daarna nam Gertjan tegen Lelie een 2 - 0 voorsprong, maar toen Lelie de 3e game nipt wist te winnen, knapte er iets bij Gertjan die de 4e en 5e game met ruime cijfers naar Lelie zag gaan. Gerben en Vlieger maakten er daarna weliswaar ook een spannende partij van, maar zij hadden slechts vier games nodig. Vlieger toonde zich daarin de betere van de twee.

Van de laatste drie partijen wist team 3 er nog één te winnen. Bas versloeg Lelie vrij overtuigend in vier games waardoor hij de stand op 5 - 3 bracht. Zou een 7 - 3 zege er dan toch nog in zitten? Het antwoord is NEE! Gerben moest in vier games zijn meerdere erkennen in een goed spelende Paul waardoor het 5 - 4 werd. In de laatste partij van de avond sloten Gertjan en Vlieger de avond ‘in stijl af’. Het werd dus een vijfpitter. Ditmaal toonde Vlieger zich de gelukkigste van de twee: 13 - 15 in de beslissende game.

Beide teams hebben er een mooie, lange en sportieve wedstrijd van gemaakt. De laatste wedstrijd eindigde dan ook ruim na 0.30 uur! Team 3 is nu als laatste geëindigd in poule A van de Promotieklasse. Ik had dit niet zien aankomen, zeker niet na het goede vorige seizoen toen het zelfs de promotiegroep wist te bereiken en uiteindelijk knap als 3e eindigde. Ik had verwacht dat team 3 zich zonder al teveel problemen zou weten te handhaven. Het mag nu even uithuilen en komend seizoen proberen om direct terug te keren naar de Promotieklasse.

Scores:
Bas 2, Gerben 1 en Gertjan 1

De eindstand luidt:
De Toekomst 2   10 - 62
De Brug 1       10 - 62
Emmeloord 1     10 - 53
Blauw-Wit 3     10 - 51

TT Zwolle 4     10 - 49
De Trefhoek 1   10 - 42
De Veluwe 2     10 - 41
Kampenion 3     10 - 40

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Ik zat er dus duidelijk naast!

1e klasse: TT Zwolle 6 - Kampenion 4

Voor team 4 was de competitie al gespeeld. Het stond en het wordt derde. Daar zou de wedstrijd tegen TT Zwolle 6 niets aan veranderen. Voor de Zwollenaren stond nog wel wat op het spel. Zij hadden nog een paar punten nodig om met het schip de veilige haven binnen te varen.

Pascal Bruins, Guido Wessels en Bertin Bos mochten aantreden tegen Arjan Bakker, Sake Elfring en Michael Bremmers.

Na het dubbel stond team 4 op een 3 - 1 achterstand. Pascal verloor nipt in vijven van Arjan, Guido bleek ‘in straight games’ te sterk voor Sake en Bertin verloor in drie games van Michael. In het dubbel waren Bertin en Guido in drie games de mindere van Michael en Sake.

Drie partijen later stond het 5 - 2. Pascal moest in drie games zijn meerdere erkennen in Sake en Bertin overkwam datzelfde in zijn partij tegen Arjan. Guido zorgde voor het tweede Kamper punt door Michael in vier games te verslaan.

Van de laatste drie partijen wist team 4 er nog twee te winnen. Eerst verloor Bertin ook zijn derde partij: Sake bleek in vier games te sterk. Pascal versloeg vervolgens keurig Michael in drie games waarna Guido hetzelfde deed in de slotpartij van de avond tegen Arjan.

Team 4 leed dus een 6 - 4 nederlaag in Zwolle. Het was een wedstrijd waarin negen van de tien partijen ruim werden gewonnen en verloren. Alleen de openingspartij tussen Pascal en Arjan ging over de volle vijf games. Het is dan ook een terechte uitslag. De Zwollenaren hebben zich in veiligheid gespeeld, terwijl team 4 inderdaad beslag legde op plaats 3. Dat is al met al een goede klassering.

Scores:
Guido 3 en Pascal 1

De eindstand luidt:
Smash '70 (H) 2 10 - 74
Bosman/Wezep 1  10 - 74
Kampenion 4     10 - 48
TT Zwolle 6     10 - 41
Trias 3         10 - 35
De Spinners 1   10 - 28

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Team 4 heeft het zelfs nog iets beter gedaan!

2e klasse: Kampenion 5 - Smash-In 1

Voor de laatste wedstrijd had team 5 een achterstand van 4 punten op koploper DTV ’84 3. Dat is normaal gesproken teveel om nog aanspraak te mogen maken op de titel. Zelf ontving team 5 tegenstander Smash-In 1, terwijl DTV ’84 3 op bezoek ging bij Smash ’70 4 dat nog niet helemaal veilig was.

Simon van der Woude, Sebastian Holzapfel en Jelmer van der Veen namen het op tegen Albert Dijkstra, Hans de Vries en Sven Kaptein. Dat betekende dat ook de gasten ‘uit Ens’ met twee Kampenaren aantraden, want Albert en Hans wonen ook in Kampen.

Na het dubbel stond team 4 op een fraaie 4 - 0 voorsprong. In de openingspartij had Simon geen enkele moeite met Albert die hij volmaakt kansloos liet. Daarna versloeg Sebastiaan tegenstander Hans in vier games. Jelmer nam vervolgens in zijn partij tegen Sven op een overtuigende manier revanche voor de nederlaag in Ens. Ditmaal stond hij geen game af.
In het dubbel waren Jelmer en Sebastian in vier games te sterk voor Albert en Sven.

Drie partijen later stond het 6 - 1. Sebastian versloeg Albert in vier games, terwijl Simon duidelijk te sterk was voor Sven. Voor de eerst echt spannende partij deze avond waren Jelmer en Hans verantwoordelijk. Via 1 - 0 en 1 - 2 werd het 2 - 2 waarna Hans in de beslissende game het verschil wist te maken.

Van de laatste drie partijen wist team 5 er nog twee te winnen. Sebastian versloeg Sven na een moeizame 1e game daarna alsnog overtuigend en Jelmer hoefde tegen Albert daarna slecht één game af te staan. In de laatste partij van de avond zorgde kopman Hans voor het tweede punt van zijn team. Hij was in vier games net wat sterker dan Simon.

Team 5 boekte dus een keurige 8 - 2 zege op Smash-In 2. Naderhand werd duidelijk dat koploper DTV ’84 3 de punten had gedeeld met Smash ’70 4. Dat betekende dat team 5 als 2e is geëindigd op één punt achterstand van kampioen DTV ’84 3. Daarbij moet worden opgemerkt dat de Dalfsenaren de betere waren in de onderlinge ontmoetingen. Felicitaties aan de spelers van DTV ’84 3.

Waar team 5 het heeft laten liggen? Dat is een simpele vraag met deels ook een simpel antwoord. In tien wedstrijden heeft het acht keer (!) met een invaller uit team 6 gespeeld. Dat speelt weliswaar ook in de 2e klasse, maar het heeft wel punten gekost. Aan de andere kant was vooraf al bekend dat het een utopie zou zijn dat Jelmer, Sebastian en Simon vrijwel alle wedstrijden in de eigen samenstelling zouden kunnen aantreden. Zo bekeken heeft team 5 het dus heel lang volgehouden!

Scores:
Sebastian 3, Jelmer 2, Simon 2 en dubbel 1

De eindstand luidt:
DTV '84 3       10 - 71
Kampenion 5     10 - 70
Heino 3         10 - 48
Smash '70 (H) 4 10 - 41
Dronten '74 2   10 - 36
Smash-in 1      10 - 34

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Team 5 is zelfs onbedreigd 2e geworden, op minieme afstand van kampioen DTV ’84 3.

2e klasse: Kampenion 6 - GTC 1

Voor team 6 kon het seizoen al niet meer stuk. Of het nu als 2e of als 3e zou eindigen, het had zich eenvoudig - want al na negen wedstrijden - gehandhaafd en dat was meer dan het vooraf had durven dromen. GTC 1, de tegenstander van afgelopen vrijdagavond, was nog niet veilig. De tweede degradant - na TT Zwolle 7 - moest namelijk uit het tweetal GTC 1 en Heino 2 komen.

Jan Ringenier, Gerard Palland en Danny Bruins traden aan tegen Pieter Beuzenberg, Kees Kranenburg en Egbert Beuzenberg.

Na het dubbel stond team 6 op een 3 - 1 voorsprong. In de openingspartij versloeg Jan voor de tweede maal dit seizoen Pieter, opnieuw in vier games. Daarna moest Gerard heel diep gaan om de taaie Kees te verslaan. Pas bij een 1 - 2 achterstand in games vond hij de juiste tactiek en wist die ook goed uit te voeren. Danny speelde daarna tegen Egbert ook al een vijfpitter, maar hier was het Egbert die in de beslissende game het verschil wist te maken.
In het dubbel boekten Danny en Gerard een geflatteerde 3 - 0 zege op Egbert en Pieter. Geflatteerd, want er was weinig krachtsverschil. Bovendien wisten de gebroeders Beuzenberg in de 3e game een ruime voorsprong niet te verzilveren.

Drie partijen later stond het ineens 3 - 4. Eerst wist Gerard tegenstander Pieter alleen in de 1e game partij te bieden. Toen die echter naar Pieter ging, was het pleit daarna snel beslecht. Jan pakte daarna tegen Egbert de 1e game, maar zag zijn tegenstander de 2e winnen. Egbert trok die lijn door en won ook de 3e en 4e game. Daar waar hij in Genemuiden te gretig was en (daardoor) te veel fouten maakte, daar liet hij dat vrijdagavond keurig over aan zijn tegenstanders die er met open ogen in trapten. Danny ‘verslikte’ zich daarna in Kees. Danny had (te) veel problemen met de zware backspinballen van Kees en koos toch te vaak de verkeerde ballen uit om op aan te vallen. Kees won dan ook - enigszins verrassend - in vier games.

Van de laatste drie partijen wist team 6 er nog twee te winnen. Eerst ondervond ook Gerard de ‘gedaanteverandering’ die Egbert had ondergaan. Gerard won nog wel de 1e game, maar zag de 2e en 3e met ruime cijfers naar Egbert gaan. De 4e was spannend, maar die sleepte Egbert er met 9 - 11 uit, zodat hij deze avond knap ongeslagen bleef. Danny bleef hierna prima in het spoor van diens broer Pieter. Via 0 - 1 en 2 - 1 werd het 2 - 2 en moest een 5e game de beslissing brengen. Daarin nam Pieter een 5 - 10 voorsprong, maar Danny gaf zich nog niet gewonnen. Punt voor punt kwam hij dichterbij en hij wist er nog knap ‘een verlenging’ uit te slepen. Daarin was hij met 13 - 11 de gelukkigste. In de laatste partij van de avond stelde Jan de puntendeling veilig via een eenvoudige zege op Kees.

Kampenion 6 en GTC 1 deelden dus de punten. Er werd geen punt cadeau gedaan en zo hoort het ook. Op het moment dat de gasten er met de overwinning vandoor leken te gaan, kwam team 5 nog knap terug.

Aan Genemuider kant kan Egbert terugkijken op een prima avond en een mooi slot van het seizoen. Op het moment supreme sleepte niet broer Pieter maar hij het team er doorheen met drie zeges. Daar kon Pieter overigens prima mee leven. De 5 punten bleken voor GTC 1 achteraf meer dan voldoende, want concurrent Heino 2 - dat met twee invallers uit team 3 speelde - verloor in Dronten met 6 - 4 van Dronten ’74 1.
Team 6 eindigde op een keurige 3e plaats en daar zijn de spelers heel tevreden over.

Scores:
Jan 2, Danny 1, Gerard 1 en dubbel 1

De eindstand luidt:
Smash '70 (H) 3 10 - 71
Dronten '74 1   10 - 59
Kampenion 6     10 - 55
GTC 1           10 - 46
Heino 2         10 - 44
TT Zwolle 7     10 - 25

Mijn prognose luidde: een 5e plaats. Team 6 heeft dus duidelijk beter gepresteerd. Het handhaafde zich ‘fluitend’.

3e klasse: Leogang 3 - Kampenion 7

Team 7 mag blij zijn dat het al veilig is, want het had en heeft forse personele problemen voor de laatste twee wedstrijden. Wegens trieste (Arie Hup) en leuke familieomstandigheden (Harm Bosman) en een blessure (Theo Hogenhorst) was afgelopen vrijdagavond het hele team niet beschikbaar in de uitwedstrijd bij Leogang 3. Daar doe je niets aan.

Zo kon het gebeuren dat Henny Boxman (team 9) en Rense Beimers (team 10) met hun tweeën op pad moesten voor de uitwedstrijd tegen Leogang 3. Team 8 speelde zelf en daarvan was ook een speler niet beschikbaar. Ook team 9 speelde zelf in Zwolle en van team 10 waren slechts twee spelers beschikbaar: Gerard Wessels viel in bij team 9 en Rense speelde dus namens team 7. Denisa Leusink, Marco Dekker en Gerjan Karssen waren de tegenstanders.

Op papier zouden er dus zeven wedstrijden worden gespeeld. Op papier, want tijdens het dubbel raakte Henny geblesseerd. Bij een 1 - 1 stand in games ging hij door zijn rug en kon hij niet verder spelen. Hij had toen één enkelpartij gespeeld en verloren, namelijk die tegen Marco.
Rense speelde zijn drie partijen wel en wist er daarvan knap één te winnen en wel van diezelfde Marco.

Zo verloor de combinatie Kampenion 9 en 10 als Kampenion 7 met 9 - 1 van Leogang 3. Misschien had er nog een puntje meer in gezeten als Henny niet geblesseerd was geraakt, maar meer ook niet denk ik.

Natuurlijk vinden wij als Kampenion het vervelend dat team 7 met slechts twee spelers - en ook nog eens invallers - richting Nunspeet heeft moeten gaan. Vooral richting Zwartsluis 2 dat laatste stond en nog een heel klein kansje had om zich ten koste van datzelfde Leogang 3 in veilige haven te spelen. Maar omdat de Sluzigers een paar kilometers verderop zelf met 8 - 2 verloren van Harderwijk 1, zullen zij hier vast niet te zwaar aan tillen.

Scores:
Rense 1

De (voorlopige) eindstand luidt:
Smash '70 (H) 8 10 - 69
Harderwijk 1    10 - 60
Kampenion 7      9 - 47
Leogang SL 3    10 - 45
TT Zwolle 9     10 - 43
Zwartsluis 2     9 - 26

Hoewel de wedstrijd Zwartsluis 2 - Kampenion 7 nog op maandag 20 april moet worden gespeeld, is de huidige klassering van beide teams ook de definitieve. Ook in die wedstrijd speelt team 7 overigens met twee invallers uit de 4e klasse.

Mijn prognose luidde een 3e plaats en team 7 hield zich daar keurig aan.

3e klasse: Kampenion 8 - GTC 2

Team 8 is al zo’n vier maanden kampioen en dus stond het voor het team weinig meer op het spel dan de eer en de percentages. In het bijzonder voor Jackie van der Meulen die tot vrijdagavond op 27 uit 27 stond!
Aan Kamper kant was Hans niet beschikbaar en dat betekende dat Jan Beks en Jackie van der Meulen werden gecompleteerd door Danny Visscher. Tegenstander GTC 2, dat nog wel een aantal punten kon gebruiken, verscheen met Wilbert Oudenaarden, Arie Withaar en Herman van Dalfsen.

Na het dubbel stond team 8 op een 3 - 1 voorsprong. Danny versloeg in de openingspartij tegenstander Wilbert in vier games. Jackie liet daarna Arie volmaakt kansloos; wat dat betreft wordt het hoog tijd dat Jackie op een hoger niveau gaat acteren. Jan maakte vervolgens meer punten dan tegenstander Herman, maar Herman won drie games en Jan één en dat weegt zwaarder. Reken maar mee: 9 - 11, 11 - 3, 10 - 12 en 10 - 12.
In het dubbel namen Arie en Herman tegen Jackie en Jan een 0 - 2 voorsprong. Het liep werkelijk voor geen meter bij de Kampenaren. Maar daarna ging het op de één of andere manier toch nog lopen en wonnen zij de 3e en 4e game overtuigend. De beslissende game was spannend en uiteindelijk bleken de 2 J’s het gelukkigst: 13 - 11.

Drie partijen later stond het 5 - 2. Jackie morste tegen Wilbert opnieuw geen game; het werd geen moment spannend. Daarna moest Danny zijn meerdere erkennen in kopman Herman die in vier games won. Jan begon daarna matig aan zijn partij tegen Arie, maar na twee verloren games begon voor hem de ommekeer. De 3e sleepte hij er nog op het nippertje uit waarna hij de 4e en 5e game wat overtuigender op zijn naam schreef.

Van de laatste drie partijen wist team 8 er nog twee te winnen. In de partij tussen de beide kopmannen Jackie en Herman slaagde de Kamper kopman er heel eenvoudig in om de competitie met een score van 30 uit 30 te beëindigen! Hij liet Herman - die overigens weinig vertrouwen in een goede afloop leek te hebben - volmaakt kansloos. Jackie maakte dit seizoen zijn rentree na een paar jaar van afwezigheid. Hij kwam (terug), zag en overwon!

Zo won team 8 ook zijn tiende en laatste wedstrijd van het seizoen, ditmaal met 7 - 3. Laat dat nu de enige winnende score zijn die het team dit seizoen nog niet op het wedstrijdformulier wist te krijgen. Het was dit seizoen niet één maar zeker twee maten te groot voor zijn tegenstanders. De voorsprong op nummer 2 Batfighters 1 bedroeg aan het eind liefst 33 punten! Als je dat omrekent, betekent dit dat team 8 in iedere wedstrijd gemiddeld 3,3 punten mer pakte!

Dat team 8 bovenin zou meedoen, had ik verwacht. Dat Jackie boven de 80% zou spelen, had ik verwacht. Maar niet dat hij 100% zou weten te halen. Chapeau! Dat Hans en Jan ‘in de 70%’ zouden spelen had ik niet verwacht. Beiden speelde het afgelopen seizoen in een poule van de 3e klasse 33%! Ook chapeau heren!

Scores:
Jackie 3, Jan 2, Danny 1 en dubbel 1

De eindstand luidt:
Kampenion 8     10 - 84
Batfighters 1   10 - 51
Harderwijk 3    10 - 49
Vined 2         10 - 44
GTC 2           10 - 37
Wijhe 1         10 - 35

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Team 8 heeft zich daar gelukkig niet aan gehouden. Wat heet!

4e klasse: TT Zwolle 11 - Kampenion 9

Team 9 had - in tegenstelling tot team 8 - de punten nog heel hard nodig. Het stond na negen wedstrijden op een gedeeld laatste plaats, maar concurrent Wham 2 had daarbij nog een wedstrijd te goed. Afgelopen vrijdag moest team 9 op bezoek bij TT Zwolle 11, een team dat zich de laatste weken wat heeft opgewerkt en vrijwel veilig was.

Robbert Dalsem, Alice Ringenier en invaller Gerard Wessels (team 10) namen het op tegen Sander Blok David Bremmer en Henri Jonker, terwijl Robert Jansman alleen in het dubbel uitkwam, samen met David.

Het werd een moeizaam avondje voor team 9. Na het dubbel stond het op een 2 - 2 tussenstand. Robbert versloeg Sander in vieren, Alice had weinig kans tegen David en datzelfde kan worden geschreven van Gerard in zijn partij tegen Henri.
In het dubbel boekten Alice en Robbert een toch wel verrassende zege op David en Robert; zij deden dat in vier games.

Drie partijen later stond team 9 op een 3 - 4 voorsprong. Robbert boekte een eenvoudige zege op David en Gerard had het alleen in de 2e game lastig tegen Sander, maar hij won ‘in straight games’. Alice was hierna ook kansloos in haar tweede partij tegen Henri. Het zal haar niet zo heel vaak gebeuren dat zij in totaal nog geen 15 punten pakt (ik ben blij dat Alice niet of nooit op internet surft en dit bericht dus niet zal lezen).

Van de laatste drie partijen kwam team 9 nog slechts eenmaal tot winst. Eerst verloor Gerard in vier games van David en daarna ondervond ook Robbert de kracht van Henri die opnieuw simpel in drieën won. In de laatste partij van de avond stelde Alice dan toch nog een puntendeling veilig door Sander in vier games te verslaan (jammer dat Alice niet of nooit op internet surft en dus dit bericht niet zal lezen).

Team 9 besloot de competitie dus met een puntendeling tegen TT Zwolle 11 en daar valt helemaal niets op af te dingen. Geen enkele partij ging over de volle vijf games en dus kreeg iedere partij een terechte winnaar.

Het moet nu afwachten hoe concurrent Wham 2 het er as. maandag vanaf brengt in zijn wedstrijd bij Zwartsluis 3. Als Wham 4 punten of meer haalt, is team 9 laatste en gedegradeerd. Als het 3 punten of minder haalt, is Wham 2 laatste en gedegradeerd. Dat worden nog een paar spannende dagen!

Scores:
Robbert 2, Alice 1, Gerard 1 en dubbel 1

In de poule van team 9 wordt as. maandag - zoals hiervoor vermeld - nog een belangrijke wedstrijd gespeeld. Daarom laat ik hier de voorlopige eindstand achterwege. Overigens heb ik wel eens beter gescoord met mijn prognoses: twee van de (tot nu toe) acht teams nodigt niet echt uit om aan de Toto te gaan meedoen!
Ook team 10 komt volgende week nog in actie. Op de teams 7, 9 en 10 kom ik volgend weekend dan ook nog terug.

Het programma voor komende week ziet er als volgt uit:

Maandag 20 april:
Zwartsluis 2 - Kampenion 7

Vrijdag 24 april:
Batfighters 3 - Kampenion 10

Volgend weekend hoop ik mij - als hiervoor vermeld - nog eenmaal te melden! Daarna gaat de bekercompetitie van start warvoor Kampenion drie teams heeft ingeschreven. Ook daarvan hoop ik - zij het wat bescheidener - verslag te doen!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion

In week 15 stond al weer de voorlaatste competitieronde op het programma. Negen van de tien teams kwamen in actie. Slechts twee teams deden dat in een thuiswedstrijd en dus zeven op locatie. Team 7 zou normaal gesproken op maandagavond hebben moeten spelen, maar toen was het 2e Paasdag. Die wedstrijd wordt nu op maandag 20 april gespeeld. De balans was in evenwicht met 4 zeges, 1 puntendeling en 4 nederlagen. Team 1 zag concurrent Trias 1 twee punten uitlopen. Team 2 is veilig, tenzij in de landelijke 3e divisie heel vreemde dingen gebeuren, maar team 3 bewees zichzelf een slechte dienst en verkeert in heel zwaar weer. Ik neem de wedstrijden weer met je door.

Hoofdklasse: TT Zwolle 2 - Kampenion 1

Team 1 moest vrijdagavond proberen de achterstand van 1 punt op concurrent Trias 1 zien weg te werken. Dat moest dan gebeuren tegen TT Zwolle 2, terwijl Trias 1 op bezoek ging bij DTV ’84 1 in Dalfsen.

Gert-Jan de Lange, Ton Ringenier en Jeroen Rotman namen het op tegen Corné van Rossem, Pascal Loseman en Stephan Jansman. De Zwollenaren waren nu dus wel compleet!

Na het dubbel stond team 1 op een 3 - 1 achterstand. Dat had het dit seizoen nog niet meegemaakt. In de openingspartij verloor Gert-Jan van een heel sterk spelende Corné. In een partij met weinig krachtsverschil toonde Corné zich net wat beter. Ton bracht beide partijen weer in evenwicht door de ‘lastige’ Pascal in drieën te verslaan. Jeroen bood Stephan hierna twee games goed partij, maar zag die beide naar Stephan gaan. In de 3e game ‘moest Jeroen Stephan laten gaan’.
In het dubbel verloren Gert-Jan en Ton de 1e game nipt van Corné en Pascal, maar daarna ging het mis. De Zwollenaren wonnen de 2e en 3e game ‘in een vloek en een zucht’. Dat betekende overigens pas de eerste dubbelnederlaag voor team 1.

Drie partijen later stond het 4 - 3. Gert-Jan boekte een keurige zege op Pascal waarbij hij geen game hoefde af te staan. Jeroen was in de 1e game gelijkwaardig aan Corné. Toen die echter met 14 - 12 naar Corné ging, was het pleit daarna snel beslecht. In de 2e en 3e game was Jeroen kansloos. Ton had het vervolgens lang lastig tegen Stephan. Beiden wonnen een game met de cijfers 11 - 6, maar daarna won Ton de 3e game overtuigend. De 4e ging meer gelijk op, maar Ton bleek in de beslissende fase doortastender.

Van de laatste drie partijen wist team 1 er nog twee te winnen. Eerst had Jeroen ook tegen Pascal weinig kans op een zege. Hij verloor ‘in straight games’. Gert-Jan en Stephan maakten er vervolgens - zoals wel vaker - een spannende en aantrekkelijke partij van. Na 15 - 13, 8 - 11, 11 - 6 en 10 - 12 stond het 2 - 2. Stephan had daarbij in de 4e game matchpunten die hij niet benutte. In de beslissende game was Gert-Jan ‘los’: 4 - 11. In de laatste partij van de avond had Ton weinig moeite met het materiaal (anti topspin) en spel van Corné. Ton kwam geen moment in de problemen en won overtuigend.

Team 1 en TT Zwolle 2 deelden dus de punten. Op die uitslag valt niets af te dingen. Sterker nog, team 1 mag niet klagen na een 3 - 1 en 5 - 3 achterstand. En het is ook een goede uitslag. Ter vergelijking, ook concurrent Trias 1 deelde de punten in Zwolle. Ton en Gert-Jan kunnen terugkijken op een goede tot prima avond. Het is jammer dat Jeroen - die toch een redelijke serie heeft gemaakt in de 1e ronde - in de promotiegroep tekort (b)lijkt te komen. Dat is uiteraard geen verwijt, maar een constatering. Ik denk dat Jeroen zelf hier nog het meeste van baalt.

Omdat Trias 1 - na een 3 - 2 achterstand - met 3 - 7 wist te winnen van DTV ’84 1, bedraagt de achterstand van team 1 nu 3 punten. Dat wordt een heel zware opgave voor team 1 komende zaterdag in Twello. Het moet nu met tenminste 3 - 7 winnen om de titel alsnog veilig te stellen. Ik wil geen doemdenker zijn, maar dat ligt niet voor de hand gezien de resultaten van beide teams dit seizoen. Natuurlijk gaan de gedachten nog even terug naar vorig weekend toen Trias 1 met 8 - 2 wist te winnen van een met slechts twee spelers in actie komend TT Zwolle 2. Maar daar konden zowel team 1 als Trias 1 niets aan doen! ‘We have to deal with it’.

Scores:
Ton 3 en Gert-Jan 2

As. zaterdag speelt team 1 dus de allesbeslissende wedstrijd tegen Trias 1 in Twello.

Hoofdklasse: DTS 1 - Kampenion 2

Team 2 is ook al bezig aan een goed seizoen. Weliswaar komt het in de degradatiegroep van de Hoofdklasse uit, maar het is dan ook debutant op dit niveau. Bovendien voert het die degradatiegroep aan. Afgelopen vrijdagavond ging het in Enschedé op bezoek bij DTS 1, de nummer voorlaatst.

Ivan Hollander, Robin Lieftink en Jordy ten Have vertegenwoordigden team 2 in het enkelspel en Ralph Trip (samen met Ivan) in het dubbel spel. De gastheren traden aan met Koen Reuver, Ben Schukkink en Robert Scheggetman.

Team 2 kwam prima uit de startblokken. Na het dubbel stond er namelijk een prachtige 0 - 4 stand op het wedstrijdformulier. In de openingspartij was Ivan in vier (vrij) nipte games net te sterk voor Koen. Hierna liet Robin kopman Ben - toch wel verrassend - volmaakt kansloos. Robin stond zijn tegenstander in totaal niet meer dan 11 punten toe! Jordy versloeg vervolgens keurig Robert in vier games.
In het dubbel traden Ivan en Ralph aan tegen Koen en Robert. In een spannende partij stond het na vier games 2 - 2. In de beslissende game bleken de Kampenaren met 10 - 12 het gelukkigst en wonnen zij - als ik het goed heb voor het eerst dit seizoen - het belangrijke dubbel.

Drie partijen later stond het 2 - 5. Ivan kwam tegen Ben weliswaar knap van een 2 - 0 achterstand terug tot 2 - 2, maar in de beslissende game was de Kamper koek op. Ben won die eenvoudig. Hierna nam Jordy tegen Koen knap een 0 - 2 voorsprong, maar dit bleek niet genoeg voor de zege. Koen won de 3e en 4e game - beide in de verlenging - en wist vervolgens in de beslissende game het verschil te maken. Robin had daarna zijn handen vol aan Robert. Beiden waren vier games vrijwel aan elkaar gewaagd. In de beslissende game was het Robin die dan toch afstand wist te nemen.

Van de laatste drie partijen wist team 2 er nog twee te winnen. Eerst was er drie games lang nauwelijks krachtsverschil tussen Jordy en kopman Ben, maar het stond toen wel 2 - 1 voor Ben. In de 4e game was er wel krachtsverschil en dan in het voordel van Ben die eenvoudig won. Ivan had vervolgens weinig moeite om tegen Robert zijn tweede zege van de avond te behalen. Hij won ‘in straight games’ waarbij Robert alleen in de 3e game goed partij bood. In de laatste partij van de avond nam Robin het op tegen Koen. In de 1e en 2e game bleek Robin duidelijk te sterk, maar de 3e ging juist met ruime cijfers naar Koen. In de 4e game was Robin weer bij de les en hij wist die dan ook weer op zijn naam te schrijven en daarmee knap ongeslagen te blijven.

Team 2 boekte dus een keurige 3- 7 zege in Enschedé. Omdat Effekt ’74 1 met 2 - 8 won bij Blauw-Wit 2, bedraagt de voorsprong van team 2 op datzelfde Effekt ’74 1 nog twee punten. Dat betekent dat de Kampenaren aan 4 punten genoeg hebben om als 5e te eindigen.

Overigens is de situatie in de landelijke divisie nu zo dat van het tweetal Blauw-Wit 1 en Entac 2 vrijwel zeker maximaal één team degradeert naar de Hoofdklasse. Dat betekent dat de nummer 6 uit de Hoofdklasse niet degradeert. Dus mag de conclusie vrijwel zeker luiden dat zowel Effekt ’74 1 als Kampenion 2 veilig zijn. Dat is voor team 2 een keurige prestatie!

Scores:
Robin 3, Ivan 2, Jordy 1 en dubbel 1

Op zaterdag 18 april gaat team 2 in Wierden op bezoek bij Effekt ’74 1.

Promotieklasse: De Trefhoek 1 - Kampenion 3

De positie van team 3 is minder rooskleurig dan die van team 2. Ook team 3 komt in de degradatiegroep uit, maar het stond na vorige week voorlaatste. Afgelopen vrijdag moest het op bezoek bij De Trefhoek 1 dat laatste stond met slechts één puntje achterstand op team 3. Een zege was dan ook noodzakelijk.

Gerben Wolterink, Dick Hoekman en Gertjan Wessels namen het op tegen Menno Littel, Raymond Hendriks en invaller Rob Kienhuis (team 2).

De start was desastreus. Na het dubbel stond team 3 op een 4 - 0 achterstand. In de openingspartij verloor Gerben in een spannende partij van Menno. Vier games waren beiden aan elkaar gewaagd, maar in de beslissende game was Menno de betere. Dick ontmoette daarna kopman Raymond. Hier bood Dick Raymond twee games prima partij, maar het stond toen wel 2 - 0 voor zijn tegenstander. In de 3e game nam Raymond afstand. Gertjan moest proberen tegen invaller Rob zijn team terug te brengen in de wedstrijd. Maar Rob heeft al wel eens vaker voor een verrassing gezorgd op dit niveau en ook vanavond was dat weer het geval; hij versloeg Gertjan in vier games! En dat is - met alle respect - een tegenvaller!
In het dubbel kwamen Dick en Gerben tegen Menno en Raymond nooit in de buurt van een zege. De gastheren wonnen ‘in straight games’.

Na het dubbel speelde Gerben een goede partij tegen Raymond. Hij verloor de 1e en 2e game met klein verschil, maar schreef de 3e en 4e nipt op zijn naam. In de beslissende game bleek Raymond met 12 - 10 de gelukkigste. Who loves Raymond? Nou, Gerben even niet vrijdagavond! Gertjan nam het hierna op tegen Menno. Daar waar Gertjan zich in zijn eerste partij nog liet verschalken, daar was hij nu beter bij de les. Weliswaar had hij de volle vijf games nodig tegen de met anti topspin spelende Menno, maar de beslissende game ging met ruime cijfers naar Gertjan: 4 - 11. Dick liet vervolgens zien dat het van je eigen speltype - en uiteraard ook niveau - afhangt of je het moeilijk krijgt tegen een passief spelende invaller of niet. Dick versloeg Rob overtuigend in drieën. Zo stond het 5 - 2.

Van de laatste drie partijen wist team 3 er nog twee te winnen. Eerst speelden Gertjan en Raymond een wisselvallige partij tegen elkaar. Wat te zeggen van de gamestanden 4 - 11, 11 - 4, 7 - 11 en 11 - 5. Helaas voor Gertjan was die 4e game een voorbode van ‘meer slechts nieuws’, want Raymond bleek de juiste tactiek te hebben gevonden om Gertjan te verslaan. De beslissende game ging eveneens met 11 - 5 naar Raymond. In de voorlaatste partij had ook Gerben weinig moeite met invaller Rob. Slechts in de 2e game was het even oppassen geblazen, maar de 1e en 3e game won Gerben met ruime cijfers. In de laatste partij van de avond waren Dick en Menno vier games aardig aan elkaar gewaagd, maar in de beslissende game bleek Dick de meest fitte van de twee / de juiste tactiek te hebben gekozen (doorhalen wat niet van toepassing is). Hoe dan ook, feit was dat Dick die game met ruime cijfers won: 3 - 11.

Zo leed team 3 een ietwat teleurstellende 6 - 4 nederlaag bij De Trefhoek 1. Op de uitslag zelf valt - als ik het wedstrijdformulier bekijk - niet zoveel af te dingen; alleen de partij tussen Gerben en Raymond (12 - 10 in de 5e game in het voordeel van Raymond) had in het voordeel van team 3 kunnen uitvallen. Bij de andere vijfpitters ging de beslissende game met ruime cijfers gewonnen en verloren. Maar - met alle respect - je mag als Promotieklassespeler natuurlijk niet verliezen van een goede 3e klasser.

Scores:
Dick 2, Gerben 1 en Gertjan 1

De positie van team 3 is nu bijna hopeloos te noemen. Zie de stand hieronder.

TT Zwolle 4    9 - 44
De Veluwe 2    9 - 37
De Trefhoek 1  9 - 36
Kampenion 3    9 - 35

Team 3 ontvangt komende vrijdag TT Zwolle 4 dat veilig is. Een dag later staat de wedstrijd De Veluwe 2 - De Trefhoek 1 op het programma. Alleen bij een ruime zege heeft team 3 nog een klein kansje om zich te handhaven. Maar dat ligt niet voor de hand tegen TT Zwolle 4 dat voor de spelers van team 3 lastig te bespelen is.

1e klasse: Kampenion 4 - De Spinners 1

Team 4 is bezig aan een ‘steady’ seizoen. Het staat vrijwel vanaf het begin op een 3e plaats. Van de nummers 1 en 2 - Smash ’70 2 en Bosman/Wezep 1 - werd 4x met 7 - 3 verloren, maar in de wedstrijden tegen de andere drie teams is het nog ongeslagen. Afgelopen vrijdag kwam nummer laatst De Spinners 1 uit Emst op bezoek. Een mooi gelegenheid voor team 3 om zich definitief in veilige haven te spelen.

Guido Wessels, Bertin Bos en Nick Kuipers namen het op tegen Johan Hanekamp, Peter Leurink en Wilfred Hanekamp.

Na het dubbel stond team 4 op een 3 - 1 voorsprong. Guido had het in de 1e en 2e game lastig tegen Johan, maar won die wel. In de 3e game was het verschil groter en in het voordeel van Guido welteverstaan. Bertin en Peter maakten er daarna een spannende partij van die de volle vijf games nodig had om een winnaar ‘aan te wijzen’. Peter bleek in de beslissende game uiteindelijk de gelukkigste na 11 - 13. Datzelfde kan van Nick worden gezegd in zijn partij tegen Wilfred. Ook hier stond het 2 - 2 na vier games en hier won Nick de beslissende game met 11 - 9.
In het dubbel bracht team 4 ditmaal Bertin en Nick achter de tafel. Zij namen het op tegen Peter en Wilfred. Na vier heel spannende games - met telkens 2 punten verschil - mochten Bertin en Nick zich laten feliciteren.

Drie partijen later stond het 5 - 2. Eerst boekte Bertin een nipte zege op Johan. Bertin sleepte de 1e en 2e game er met 12 - 10 uit en dat bleek achteraf cruciaal; hij won uiteindelijk in vier games. Guido had daarna zijn handen meer dan vol aan Wilfred en dan heb ik het niet over diens postuur. Wat te zeggen van de gamestanden 11 - 8, 8 - 11, 11 - 8, 14 - 16 en 16 - 14. Guido was dus hier de gelukkigste. Nick en Peter maakten er ook al een spannende partij van. Nick nam - met nipt verschil - een 2 - 0 voorsprong, maar zag Peter terugkomen tot 2 - 2. In de beslissende game wist Peter de partij naar zich toe te trekken.

De laatste drie partijen gingen alle naar team 4. Bertin speelde een aparte partij tegen Wilfred. De 1e en 3e game won Bertin ‘in de verlenging’ en de 2e met ruime cijfers waardoor Bertin - ietwat geflatteerd - een driegames zege boekte. Nick speelde ook al twee spannende games in zijn partij tegen Johan. Ton hij die beide met nipt verschil wist te winnen, leek het verzet bij Johan gebroken. De 3e game werd een formaliteit. In de laatste partij mochten de deze avond nog ongeslagen Guido en Peter het tegen elkaar opnemen. Het werd een echte finale. Na 11 - 4, 11 - 13, 10 - 12 en 11 - 9 moest een 5e game de beslissing brengen. Daarin toonde Guido zich opnieuw de gelukkigste met 11 - 9.

Team 4 boekte dus een ruime 8 - 2 zege op de sympathieke gasten uit Emst. De zege was wat geflatteerd, want de gasten boden prima partij. Het feit dat er vijf vijfpitters werden gespeeld, onderstreept dit. De Spinners 1 is nu bijna gedegradeerd. Het moet in de laatste wedstrijd tegen Bosman/Wezep 1 een forse achterstand goedmaken op zowel Trias 3 als TT Zwolle 6. Dat is een te zware opgave. Maar de verwachting is dat De Spinners 1 komend seizoen weer titelkandidaat is in de 2e klasse.

Scores:
Guido 3, Bertin 2, Nick 2 en dubbel 1

Team 4 sluit op vrijdag 17 april de competitie af met een uitwedstrijd bij TT Zwolle 6.

2e klasse: Dronten ’74 2 - Kampenion 5

Team 5 zit dit seizoen in een sportieve achtbaan. Het wierp zich op als voornaamste concurrent van koploper DTV ’84 3. Na een 7 - 3 nederlaag in de onderlinge confrontatie leek de rol van team 5 uitgespeeld, maar een week later kwam het toch weer terug tot 2 punten. Afgelopen vrijdagavond ging team 5 op bezoek bij Dronten ’74 2, terwijl DTV ’84 3 in de andere polder op bezoek ging bij Smash-In 2. We waren benieuwd welk poldermodel het meest zou blijven hangen.

Geheel in de traditie van team 5 dit seizoen moest het opnieuw met een invaller aantreden. Dat was vrijdagavond Wim Tillema (team 6). Hij speelde aan de zijde van Sebastian Holzapfel en Simon van der Woude. Dronten ’74 2 speelde met Karla Bouwers, Julian van Egmond en Peter Mourits.

Het werd een lange - toch wel gedenkwaardige - wedstrijd. In de openingspartij had Wim veel moeite met de taaie Karla. Na vier games stond het 2 - 2. In de beslissende game waren er aanvankelijk wisselende kansen, maar in de tweede helft kwam Karla langzaam maar zeker op voorsprong. Zij won de game - een daarmee de partij - met 11 - 8. In de tweede partij - die tussen Sebastian en Julian - waren er ook wisselende kansen. Ook hier stond het 2 - 2 na vier games. In de beslissende game bleek Julian nipt de betere: 11 - 7. Hierna speelde Simon een tactisch sterke partij tegen Peter. Simon nam telkens het initiatief, daarbij incalculerend dat hij wel eens een bal richting Ens zou slaan. Gelukkig voor Simon en zijn team bleven veruit de meeste ballen gewoon op tafel. Simon won dan ook vrij eenvoudig in drieën.
In het dubbel namen Sebastian en Simon het op tegen Karla en Julian. De 1e game ging ruim naar Dronten, maar daarna namen Sebastian en Simon de regie over en wonnen zij drie games op rij ruim. Zo stond het weer gelijk: 2 - 2.

Drie partijen later stond team 5 op een 3 - 4 voorsprong. Na het dubbel was het de beurt aan Wim en Julian. De 1e game ging met ruime cijfers naar Julian, maar na een tactische aanpassing - mede mogelijk gemaakt door S&S - kwam Wim nauwelijks nog in de problemen en won hij in vieren. Simon had daarna tegen Karla één game nodig om de juiste tactiek te vinden. Eigenlijk leek de winnende tactiek veel op die van zijn partij tegen Peter. De 1e game ging nog nipt naar Karla, maar daarna ging het snel en won Simon drie games op rij ruim. Sebastian en Peter speelden vervolgens een thriller tegen elkaar. Na vier games stond het 2 - 2. De 5e game was ook al spannend en uiteindelijk bleek Peter met 11 - 9 de gelukkigste.

Van de laatste drie partijen wist team 5 er nog twee te winnen. Eerst leek er voor Simon in zijn partij tegen Julian geen vuiltje aan de lucht. Met goed spel schreef hij de 1e en 2e game op zijn naam. Daarna betrok de lucht wat; er slopen wat foutjes in het spel van Simon, terwijl Julian niets meer te verliezen had en vaker de aanval zocht. Hij wist de partij knap te doen kantelen door eerst de 3e en 4e game te winnen en vervolgens ook de beslissende: 11 - 8. Zo stond het ietwat geflatteerd 4 - 4, omdat alle vier vijfpitters naar Dronten gingen, terwijl team 5 zijn partijen eenvoudiger won.
De partij tussen Wim en Peter was ook al een lange. Wim nam keurig een 0 - 2 voorsprong, maar daarna vocht Peter zich knap terug in de partij door de 3e en 4e game op zijn naam te schrijven. In de beslissende game speelde Wim het tactisch weer wat slimmer - het bureau S&S gaf weer een prima advies af - en zorgde hij ervoor dat er ook eens een vijfpitter werd gewonnen. In de laatste partij van de avond - eh pardon, het was toen inmiddels ruim na twaalven - was het nog de beurt aan Sebastian en Karla. De 1e game ging ruim naar Sebastian, maar de 2e ruim naar Karla. In de 3e en 4e game bleek Sebastian de gelukkigste; hij won beide met 9 - 11.

Team 5 boekte dus een nipte 4 - 6 zege op Dronten ’74 2. Er had minimaal één puntje meer in gezeten. En eigenlijk was een ruimere zege ook nodig geweest om de druk op koploper DTV ’84 3 te consolideren. De koploper won namelijk zelf met 2 - 8 bij Smash-In 1 waardoor de achterstand van team 5 nu 4 punten bedraagt met daarbij de aantekening dat het onderling resultaat in het voordeel van DTV ’84 3 is. Het poldermodel uit de Noord-Oost Polder (NOP) was dus verre van nop.
Alleen als team 5 in de laatste wedstrijd 5 punten meer haalt dan DTV ’84 3, mag het zich nog als kampioen laten feliciteren. Maar hier houdt vrijwel niemand rekening mee. Wellicht met uitzondering van een pessimist uit Dalfsen en omgeving.

Scores:
Simon 2, Wim 2, Sebastian 1 en dubbel 1

Team 5 sluit as. vrijdag het seizoen af met een thuiswedstrijd tegen Smash-In 1.

2e klasse: Dronten ’74 1 - Kampenion 6

Team 6 is aan een prima seizoen bezig. Na acht speelronden vinden we het terug op plaats 2, net voor Dronten ’74 1 dat 1 punt minder had verzameld. Afgelopen vrijdagavond ontmoetten beide teams elkaar in Dronten.

Jan Ringenier, Gerard Palland en Danny Bruins mochten het opnemen tegen Veronica van Eeden, Ron Dorst en Rick Holwerda.

Na het dubbel was de stand in evenwicht. Jan was in de openingspartij kansloos tegen Veronica, Gerard was in drie games telkens in de beslissende fase doortastender dan Ron en Danny speelde een puike partij tegen Rick die hij in vier games wist te verslaan.
In het dubbel moesten Danny en Gerard hun meerdere erkennen in Veronica en Ron die ‘in straight games’ wonnen.

Drie partijen later stond het 4 - 3. Eerst verloor Jan in drie (vrij) nipte games van Ron die een klasse beter speelde dan in de partij in Kampen. Daarna ondervond ook Danny de kracht van Veronica. Je hebt tegen haar nooit het idee dat je kansloos bent, maar als je de cijfers naderhand terugziet blijk je dat vaak toch te zijn geweest. Dat is ook een kwaliteit. Gerard en Rick maakten er daarna een gedenkwaardige partij van. In de 1e en (vooral) 2e game speelde Rick ‘werelds’. Forehand- en backhandopening, direct aan het begin of aan het eind van een rally, Rick draaide zijn hand er niet voor om. Of eigenlijk wel, want hij opende fabuleus. Vraag niet hoe, maar op de één of andere manier wist Gerard de partij nog te doen kantelen. De 3e game was al een voorbode, maar in de 4e en 5e game veranderde bijna iedere bal van Gerard in goud. Hij won alsnog na 11 - 9, 11 - 2, 7 - 11, 3 - 11 en 3 - 11. Maar complimenten aan beide spelers!

De laatste drie partijen gingen alle naar Dronten ’74 1. Eerst speelden Danny en Ron een bijzonder wisselvallige partij tegen elkaar waarin Ron zich uiteindelijk tot winnaar liet kronen. Wat te zeggen van de volgende gamestanden: 11 - 5, 8 - 11, 11 - 2, 5 - 11 en 11 - 3. Daarna was het de beurt aan de deze avond nog puntloze spelers: Jan en Rick. Rick nam een 2 - 0 voorsprong, maar Jan kwam knap terug tot 2 - 2. In de beslissende game wist Rick alsnog het verschil te maken. In de laatste partij van de avond namen juist de twee nog ongeslagen spelers het tegen elkaar op: Gerard en Veronica. Ook nu bewees Veronica haar kracht weer. Gerard speelde een prima partij, maar dat was nog niet voldoende om Veronica te breken. Zij is vaster dan de Nederlandsche bank - al zegt dat in deze tijd nog niet zoveel - en weet op beslissende momenten vooral met de backhand een venijnige tik te geven. Zij won uiteindelijk in vier games na een boeiende partij.

Dronten ’74 1 won de wedstrijd verdiend met 7 - 3 en het gaat daarmee over team 6 heen waardoor het vrijwel zeker beslag gaat leggen op plaats 2. Team 6 wordt vrijwel zeker 3e en daarmee mogen de spelers meer dan tevreden zijn.

Scores:
Gerard 2 en Danny 1

Team 6 ontvangt as. vrijdag GTC 1.

3e klasse: Vined 2 - Kampenion 8

Team 8 werd vorige week al kampioen. Vaak zie je dan dat het moeilijk is om de batterij opgeladen te houden. Hoe zou dat bij de spelers van team 8 zijn?

Hans van de Berg wilde de batterij opgeladen houden / had de batterij leeg (doorhalen wat niet van toepassing is), want hij was niet beschikbaar. Danny Visscher speelde in zijn plaats aan de zijde van Jackie van der Meulen en Jan Beks. Zij namen het op tegen Daniel Driessen, Marijn Dokter en invaller Arie Severs (team 3).

Na het dubbel stond team 8 op een geruststellende 0 - 4 voorsprong. Danny versloeg Daniel in de openingspartij in vier games. Jackie had geleerd van zijn eerste ontmoeting met Marijn en won ditmaal eenvoudig ‘in straight games’. Jan moest vol aan de bak tegen invaller Arie, maar won wel na drie nipte games.
In het dubbel ging het voor Jackie en Jan ook niet van een leien dakje, maar Daniel en Marijn werden wel in drie games verslagen.

Drie partijen later stond het ‘ineens’ 2 - 5. Danny had het heel moeilijk tegen Marijn. Wat heet, hij verloor ‘in straight games’. Daarna leek Jan tegen Daniel op een zege af te stevenen, maar laatstgenoemde kwam knap van een 2 - 0 achterstand terug tot 2 - 2 om in de beslissende game het verschil te maken. Jackie leverde tegen Arie weliswaar een game in, maar won al met al redelijk eenvoudig in vier games.

De laatste drie partijen gingen alle naar team 8. Jan moest tegen Marijn opnieuw de volle vijf games aan de bak, maar ditmaal trok hij de beslissende game nipt naar zich toe. Danny versloeg - net als Jackie - invaller Arie in vier games waarna Jackie het slotakkoord zette via een nipte driegameszgege op Daniel.

Team 8 boekte dus een 2 - 8 zege en het won dus ook zijn negende wedstrijd. Met nog één wedstrijd te gaan bedraagt de voorsprong op de nummers 2 en 3 liefst 32 punten! Jackie staat nog steeds op een 100% score! Weet hij die volgende week vast te houden?

Scores:
Jackie 3, Danny 2, Jan 2 en dubbel 1

Team 8 sluit volgende week vrijdag de competitie af met een thuiswedstrijd tegen GTC 2.

4e klasse: Kampenion 9 - Swift ’64 1

Team 9 zit duidelijk in de gevarenzone. Dus heeft het de punten hard nodig. Dan treft het natuurlijk niet als je afgelopen vrijdagavond de ongenaakbare koploper Swift ’74 1 op bezoek krijgt. Dat team laat namelijk heel weinig punten liggen.

Alice Ringenier, Robbert Dalsen en Mattias Beimers namen het op tegen Frans van ’t Hul, Joachim van’t Hul en Piet Korstanje.

Na vier partijen was de tussenstand 0 - 4. In de openingspartij bood Alice Frans prima tegenstand. Helaas wist Alice bij een 2 - 1 voorsprong in games in de 4e game net niet door te drukken; Frans ontsnapte nog met 13 - 15 waarna hij ook de beslissende game met 7 - 11 naar zich toetrok. Robbert had hierna weinig kans tegen Joachim en hetzelfde kan worden geschreven van Mattias in zijn partij tegen Piet.
In het dubbel speelden Mattias en Robbert een sterke pot tegen Frans en Piet. Laatstgenoemden moesten diep gaan om de partij in vieren naar zich toe te trekken.

Drie partijen later stond het 1 - 6. Robbert won keurig de 1e game tegen Frans, maar zag daarna drie games met klein verschil naar zijn tegenstander gaan. Het blijft lastig om tegen materiaalspelers de concentratie gedurende vier of vijf games vast te houden. Alice had - als mocht worden verwacht - weinig kans tegen Piet. Mattias zorgde vervolgens voor een prima opsteker in zijn partij tegen Joachim. In vier games bleek hij de betere en boekte hij een knappe zege.

De laatste drie partijen gingen alle naar Swift ’64 1. Eerst was Robbert kansloos in zijn partij tegen Piet, daarna wist Mattias zijn goede prestatie tegen Joachim tegen pa Frans geen dito vervolg te geven. Frans won relatief eenvoudig. In de laatste partij van de avond won Alice knap de 1e game van Joachim, maar die schakelde vervolgens een tandje bij om Alice tandeloos te laten!

Team 9 verloor de wedstrijd dus met 1 - 9 van een tegenstander die niets, maar dan ook helemaal niets, in de 4e klasse te zoeken heeft. Ik heb het hier al wel vaker aangegeven; het is mij een raadsel waarom Swift ’64 dit team - na de degradatie uit de 2e klasse (!) - heeft ingeschreven in de 4e in plaats van de 3e klasse. Laat ik het hier maar verder bij laten.

Feit is dat team 9 door de ruime nederlaag op de laatste plaats is beland die degradatie betekent. Het komt volgende week nog eenmaal in actie en moet dan afwachten hoe concurrent Wham 2 - dat komende week op bezoek gaat bij Swift ’64 1 - het er de maandag erna tegen Zwartsluis 3 afbrengt.

Scores:
Mattias 1

Team 9 gaat komende vrijdag op bezoek bij TT Zwolle 11.

4e klasse: GTC 3 - Kampenion 10

Team 10 kan de competitie ontspannen uitspelen. Het hoeft niet bang te zijn voor degradatie, tenzij het team in de uitwedstrijd tegen rode lantaarndrager GTC 3 een volledige offday zou hebben. Die wedstrijd stond voor afgelopen donderdagavond op het programma.

Renee Beimers en Gerard Wessels togen met invaller Alice Ringenier (team 9) naar Genemuiden; Jeroen Heldoorn en Marco Ilbrink waren verhinderd. GTC 3 trad aan met Aris van Ommeren, Hans Hilberts en Tom Beuzenberg.

De 1e helft verliep voorspoedig voor de gastheren. Na het dubbel stond het 3 - 1 en na het dubbel werd het zelfs 4 - 1. In de openingspartij verloor Alice een hangpartij van Aris: 11 - 7 in de 5e game. Rense bood kopman Hans twee games prima partij, maar Hans stond toen wel op 2 - 0. In de 3e game wist Hans het verschil te maken. Gerard deed wat terug namens team 9 door de jeugdige Tom in vijf games nipt de baas te blijven.
In het dubbel namen Gerard en Rense het op tegen Aris en Hans. Het werd een spannende partij die een vijfde game nodig had om een winnaar ‘aan te wijzen’. In die beslissende game bleken Aris en Hans duidelijk de betere.
Toen Alice in de eerste partij na het dubbel vrij kansloos verloor van kopman Hans, leek een zeperd van team 10 inderdaad mogelijk.

Maar gelukkig voor het team wist Gerard hierna ook zijn tweede partij te winnen. Maar vraag niet hoe. Hij kwam met 2 - 0 achter tegen Aris en sleepte de 3e game er op de wenkbrauwen uit. De 4e game won Gerard ruim, maar de beslissende game was weer spannend. Uiteindelijk bleek Gerard met 9 - 11 de gelukkigste. Rense volgde het goede voorbeeld van zijn teamgenoot; hij versloeg youngster Tom eenvoudig in drieën. Zo stond het 4 - 3.

Van de laatste drie partijen wist team 10 er nog één te winnen. Eerst bleek Hans tegen Gerard - die beiden deze avond nog ongeslagen waren - de sterkste. Gerard moest het hoofd buigen nadat hij die eerst diverse malen geschud had. Alice bleek hierna net wat vaster dan de jonge Tom; Alice won in vieren. In de laatste partij van de avond bood Rense tegenstander Aris vooral in de 2e en 3e game goed partij, maar dat leverde helaas geen gamewinst op.

Al met al leed team 10 een 6 - 4 nederlaag in Genemuiden. Het hield de schade daarmee nog beperkt, zeker gezien de tussenstand van 4 - 1. Door deze uitslag heeft het zich definitief in veiligheid gespeeld. Dat is een prettige constatering.

Scores:
Gerard 2, Alice 1 en Rense 1

Op verzoek van tegenstander wordt de wedstrijd Batfighters 3 - Kampenion 10 pas op vrijdag 24 april gespeeld. Voor beide teams staat niets meer op het spel dan de eer. De wedstrijd is - zowel bovenin als onderin - niet meer van belang.

De situatie is er deze week voor de teams 1, 3, 5 en 9 niet beter op geworden. De teams 3 en 9 lijken zelfs voor degradatie te moeten vrezen, terwijl de teams 1 en 5 het hoofd lijken te moeten buigen in de titelstrijd. Natuurlijk gaan de spelers er komende week nog alles aan doen om het doemscenario proberen af te wenden.

Het programma voor komende week ziet er als volgt uit:

Vrijdag 17 april:
Kampenion 3 - TT Zwolle 4
TT Zwolle 6 - Kampenion 4
Kampenion 5 - Smash-In 1
Kampenion 6 - GTC 1
Leogang 3 - Kampenion 7
Kampenion 8 - GTC 2
TT Zwolle 11 - Kampenion 9

Zaterdag 18 april:
Trias 1 - Kampenion 1
Effekt ’74 1 - Kampenion 2

De spelers van team 1 zouden het heel fijn vinden als een aantal - vrienden van - Kampenionners hen as. zaterdag komen aanmoedigen. Meld je aan bij ondergetekende!

Ik hoop mij komend weekend weer te melden!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

In week 14 stond al weer de achtste competitieronde op het programma. In de Hoofdklasse en Promotieklasse begonnen de teams deze week aan de ‘nacompetitie’: team 1 in de promotiegroep en de teams 2 en 3 in de degradatiegroep. De resultaten waren ietsje minder positief deze week, maar dat had er voornamelijk mee te maken dat een aantal teams tegen de koploper speelde. De balans was negatief met 4 zeges, 1 puntendeling en 5 nederlagen. Team 8 stelde al in speelronde 8 de titel en promotie naar de 2e klasse veilig via een 6 - 4 zege op nummer 2 Batfighters 1. Omdat ik ruim aandacht besteed aan de meeste wedstrijden, is er ditmaal geen echte ‘wedstrijd van de week’ al komt de kampioenswedstrijd van team 8 daar dicht bij in de buurt. Ik neem de wedstrijden weer met je door.

Hoofdklasse: DTV ’84 1 - Kampenion 1

Voor team 1 stond de eerste in een serie van drie pittige uitwedstrijden in de promotiegroep op het programma, die tegen DTV ’84 1. Dat is voor team 1 een lastige uitwedstrijd, want er werd op dit niveau nog nooit gewonnen in Dalfsen.

Gert-Jan de Lange, Jeroen Rotman en Ton Ringenier namen het op tegen oud Kampenionner Rik Weijs, Yoran Tonnema en Jan-Jaap Schipper.

Na het dubbel stond team 1 op een 1 - 3 voorsprong. In de openingspartij nam Rik tegen Gert-Jan knap een 2 - 0 voorsprong na 11 - 8 en 11 - 8, maar daarna nam Gert-Jan de regie over. Hij won de 3e game met 8 - 11 en was daarna ‘los’: 2 - 11 en 6 - 11. Jeroen speelde vervolgens tegen Yoran. De 1e game ging met ruime cijfers naar Yoran en de 2e nipt naar Jeroen: 11 - 4 en 9 - 11. Toen Yoran de 3e game nipt won, leek het verzet van Jeroen gebroken: 13 - 11 en 11 - 4. Daarna was het de beurt aan Ton en Jan-Jaap die in hun jeugdjaren gezamenlijk ‘de Regio Zwolle onveilig maakten’. Uiteraard heb ik het dan gewoon over tafeltennis. Sinds enkele seizoenen heeft Ton goed het oog gekregen in hoe hij Jan-Jaap - die met lange noppen op de backhand speelt en af en toe wisselt - het beste kan bespelen. Sindsdien komt hij niet of nauwelijks meer in de problemen. Zo ook vrijdagavond; Ton won vrij eenvoudig in drie games: 8 - 11, 3 - 11 en 8 - 11.
In het dubbel namen Gert-Jan en Ton een 0 - 2 voorsprong tegen Jan-Jaap en Rik: 2 - 11 en 11 - 13, maar de gastheren kwamen knap terug via 11 - 7 en 13 - 11. In de beslissende game wisten Gert-Jan en Ton dan toch het verschil te maken: 4 - 11.

Drie partijen later stond het 2 - 5. Gert-Jan verloor de 1e game met ruime cijfers van Yoran, maar Gert-Jan laat zich niet zo snel uit het veld - eh pardon de zaal - slaan. Hij won de 2e en 3e game met nipt verschil om in de 4e game het verschil te maken: 11 - 5, 12 - 14, 10 - 12 en 4 - 11. Ton mocht het toen opnemen tegen zijn 1e trainer bij Kampenion: Rik. Laatstgenoemde is de eerste om toe te geven dat de toenmalige leerling al enkele jaren een maatje te groot is. Niet dat Rik er met de pet naar gooit, maar toch. De 1e game is vaak tegen Ton de beste. Zo ook nu. Maar toen Ton die nipt wist te winnen, was het pleit daarna vrij snel beslecht: 11 - 13, 6 - 11 en 7 - 11. Het was toen de beurt aan Jeroen en Jan-Jaap. Tot dit seizoen was Jeroen altijd kansloos tegen ‘Japio’. Maar in Kampen wist Jeroen hem verrassend te verschalken. Zoiets geeft vertrouwen. Ook vanavond kwam Jeroen prima mee. Helaas was het niet voldoende voor de zege, maar de partij en ook de gamecijfers geven vertrouwen voor de komende seizoenen: 11 - 7, 11 - 9, 10 - 12 en 13 - 11.

Van de laatste drie partijen wist team 1 er nog twee te winnen. Eerst nam Ton tegen Yoran op imponerende wijze revanche voor de nederlaag die Yoran hem in de thuiswedstrijd toebracht. Hij gaf Yoran met 2 - 11, 6 - 11 en 4 - 11 geen enkele kans. Daarna zorgden aanvaller Gert-Jan en verdediger Jan-Jaap voor een mooie partij. Na 8 - 11, 11 - 9, 8 - 11 en 11 - 8 was de partij nog in evenwicht. Helaas voor Gert-Jan en team 1 wist GJ een voorsprong van enkele punten in de 4e game niet te verzilveren. Jan-Jaap trok de game nog naar zich toe en wist in de beslissende game het verschil te maken: 11 - 4. In de laatste partij van de avond speelde Rik tegen Jeroen een soortgelijke partij als tegen Ton. Hij verloor de 1e game nipt en moest daarna toezien hoe Jeroen meer afstand wist te nemen: 11 - 13, 8 - 11 en 4 - 11.

Al met al behaalde team 1 een keurige 3 - 7 zege in Dalfsen. Zoals aangegeven, is het voor het eerst dat het in de Hoofdklasse of Promotieklasse in Dalfsen tot winst kwam. Chapeau! Als ik het wedstrijdformulier zo bekijk, zat er ook niet meer in. Er werden drie vijfpitters gespeeld - waarvan er twee naar team 1 gingen - maar telkens ging de beslissende game met ruime cijfers naar de winnaar.
Dan is het natuurlijk jammer als je de andere dag leest dat concurrent Trias 1 tegenstander TT Zwolle 2 met 8 - 2 heeft verslagen. Dat is op zichzelf nog niet zo gek als wel de constatering dat de Zwollenaren - die er toch prat op gaan de grootste vereniging in de regio te zijn - met slechts twee spelers aantraden. Jammer! Complimenten aan degenen die wel speelden en nog twee punten wisten mee te snoepen!

Scores:
Ton 3, Gert-Jan 2, Jeroen 1 en dubbel 1

As. vrijdag gaat team 1 op bezoek bij datzelfde TT Zwolle 2.

Hoofdklasse: Kampenion 2 - Blauw-Wit 2

Team 2 begon vrijdagavond ‘als nummer 1’ aan de degradatiegroep tegen nummer laatst Blauw-Wit 2 uit Almelo. Het deed dat met Ivan Hollander, Robin Lieftink en Jordy ten Have in het enkelspel, terwijl Ralph Trip alleen in het dubbelspel uitkwam. Blauw-Wit 2 verscheen met de broers Eric en Marc Beld en Ton Nitert.

Na het dubbel stond team 2 op een 3 - 1 voorsprong. De linkshandige spelers Ivan en Eric openden het tt-bal. Daar waar Ivan in Almelo ‘een gemakkelijke avond’ had, daar moest hij nu direct al vol aan de bak. Eric nam namelijk een 1 - 2 voorsprong na 11 - 8, 9 - 11 en 10 - 12. Daarna wist Ivan de partij nog te doen kantelen en trok hij de partij met 11 - 7 en 11 - 4 nog naar zich toe. Robin nam hierna tegen Marc een 2 - 0 voorsprong, maar Marc kwam knap terug tot 2 - 2. In de beslissende game was Robin weer iets sterker: 11 - 5, 11 - 8, 5 - 11, 8 - 11 en 11 - 7. ‘Trainingsbeest’ Jordy nam het vervolgens op tegen Ton. De 1e game was voor Ton en ook daarna was er weinig krachtsverschil tussen beide spelers. Toch was het Jordy die drie games op rij wist te winnen: 8 - 11, 12 - 10, 11 - 9 en 11 - 8.
In het dubbel namen Ivan en Ralph het op tegen de broers Eric en Marc. In deze partij toonden ‘the brothers in arms’ zich de beteren en zij wonnen dan ook verdiend in vier games: 10 - 12, 5 - 11, 11 - 4 en 7 - 11.

De volgende drie partijen gingen alle naar team 2. Eerst speelde Robin tegen Eric zijn tweede hangpartij van de avond en ook nu wist hij die te winnen. Daar waar hij in het begin van het seizoen goed spel niet beloond zag, daar zit het de laatste weken wat dat betreft mee. Robin won na 11 - 7, 4 - 11, 4 - 11, 11 - 2 en 11 - 4. Ivan had daarna weinig moeite om het spel en materiaal van Ton. Ivan won overtuigend met 11 - 6, 11 - 2 en 11 - 7. Vervolgens maakten Jordy en Marc er een spannende partij van. Dat wil zeggen in de 1e ne 2e game. Jordy sleepte beide games er nipt uit. In de 3e game wist Jordy dan het verschil te maken: 13 - 11, 14 -12 en 11 - 6.

Van de laatste drie partijen wist team 2 er nog twee te winnen. Eerst had ook Robin weinig problemen om met tegenstander Ton af te rekenen. De periode dat je bij Robin op voorhand bij een partij een nederlaag kon noteren tegen ‘materiaalspelers’ ligt achter hem. Robin won keurig met 11 - 7, 11 - 5 en 11 - 6. Hierna was het de beurt aan Jordy en Eric. Dit werd weer een close partij. Jordy nam een 2 - 1 voorsprong, maar Eric bleef vechten voor een beter resultaat en met succes. Hij sleepte de 4e en 5e game er nog nipt uit en bracht het 2e punt voor Blauw-Wit op het wedstrijdformulier: 9 - 11, 11 - 4, 11 - 7, 9 - 11 en 9 - 11. In de laatste partij moest Ivan zien af te rekenen met diens broer Marc. Dat viel echter niet mee, want Marc schreef de 1e en 2e game op zijn naam. In de 3e game was Ivan ‘los’ en daarna bleek hij de gelukkigste in de 4e en 5e game: 9 - 11, 8 - 11, 11 - 1, 12 - 10 en 13 - 11.

Team 2 won de wedstrijd uiteindelijk dus met 8 - 2. Dat was wat geflatteerd, omdat het vier van de vijf vijfpitters wist te winnen. Sta je als team onderin, dan vallen dergelijke partijen vaak in het nadeel uit. Zo ook vanavond. Niettemin verkochten de sympathieke gasten hun huid duur vrijdagavond in Kampen. En zo hoort het ook!

Scores:
Ivan 3, Robin 3 en Jordy 2

Team 2 speelt as. vrijdagavond in Enschedé tegen DTS 1.

Promotieklasse: De Veluwe 2 - Kampenion 3

Team 3 komt na een wat wisselvallig seizoen - waarin het vooral in uitwedstrijden ‘onnodige’ punten liet liggen - uit in de degradatiegroep. Het moet in de resterende drie wedstrijden proberen het vege lijf te redden. Op zaterdag 4 april ging het in Apeldoorn op bezoek bij De Veluwe 2 waarvan het thuis tegenvallend met 4 - 6 had verloren. Tegenvallend, want de Apeldoorners traden toen niet in de sterkste samenstelling aan.

Gerben Wolterink, Bas de Vries en Dick Hoekman namen het op tegen Wim Hogeboom, Bert Ham en Rikus Ottens.

Team 3 kwam goed uit de startblokken. In de openingspartij wist Gerben keurig de sterke Wim te bedwingen. Wim won de 1e game vrij overtuigend, maar moest toezien hoe Gerben daarna drie games op rij won. Bas volgde het goede voorbeeld van maatje Gerben; hij versloeg Bert voor de tweede maal dit seizoen en ook al in vier games. Dick en Rikus speelden voor de tweede maal dit seizoen een vijfpitter tegen elkaar. Dick kwam knap terug van een 2 - 0 achterstand, maar helaas voor hem en team 3 ging de beslissende game met 11 - 8 naar Rikus.
Het dubbel ging ook al over de volle vijf games. Bas en Gerben kwamen tegen Rikus en Wim op een 2 - 0 achterstand, maar vochten zich ook al knap terug tot 2 - 2. Kennelijk had dit de nodige energie gekost / de Apeldoorners wisten hun niveau duidelijk te verbeteren / Bas en Gerben wisten het niveau van de 3e en 4e game niet meer te halen (omcirkelen wat van toepassing is). Hoe dan ook, de beslissende game ging met liefst 11 - 2 naar Rikus en Wim waardoor de stand 2 - 2 werd.

De Apeldoorners gooiden er toen een demarrage uit, want drie partijen later stond het ‘ineens’ 5 - 2. Net als in Kampen had Gerben onvoldoende vat op de korte noppen van Bert. De wedstrijd verliep niet zo dramatisch als toen, maar Bert won in vieren. Dick kwam daarna te kort tegen kopman Wim. Niet dat Dick van tafel werd geslagen, maar hij wist niet tot gamewinst te komen. Bas en Rikus speelden vervolgens een wisselvallige partij tegen elkaar. Wat te zeggen van de gamestanden 11 - 3, 2 - 11, 11 - 2 en 5 - 11? De beslissende game was veruit de spannendste. Helaas voor Bas bleek Rikus daarin met 16 - 14 de gelukkigste van de twee.

Van de laatste drie partijen wist team 3 er nog slechts één te winnen. Eerst was Dick kansloos tegen BBB (Boem Boem Bert). Bert kwam steeds beter in zijn spel en gunde Dick per game minder punten: 11 - 8, 11 - 5 en 11 - 1. Hierna vocht Gerben voor wat hij waard was in zijn partij tegen Rikus, maar dat gold omgekeerd ook. Na 13 - 11, 8 - 11, 11 - 4 en 8 - 11 stond het 2 - 2 na vier games. In de beslissende game wist Gerben het verschil te maken: 3 - 11 en boekte hij een knappe zege. In de laatste partij van de avond nam Bas het op tegen kopman Wim. Bas sleepte de 1e game er op het tandvlees uit, maar daarna wist Wim de regie over te nemen om drie games op rij te winnen.

Team 3 leed dus een 7 - 3 nederlaag. Opnieuw viel de nederlaag wat te hoog uit. Van de vier vijfpitters wist het er slechts één te winnen. Het is jammer dat Dick een mager seizoen doormaakt. Maar goed, dat kan gebeuren. Mede omdat TT Zwolle 4 en De Trefhoek 1 de punten deelden, staat team 3 nu voor het eerst dit seizoen op een degradatieplaats: plaats 7. Het wordt een heel karwei om in de beide laatste wedstrijden het vege lijf nog te redden.

Scores:
Gerben 2 en Bas 1

As. vrijdag gaat team 3 op bezoek bij De Trefhoek 1 in Almelo.

1e klasse: Bosman/Wezep 1 - Kampenion 4

Team 4 staat al vrijwel het heel seizoen 3e achter de beide titelkandidaten Bosman/Wezep 1 en Smash ’70 2. Van die twee teams heeft het niet kunnen winnen en van de andere drie teams - De Spinners 1, Trias 3 en TT Zwolle 7 - heeft het niet verloren. We kunnen dus concluderen dat het terecht op die 3e plaats staat.

Afgelopen donderdagavond ging het op bezoek bij koploper Bosman/Wezep 1. Wedstrijden tussen teams van beide verenigingen zijn altijd apart. De spelers kennen elkaar goed en zijn niet zelden ook ‘min of meer’ bevriend met elkaar, maar uiteraard willen zij niet van elkaar verliezen.

Pascal Bruins, Guido Wessels en Nick Kuipers namen het op tegen Wiebren van de Schootbrugge, Hermen van de Schootbrugge en Ronald van Unen.

Na het dubbel stond team 4 op een 3 - 1 achterstand. In de openingspartij kwam Pascal in drie spannende games net tekort tegen Wiebren. Daarna verloor Guido sneu een vijfpitter van Hermen; de beslissende game ging met 15 - 13 naar Hermen. Nick ‘nam wraak’ voor dit onfortuin door Ronald in vijf games te verslaan; hier ging de beslissende game met 10 - 12 naar Nick.
In het dubbel moesten Guido en Pascal het afleggen tegen Ronald en Wiebren. Na drie spannende games stond het 2 - 1 voor Wezep, maar in de beslissende game maakten Ronald en Wiebren het verschil.

Drie partijen later stond het 6 - 1. Pascal nam tegen Hermen keurig een 1 - 2 voorspong in games, maar helaas voor hem en team 4 ging Hermen er vervolgens op en erover. Nick won daarna de 1e game ruim (5 - 11) van Wiebren, maar die counterde daarna met 11 - 8. De 3e game bleek cruciaal. Die sleepte Wiebren er met 12 - 10 uit waarna de Kamper koek eerder op bleek dan de Wezeper: 11 - 6. In de 7e partij won Guido nipt de 1e game tegen Ronald. Maar daarna kwam Guido nauwelijks nog in het Wezeper stuk voor; Ronald schreef de 2e, 3e en 4e game met ruime cijfers op zijn naam.

De laatste drie partijen gingen alle over de volle vijf games en daarvan wist team 4 er nog twee naar zich toe te trekken. Eerst versloeg Nick tegenstander Hermen in vijf games waarbij de beslissende game met ruime cijfers naar Nick ging: 5 - 11. Daarna speelde Pascal tegen Ronald een soort van spiegelpartij van de partij tussen Hermen en Nick. Ook hier stond het na vier games 2 - 2, maar was het Ronald die beslissende game met ruime cijfers won: 11 - 5. In de laatste partij van de avond nam Wiebren tegen Guido ‘in een poep en een scheet’ een 2 - 0 voorsprong: 11 - 4 en 11 - 4. Maar Guido gaf zich niet gewonnen en won de 3e en 4e game: 7 - 11 en 6 - 11. De voormalige teamgenoten van het 1e jeugdteam bij Kampenion maakten het spannend in de beslissende game. Uiteindelijk was Guido met 10 - 12 de gelukkigste en bepaalde hij de eindstand op 7 - 3.

Zo verloor team 4 ook de vierde wedstrijd tegen de nummers 1 en 2 met de cijfers 7 - 3. Van de tien partijen tegen Bosman/Wezep 1 gingen er zes over de volle vijf games en die werden keurig verdeeld. Dat geeft wel aan dat team 4 de promotiekandidaat prima partij bood. In de resterende twee wedstrijden - thuis tegen De Spinners 1 en uit tegen TT Zwolle 6 - gaat team 4 het 1e klasseschap veilig stellen. Daarvan ben ik overtuigd!

Scores:
Nick 2 en Guido 1

Op vrijdag 10 april ontvangt team 4 De Spinners 1.

2e klasse: Kampenion 5 - Smash ’70 4

Team 5 moest vrijdagavond na de 7 - 3 nederlaag van vorige week bij koploper DTV ’84 3 zien de draad weer op te pakken. Daarvan moest dan het dit seizoen tegenvallend presterende Smash ’70 4 het slachtoffer worden. Tegenvallend, omdat ik de Hattemers voor het seizoen inschatte als DE concurrent voor DTV ’84 3.

Jelmer van der Veen, Simon van der Woude en Sebastian Holzappel namen het op tegen Guido Tijssen, Bert Mensink en Jan Jaap Beekhuis.

Team 5 kwam prima uit de startblokken, want na het dubbel stond het op een keurige 4 - 0 voorsprong. Jelmer overwon tegen Guido twee spannende games en toen dat in de 3e game voor de tweede maal gebeurde, was het verzet van Guido gebroken. Daarna speelde Simon een puike wedstrijd tegen kopman Bert. In een partij waarin geen game spannend was, versloeg Simon Bert in vier games. Sebastian deelde in de tafeltennisfeestvreugde door Jan Jaap ‘in straight games’ te verslaan.
In het dubbel namen Jelmer en Sebastian het op tegen Bert en Guido. Ook dit leverde een vrij eenvoudige zege op in vier games.

Drie partijen later stond het 6 - 1. Eerst boekte Simon een vrij eenvoudige zege op Guido. In de 1e en 2e game zag Guido de vier hoeken van de tafel - keurig verdeeld over beide games - maar in de 3e game wist Guido goed partij te bieden. Toch sleepte Simon die er nipt uit. Jelmer boekte hierna een regelmatige zege op Jan Jaap. Ook in deze partij was de 3e game het spannendst. In de partij tussen Sebastian en Bert liet laatstgenoemde zien dat hij inderdaad de kopman is van zijn team. Na een partij met nauwelijks krachtsverschil liet hij de ‘hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier verdwijnen na 10 - 12, 9 - 11, 12 - 10 en 15 - 17.

In de resterende drie partijen stond team 5 geen punt meer af. Simon won ‘in straight games’ van Jan Jaap en daarna deed Sebastian hetzelfde tegen Guido. De spannendste partij hadden beide teams voor het laatst bewaard, dat was die tussen Jelmer en Bert. Na 8 - 11, 11 - 9, 8 - 11 en 11 - 9 stond het 2 - 2 na vier games. Ook de beslissende game was vrij spannend en het was uiteindelijk Jelmer die de game met 11 - 8 op zijn naam schreef.

Zo boekte team 5 dus een prima 9 - 1 zege op Smash ’70 4. Toen naderhand bekend werd dat koploper DTV ’84 3 met ‘slechts’ 6 - 4 had gewonnen van Heino 3, werd duidelijk dat team 5 de druk er toch nog weer op heeft gezet. De achterstand bedraagt namelijk nog slechts 2 punten. Weliswaar is het onderlinge resultaat in het voordeel van DTV ’84 3, maar op het oog hebben de Dalfsenaren een iets lastiger programma. Dat worden toch nog twee spannende laatste weken. Het is aan de spelers van team 5 om alleen met de eigen wedstrijden bezig te zijn. Op die van de concurrent heb je toch geen invloed.

Scores:
Jelmer 3, Simon 3, Sebastian 2 en dubbel 1

Team 5 gaat as. vrijdag op bezoek bij Dronten ’74 2.

2e klasse: Kampenion 6 - Smash ’70 3

Voor team 6 - dat fraai tweede staat - stond afgelopen dinsdagavond de topper op het programma tegen koploper Smash ’70 3. De achterstand bedroeg vooraf 7 punten. De Kamper spelers hadden (vooraf) niet de illusie dat zij de titelstrijd nog spannend konden maken, maar natuurlijk wilden zij hun huid zo duur mogelijk verkopen.

Jan Ringenier, Gerard Palland en Danny Bruins namen het op tegen Joop van Weeghel, Harry Sellies en Martin de Roos.

Na het dubbel was de stand in evenwicht. Jan was in de openingspartij voor de tweede maal dit seizoen kansloos tegen Joop, oftewel korte noppen - lange noppen: 0 - 2. Daarna nam Gerard het op tegen Harry. Dit werd een close partij. Harry pakte na tweemaal 10 - 12 een 0 - 2 voorsprong, maar Gerard vocht zich knap terug in de partij en won de 3e en 4e game met prima aanvallend spel: 15 - 13 en 11 - 7. In de beslissende game Gerard ‘bleef zijn ding doen’ en hij trok de game - en daarmee de partij - met 11 - 9 naar zich toe. Daarmee versloeg Gerard Harry voor de tweede maal dit seizoen. Danny en Martin maakten er daarna ook al een close partij van. Uiteindelijk bleek Martin net ietsje sterker: 11 - 13, 11 - 9, 11 - 13 en 9 - 11. Daar waar Danny in game 1 en 2 enkele geluksballen had, daar bleek Martin die te hebben ‘bewaard’ tot game 4.
In het dubbel versloegen Danny en Gerard hun tegenstanders Martin en Joop in drie nipte games.

Drie partijen later stond het 3 - 4. Eerst zette Gerard zijn team op voorsprong door Joop te verslaan. Hij kwam op een 2 - 0 voorsprong, maar was daarna ‘jonge hond als hij is’ iets te gretig en daarvan profiteerde Joop dankbaar die de 3e en 4e game vrij ruim naar zich toetrok. In de beslissende game was Gerard weer geduldiger en schreef hij die keurig met 11 - 8 op zijn naam. Daarna moest Jan zijn meerdere herkennen in Martin die een goede verdediging koppelt aan een prima aanval, terwijl Jan het vooral van zijn vastheid moet hebben. Danny nam tegen Harry knap een 2 - 1 voorsprong, maar het blijft lastig om tegen ‘materiaalspelers’ de juiste dingen te blijven doen en de concentratie vast te houden over het volle aantal games. Harry speelde het spelletje ook net wat slimmer en mede daardoor trok hij de 4e en 5e game nog overtuigend naar zich toe.

De laatste drie partijen gingen alle in drie games naar de gasten. Eerst was Gerard vrij kansloos tegen Martin. Beiden hebben hetzelfde speltype, al is Martin dan links, maar Martin is net wat gevaarlijker met zijn forehand en net wat vaster met zijn backhand. Hierna was Danny volmaakt kansloos tegen Joop en datzelfde kan worden geschreven van de partij van Jan tegen Harry.

Zo leed team 6 een terechte 3 - 7 nederlaag tegen aanstaand kampioen Smash ’70 3. Alleen Gerard bleek in staat te scoren; tweemaal in het enkelspel en eenmaal - samen met Danny - in het dubbelspel. Op zich niet verrassend, want de gasten kunnen op zich vrij goed meekomen in de 1e klasse. Vooral het feit dat het driemansteam soms wat kwetsbaar is, zorgt ervoor dat het af en toe degradeert naar de 2e klasse. Voor team 6 is er niets aan de hand. Handhaving is bijna veilig gesteld en dat was - eerlijk waar - vooraf de doelstelling.

Scores:
Gerard 2 en dubbel 1

Team 6 gaat as. vrijdagavond ook in Dronten op bezoek, maar dan bij Dronten ’74 1. Beide teams gaan dan uitmaken wie als 2e en wie als 3e eindigt.

3e klasse: Kampenion 7 - Smash ’70 8

Ook team 7 stond tweede, ook dat team ontving de koploper en ook die kwam uit Hattem: Smash ’70 8. Als je al een verschil zou willen zoeken dan was die er in de achterstand die met 4 punten ietsje kleiner was.

Bij team 7 waren Arie Hup en Harm Bosman van de partij. Kopman Theo Hogenhorst bleek niet beschikbaar en hij heeft er - zo is gebleken - helaas niet alles aan gedaan om een invaller te regelen. Als je vrij kort voor de wedstrijd een mailtje stuurt in plaats van de telefoon pakt, dan maak je je er te gemakkelijk vanaf. Temeer als je rond de klok van 20.30 uur Hans van de Berg (team 8) ziet binnenlopen die overigens nergens van wist! Gelukkig was Thomas Niemeijer (ook team 8) dinsdagavond ‘toevallig’ aan het trainen was; en hij wilde het team wel uit de brand wilden helpen. Thomas bedankt! Tegenstander Smash ’70 8 verscheen met Robin Sellies, Robin de Weert en Erwin van der Wal. Gelet op de voornamen van beide eerstgenoemde noem ik hen hierna maar bij de achternaam.

Na het dubbel stond er een 1 - 3 stand op het wedstrijdformulier. Arie verloor in de openingspartij van Sellies die duidelijk geleerd had van het verleden en voornamelijk de bal op tafel hield. Dat bleek voldoende voor een zege ‘in straight games’. Harm was daarna kansloos tegen de sterke De Weert die dit seizoen nog maar één partij had verloren. Thomas kwam vervolgens met 0 - 2 achter tegen Erwin, maar kwam sterk terug tot 2 - 2. Helaas voor hem en team 7 wist Erwin in de beslissende game het verschil te maken.
In het dubbel boekten Arie en Thomas een verrassend eenvoudige zege op Erwin en Sellies. Dat is knap, omdat Arie en Thomas nog nooit eerder samen gedubbeld hadden. Sterker nog, Arie moest ondergetekende vragen vooraf vragen naar de naam van Thomas!

Drie partijen later stond het 2 - 5. Harm speelde een goede partij tegen Sellies, maar kwam een ietsepietsie tekort. Hij verloor met 9 - 11 in de 5e game. Arie wist daarna Erwin in vier games te verschalken die zich onvoldoende raad wist met het materiaal en spel van Arie. Thomas speelde toen een sterke partij tegen de lastig te bespelen De Weert. De verschillen waren klein, maar het was De Weert die na vier nipte games wist te winnen.

Van de resterende drie partijen ging er nog één naar team 7. Harm wist het Erwin twee games lastig te maken, maar het stond toen wel 0 - 2. De 3e game ging echter met ruime cijfers naar Erwin. In de voorlaatste partij boekte Thomas een eenvoudige zege op Sellies; hij won ‘in straight games’. In de laatste partij van de avond nam Arie tegen kopman De Weert keurig een 2 - 1 voorsprong. Dat bleek helaas niet voldoende voor de zege, want De Weert ging daarna iets voorzichtiger spelen en trok de 4e en 5e game alsnog naar zich toe.

Team 7 verloor dus met 3 - 7 van koploper Smash ’70 8 dat de titel nu dicht ziet naderen. Het kan verkeren schreef ene Bredero heel vroeger. Het afgelopen seizoen namelijk degradeerde dit team - in ongeveer gelijke samenstelling - uit de 3e klasse in de poule waarin team 7 (het huidige team 6) kampioen werd. Het mocht dit seizoen opnieuw in de 3e klasse uitkomen met als resultaat vrijwel zeker de titel. Heel knap. Team 7 gaat met Harderwijk 1 uitmaken wie als 2e en wie als 3e eindigt.

Scores:
Arie 1, Thomas 1 en dubbel 1

Team 7 komt komende week niet in actie. Op papier zou het uit bij Zwartsluis 2 moeten spelen, maar omdat dat team zijn thuiswedstrijden op de maandag afwerkt, wordt die wedstrijd pas op maandag 20 april gespeeld. Dan zijn de andere teams al uitgespeeld. Heel merkwaardig! Zie ook mijn opmerking bij team 9.

3e klasse: Kampenion 8 - Batfighters 1

En dan team 8. Dat team verbaast dit seizoen. Misschien niet meer DAT het bovenaan staat, maar wel vanwege de overtuigende wijze waarop dat gebeurt. Na zeven speelrondes staat het als koploper liefst 24 punten voor op Batfighters 1 dat tweede staat. Omdat de Elburgers afgelopen vrijdag op bezoek kwamen, leerde een vrij eenvoudig rekensommetje - dat lukte mij zelfs nog - dat team 8 aan 3 punten voldoende had om de titel veilig te stellen. De uitwedstrijd leverde namelijk een 1 - 9 zege op waardoor Batfighters bij een zege van 3 - 7 hoogstens nog gelijk kan komen, maar het onderlinge resultaat is dan in het voordeel van team 8.

Natuurlijk wilden Jan Beks, Hans van de Berg en Jackie van der Meulen de wedstrijd ‘gewoon’ winnen en dat moest dan gebeuren tegen Gerard Tomassen, Hetty Kamphorst en Gerrit van der Poll.

In de openingspartij nam Jan het op tegen Gerard. Laatstgenoemde houdt met zijn lange noppen op de backhand de bal op tafel en probeert met zijn forehand te beuken. Zo speelt Gerard al jaren. Daarbij moet worden opgemerkt dat de precisie bij deze nog fitte bijna zeventiger wel minder is geworden dan pak em beet 10 jaren geleden. Jan weet inmiddels hoe hij Gerard moet bespelen. Hij won vrij overtuigend in vieren: 1 - 0.
Hans trad hierna aan tegen Hetty. Daar waar de meeste dames een contra spelletje hebben en een hekel aan schuiven, daar heeft Hetty zoiets van ‘kom maar op!’ Zij bleek te vast voor Hans, die je normaal ook wel om een schuifboodschap kunt sturen. Maar Hetty bleek in de beslissende game met 8 - 11 net te sterk: 1 - 1.
Jackie mocht het vervolgens opnemen tegen Gerrit. Jackie maakte dit seizoen zijn rentree en hij doet dat voorlopig foutloos. Na 7 wedstrijden stond hij nog op 100%. Daar kwam ook na zijn partij tegen Gerrit geen verandering in. Jackie bleek ook nu te sterk; hij versloeg Gerrit in vier games en bracht de stand op 2 - 1.
Dat betekende dat team 8 nog één puntje nodig had voor de titel. Team 8 verloor dit seizoen nog geen dubbel en dus ….. Jackie en Jan namen het op tegen Gerard en Gerrit. De 1e game ging met ruime cijfers naar G&G, maar daarna kwamen J&J beter in de partij en wonnen drie games op rij waarmee zij de titel veilig stelden: 3 - 1.
Nadat felicitaties waren uitgewisseld en Alice - bij afwezigheid van Jan - de kampioensbloemen had uitgereikt, werd de wedstrijd hervat.

Na het dubbel vergrootte Hans de voorsprong door Gerard ‘in straight games’ te verslaan: 4 - 1. Hierna kwam Jan tegen Gerrit knap van een 0 - 2 achterstand terug tot 2 - 2, maar in de beslissende game bleek Gerrit toch de sterkste met 7 - 11: 4 - 2.
Jackie bracht het verschil op 3 punten via een driegames zege op Hetty. Met (vooral) de bal op tafel houden, red je het tegen Jackie niet. Jackie won dan ook vrij overtuigend: 5 - 2.

Van de laatste drie partijen wisten de gasten er nog twee te winnen. Eerst moest Hans voor de tweede maal dit seizoen zijn meerdere erkennen in Gerrit. Na twee games stond het 1 - 1, maar daarna liet Gerrit Hans volmaakt kansloos: 5 - 3.
Jackie kwam ook in zijn laatste partij niet in de problemen. Hij gunde tegenstander Gerard niet meer dan 5 punten per game en had dus ook vanavond weinig moeite om zijn 100% score te handhaven: 6 - 3.
In de laatste partij van de avond nam Jan het op tegen Hetty. In de eerste drie games maakte Jan meer punten dan Hetty, maar na 11 - 13, 11 - 4 en 11 - 13 stond het wel 1 - 2. In de 4e game haalde Jan niet meer het niveau van de eerste drie games en mede daardoor won Hetty die eenvoudig: 4 - 11. Zij bracht daarmee de eindstand op 6 - 4.

Team 8 behaalde de titel op eigen kracht en al in de 8ste competitieronde, een prachtige prestatie. Dat moet dan ook overheersen en niet de gedachte dat het het geweldige gemiddelde van 9 punten per wedstrijd heeft moeten loslaten. Dat doet er niet toe. Team 8 is bezig aan een prachtig seizoen. Petje af! Felicitaties aan Hans, Jackie en Jan! Nog twee wedstrijden te gaan en dan kunnen de heren zich geestelijk gaan voorbereiden op de 2e klasse!

Scores:
Jackie 3, Hans 1, Jan 1 en dubbel 1

Team 8 gaat donderdagavond in Heerde op bezoek bij Vined 2.

4e klasse: Kampenion 9 - Wham 1

Ik heb het al vaker geschreven: team 9 komt in een ‘gevaarlijke’ poule uit. Op een lichtjaar afstand van koploper Swift ’64 1 zijn de andere teams allesbehalve verzekerd van een langer verblijf in de 4e klasse. Dat lijkt gek, maar het is een feit.
Afgelopen dinsdagavond kwam met Wham 2 dus ook een concurrent op bezoek voor handhaving.

Alice Ringenier, Henny Boxman en Robbert Dalsem namen het op tegen Harold de Graaf, Herman Vos en Dik de Raad.

Omdat aan Kamper kant Robbert en aan de kant van de gasten Dik later kwamen, hebben beide teams in goed overleg niet de volgorde van het wedstrijdformulier aangehouden. Het is voor mij dan ook lastig om die volgorde achter mijn computer te reproduceren.
Dat ga ik dus ook niet proberen.

Ik houd het bij een algemeen verhaal. Aan de kant van Wham 2 bleken Harold en Herman duidelijk te sterk voor Alice en Henny, maar niet voor Robbert die beiden nipt in vijven wist te verslaan. Aan Kamper kant waren alle spelers (duidelijk) te sterk voor Dik.
In het dubbel waren de gasten het sterkst. Harold en Herman versloegen Alice en Robbert vrij overtuigend ‘in straight games’.

De gasten leken er bij een 3 - 5 voorsprong stiekem met een kleine zege vandoor te gaan, maar toen versloeg Robbert tegenstander Herman in vijf games. Robbert verloor - bij een 2 - 1 voorsprong - de 4e game met ruime cijfers. Maar na een peptalk en wat aanwijzingen van ‘een betrokken toeschouwer’ trok hij de beslissende game met ruime cijfers naar zich toe. Daarna stelde Alice alsnog de puntendeling veilig door Dik overtuigend te verslaan. Dik moet het vooral hebben van de fouten van de tegenstander, maar dat is tegen Alice ongeveer hetzelfde als wachten op een sneeuwdek in Andalusië op 31 juli!

Zo ontsnapte team 9 dus alsnog tegen Wham 2; beide teams deelden de punten. Daarmee mag team 9 de handen dichtknijpen, want de gasten mochten het meeste aanspraak op de zege maken.

Scores:
Robbert 3, Alice 1 en Henny 1

Met nog twee wedstrijden te gaan is het Hitchcock achtig spannend. Lees maar mee:
Swift '64 1        8 - 72
Zwartsluis 3       8 - 35
Wham 2             8 - 34
's-Heerenbroek 3   8 - 34
Kampenion 9        8 - 33
TT Zwolle 11       8 - 32

Daarbij de aantekening dat zowel team 9 als Wham 2 nog tegen kampioen Swift ’64 1 moeten aantreden. Samen met TT Zwolle 11 lijken zij dan ook het meest te moeten vrezen voor degradatie. Trouwens ook hier staat nog een wedstrijd op het programma in de week dat de competitie eigenlijk al ten einde is: Zwartsluis 3 - Wham 2 op maandag 20 april.
Dit had eenvoudig voorkomen kunnen worden door speelronde 8 over de weken van Goede Vrijdag en Paasmaandag te verspreiden en dan de hele competitie een week later - dus in de week van maandag 20 april - te laten eindigen. Een gemiste kans!

Team 9 ontvangt as. vrijdag kampioen Swift ’64 1.

4e klasse: Kampenion 10 - Emmeloord 3

Team 10 heeft - ik heb het al vaker aangegeven - geen last van degradatiespoken en dat komt vooral omdat die vrijwel vanaf het begin van het seizoen huisvesting hebben gevonden in Zwartewaterstad Genemuiden, bij GTC 3. Dat is voor team 10 wel zo prettig.

Afgelopen dinsdagavond speelde team 10 thuis tegen Emmeloord 3. Het trad aan met Gerard Wessels, Marco Ilbrink en Rense Beimers. De gasten uit de Noordoostpolder verschenen met Ab Kooijman, Patryk Kruczkowski en Els de Gans.

De gasten uit Emmeloord kwamen duidelijk het beste uit de startblokken. Op zich niet verwonderlijk als je in de auto de verwarming lekker hoog zet en de warming-up daardoor al gehad hebt. Na het dubbel stond het zomaar 0 - 4. Gerard kwam tegen Ab weliswaar knap van een 0 - 2 achterstand terug tot 2 - 2, maar moest in de beslissende game toezien dat Ab afstand wist te nemen: 5 - 11. Hierna nam Marco het op tegen ‘hardhitter’ Patryk die een soort van ‘alles of niets spelletje’ speelt. Omdat hij meer raak sloeg dan miste, verloor Marco in vier games. Rense wist daarna Els twee games goed partij te bieden, maar zag Els daarna weglopen. Helaas niet bij de tafel vandaan, maar qua punten.
In het dubbel moesten Gerard en Marco hun meerdere erkennen in Ab en Patryk die overtuigend in vier games wisten te winnen.

Drie partijen later stond het 2 - 5. Marco bracht zijn team op het wedstrijdformulier door tegenstander Ab keurig in vier games te verslaan. Ab speelt een lastig spelletje - brengt veel ballen dwingend en scherp terug - maar Marco antwoordde keurig met direct spel waardoor Ab het niet kon belopen. Gerard wees daarna Els terug, ook al in vier games. Rens bood Patryk prima partij, maar kwam in vier games net tekort.

Van de laatste drie partijen wist team 10 er nog twee te winnen. Eerst boekte Marco een overtuigende zege op Els; Marco won ‘in straight games’. Daarna nam Rense tegen Ab een 1 - 0 en 2 - 1 voorsprong, maar laatstgenoemde ontsnapte nog via 8 - 11 en 7 - 11 in de 4e en 5e game. In de laatste partij van de avond nam Gerard tegen Patryk een 2 - 0 voorsprong in games, maar die kwam knap terug door de 3e en 4e game op zijn naam te schrijven. In de beslissende game was Gerard met 11 - 9 de gelukkigste.

Zo leed team 10 dus een nipte nederlaag tegen Emmeloord 3. Gezien de tussenstand van 0 - 4 kunnen de spelers vrede hebben met de uitslag. Temeer omdat de nummers 5 en 6 - TT Zwolle 12 en GTC 3 - de punten tegen elkaar deelden. Er kan team 10 vrijwel niets meer gebeuren.

Scores:
Gerard 2 en Marco 2

Team 10 gaat as. donderdagavond in Genemuiden op bezoek bij GTC 3.

Iets mindere resultaten dus over het algemeen deze week, maar dat heeft alles te maken met de tegenstand(ers). Team 1 blijft in een titelstrijd verwikkeld met concurrent Trias 1, team 7 heeft deze week moeten afhaken, team 8 stelde de titel juist al veilig en team 5 mengt zich alsnog in de titelstrijd met DTV ’84 3 nadat het vorige week leek te zijn afgehaakt na het verlies in de onderlinge wedstrijd.

Het programma voor komende week ziet er als volgt uit:
Donderdag 9 april:
Vined 2 - Kampenion 8
GTC 3 - Kampenion 10

Vrijdag 10 april:
TT Zwolle 2 - Kampenion 1
DTS 1 - Kampenion 2
De Trefhoek 1 - Kampenion 3
Kampenion 4 - De Spinners 1
Dronten ’74 2 - Kampenion 5
Dronten ’74 1 - Kampenion 6
Kampenion 9 - Swift ’64 1

Volgend weekeind hoop ik mij weer te melden1 Ik wens een ieder verder een goed Paasweekeinde toe!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion