In week 38 kwamen alle elf teams in actie. Vier deden dat in een thuiswedstrijd en de overige zeven ‘op vreemde bodem’. De resultaten waren beter dan vorige week, maar dat kon natuurlijk ook al vrij snel. Met 6 zeges, 2 puntendelingen en 3 nederlagen was de balans positief. Ik vermeld hierna weer de karakteristieken van de wedstrijden en besteed wat meer aandacht aan de wedstrijd van team 1.

3e divisie: Kampenion 1 - Appelscha 1

Vorige week speelde team 1 zijn eerste (uit)wedstrijd in de 3e divisie landelijk. De 6 - 4 nederlaag bij HTC 2 bood perspectief. Zaterdagmiddag speelde het zijn eerste thuiswedstrijd en wel tegen Appelscha 1.

Gert-Jan de Lange, Ivan Hollander en Ton Ringenier troffen Stellan Smid, (pa) Huub Smid en David Dijkhoff aan de andere kant van de tafel. Over Stellan Smid is enige tijd geleden veel geschreven. Ik  vermeld slechts dat hij in de eredivisie heeft gespeeld en ook in de bondsselectie is uitgekomen. Een pittige opgave dus voor team 1, want hoewel Stellan niet of nauwelijks meer traint, op dit niveau is hij niettemin wekelijks goed voor 3 a 4 punten.

Het werd een boeiende wedstrijd tussen team 1 en Appelscha 1. Na het dubbel stond team 1 op een verrassende, maar verdiende, 3 - 1 voorsprong. In de openingspartij bood Gert-Jan Stellan prima partij, maar in de beslissende fases van iedere game maakte Stellan het verschil. 

Ivan kwam in de openingsgame tegen Huub met 4 - 10 achter en niemand gaf nog een stuiver voor de kansen van Ivan in die game. Toch sleepte hij die game er nog met 12 - 10 uit. Voor de jongsten onder ons: een stuiver was 5 centen in de tijd voor de euro’s. Toen Ivan die 1e game had gewonnen, ging het snel en kwam hij geen moment meer in de problemen. Hij won ‘in straight games’.

Ton had daarna tegen David ‘even’ nodig om diens service te lezen: 0 - 1. Maar toen hij dat boek uit had, ging het beter en beter. Hij won de 2e game, verloor weliswaar nog de 3e game, maar maakte in de 4e en 5e game het verschil.

In het dubbel namen Gert-Jan en Ivan het op tegen vader (Huub) en zoon (Stellan) Smit. Gert-Jan en Ivan bewezen opnieuw een sterk duo te vormen. De 1e en 3e game gingen ruim naar GJ en Ivan, maar de 2e en 4e dito naar Huub en Stellan. De opstelling was daarbij bepalend. In de beslissende game begonnen de heren weer in de opstelling van de (sterke en gewonnen) oneven games, maar GJ en Ivan konden in het begin nauwelijks afstand nemen; zij wisselden met een 5 - 4 voorsprong. GJ en Ivan liepen nog uit naar 7 - 4, maar zagen daarna Smid & Smid sterk terugkomen. Uiteindelijk viel de beslissing bij een 10 - 9 voorsprong voor GJ en Ivan toen Stellan verkeerd serveerde in een poging de bal zo moeilijk mogelijk voor GJ op tafel te leggen.

Na het dubbel wist Ivan Stellan één game prima partij te geven. Daarna wist Stellan het verschil te maken en overtuigend te winnen.

Gert-Jan en David maakten er daarna een spannende partij van. Beiden kennen elkaar nog van de jeugdcompetitie toen David enkele seizoenen voor IJsseltop uitkwam. GJ pakte vrij overtuigend de 1e game, maar zag daarna David de regie overnemen en de 2e en 3e game overtuigend winnen. De 4e game wist GJ er nog uit te slepen, maar de beslissende game ging ruim naar David die zijn team daarmee weer langszij bracht: 3 - 3.

Ton begon daarna tegen Huub wat moeizaam aan de partij; hij moest duidelijk wennen aan het uitgekookte spelletje van Huub. Toch wist Ton in de 1e game tijdig de juiste tactiek te vinden en die game nog op zijn naam te brengen. Daarna ging het snel en won Ton de 2e en 3e game met ruime cijfers. De tussenstand werd daarmee 4 - 3.

In de achtste partij gaf Ivan tegen David zowel in de 1e als in de 2e game een - vanaf de kant - veilig lijkende voorsprong uit handen. David profiteerde dankbaar en sleepte beide games er nog uit. Ivan wist zich in de 3e game niet meer te herstellen. Zijn - normaal gesproken solide - backhand liep niet en mede daardoor kwam hij niet aan het spelen van rally’s toe. David won de 3e game met 8 - 11 en bracht zijn team voor de tweede maal langszij: 4 - 4

De tafel was toen voor Ton en Stellan. De 1e game deed menige wenkbrauw fronzen. Ton kwam - mede omdat hij niets te verliezen had - prima uit de startblokken daar waar Stellan (te) nonchalant begon. Voordat wij het goed en wel in de gaten hadden, had Ton op 10 - 0 (!) gamepunt, maar hij won uiteindelijk met 11 - 1. In de 2e game begon Stellan wel geconcentreerd en dan zie je ook wat hij in huis heeft. Ditmaal had Ton geen kans: 5 - 11. Wie dacht dat Stellan geleerd had van de 1e game, kwam bedrogen uit. Ton maakte opnieuw in het begin van de game het verschil en wist de voorsprong in het tweede deel te consolideren: 11 - 8. In de 3e game stond Stellan er wel weer vanaf het begin en dan zijn er in de 3e divisie maar weinig spelers die hem kunnen verslaan. Stellan won die game dan ook ruim met 6 - 11. Het wordt (heerlijk) eentonig, maar Stellan begon ook in de beslissende game weer te nonchalant. Ton ging er vol voor en nam opnieuw in het begin een ruime voorsprong. Toen Stellan na de wissel - bij een 5 - 1 voorsprong voor Ton - wilde aanzetten, maakte hij nogal wat fouten met zijn forehand waardoor Ton verder uitliep. Uiteindelijk besliste Ton de game en de partij bij 10 - 2 met een ‘veegforehand’. Een prachtige zege! Ton strafte de nonchalance van Stellan prima af en bezorgde zijn team daarmee een mooi bonuspunt.

In de laatste partij van de middag nam Gert-Jan het op tegen Huub. Wie verwachtte dat GJ - net als Ivan en Ton - pa Smid overtuigend aan de zegekar zou binden, had het mis. Huub serveerde en retourneerde slim. Hij pakte de service van GJ vaak met een bolle spin aan en serveerde zelf gevarieerd. Hij pakte de 1e game overtuigend (6 - 11) en sleepte de 2e game er nipt uit (9 - 11). GJ vocht zich goed terug in de partij en won de 3e en 4e game met 11 - 7. In de beslissende game stond Huub weer vanaf het begin op voorsprong en hij gaf die ook niet meer uit handen. Vanuit Kamper gezichtspunt misschien een niet verwachte, maar toch ook niet onverdiende, zege voor de slim spelende Huub.

Beide teams deelden met 5 - 5 dus de punten en op die uitslag valt ook weinig af te dingen. Er werden vijf vijfpitters gespeeld en drie daarvan gingen naar team 1. Een puntendeling is een goede uitslag, zeker als je bedenkt dat Gert-Jan en Ivan niet hun normale niveau wisten te halen. Ton deed dat wel en steeg daar soms - ook met dank aan de nonchalance van Stellan - zelfs bovenuit. Hij zorgde daarmee voor een belangrijk bonuspunt. Verder was het sterke duo Gert-Jan / Ivan weer prima op dreef in het dubbel en dat is een prettige wetenschap. Het dubbel is immers vaak een heel belangrijk punt in de wedstrijd. Toch wordt het zaak dat bij team 1 alle drie de spelers hun niveau weten te halen in een wedstrijd. Dat zal nodig zijn, wil het team niet al na één seizoen weer afdalen naar de Afdelingscompetitie. Dat lijken harde - en misschien wel misplaatste - woorden na de goede uitslag, maar het is wel de waarheid.

Scores:

Ton 3, Ivan 1 en dubbel 1; Gert-Jan 0

Komende zaterdag speelt team 1 weer thuis. Het ontvangt dan Spaarne 1 uit Haarlem.

Hoofdklasse: Kampenion 2 - De Brug 2

Team 2 startte de competitie vorige week met een ‘verdedigbare’ 7 - 3 nederlaag bij titelkandidaat TT Zwolle 2. Vrijdagavond kwam De Brug 2 naar Kampen. Het moest toch mogelijk zijn om nu meer punten te pakken dan vorige week. Die gedachte kreeg wat meer vorm toen bleek dat de tegenstander met een invaller uit de 2e klasse moest aantreden: Peter ten Napel. Hij speelde aan de zijde van Bas Wrekenhorst en Erik Burgers. Robin Lieftink, Gertjan Wessels en Jordy ten Have moesten het weer voor team 2 doen.

Het werd een boeiende en soms ook wat ‘onoverzichtelijke’ wedstrijd, omdat Peter ook met zijn eigen De Brug 6 tegen Kampenion 4 speelde. Maar goed aan het eind van de avond waren er wel gewoon tien partijen gespeeld.

Het begin was voor de gasten, maar daarna nam team 2 de regie over. Na 0 - 2 stond het vier partijen later 4 - 2. Daarna speelden de teams ‘haasje over’, want de punten gingen over en weer naar De Brug 2 en Kampenion 2. In de praktijk is dat ongetwijfeld anders geweest vanwege ‘de situatie twee wedstrijden Peter’, maar ik volg de wedstrijden op het wedstrijdformulier omdat ik er niet bij ben geweest.

Aan het eind van de avond stond er een 6 - 4 zege op het wedstrijdformulier. Ik denk dat team 2 daarmee tevreden moet zijn, want het won twee van de drie vijfpitters.

Goed om te zien is het dat ’triatlonman’ Gertjan zijn ritme snel heeft gevonden. Net als Robin won hij twee partijen, waaronder een keurige zege op kopman Bas. Jordy kwam ditmaal niet verder dan één zege. Maar samen met Gertjan - als jeugddubbel uit vervlogen tijden - won hij wel het belangrijke dubbel.

Scores:

Gertjan 2, Robin 2, Jordy 1 en dubbel 1

Komende vrijdag speelt team 2 opnieuw thuis; het ontvangt dan Swift (D) 1.

Promotieklasse: Blauw-Wit 3 - Kampenion 3

Team 3 hield vorige week met 4 - 6 de schade beperkt tegen TT Zwolle 4. Vrijdagavond speelde het de verste uitwedstrijd van het seizoen tegen Blauw-Wit 3 in Almelo. Je weet wel, de stad van het stoplicht.

Blauw-Wit 3 versterkte zich op de valreep met Rob Bertholee (voorheen Effect en Effekt ’74 en over drie jaren wellicht bij Kampenion spelend). Rob deed overigens afgelopen vrijdag niet mee, want Ton Nitert, Linsey Preuter en Eric Beld verschenen achter de tafel. Bas de Vries, Gerben Wolterink en Thomas Niemeijer speelden namens team 3.

Het werd een spannende en (dus) lange wedstrijd tussen beide teams. De wedstrijd eindigde tegen 0.30 uur! Dan ‘verwacht’ je ook een uitslag die redelijk in evenwicht is, maar wij tafeltennissers weten dat dit niet altijd zo werkt. Tafeltennis is geen wiskunde.

Team 3 kwam prima uit de startblokken. Bas en Gerben zorgden voor een 0 - 2 voorsprong en Thomas leek tegen Eric voor de 0 - 3 te gaan zorgen, maar helaas voor hem en team 3 vocht Eric zich na een 0 - 2 achterstand knap terug om de partij nog te winnen. Ook het dubbel ging daarna in vijf games verloren, al biedt de combinatie Bas / Thomas - voor het eerst samen spelend - veel perspectief. De tegenstander Eric en Ton dubbelen namelijk samen sinds 1842.

Daarna sleepte Bas er tegen Linsey zijn tweede vijfpitter uit, maar daarna was de Kamper koek op. De resterende vijf partijen gingen naar Blauw-Wit waarvan de laatste twee weer in vijven.

Een 7 - 3 nederlaag dus voor team 3 die wat te hoog uitviel. Van de zes vijfpitters gingen er vier naar Blauw-Wit. Bas was beter op dreef dan vorige week, Gerben iets minder. Voor Thomas is het nog even zoeken op dit (hogere) niveau, maar hij werd vanavond bepaald niet weggeslagen. Dat moet vertrouwen geven voor de rest van het seizoen.

Scores:

Bas 2 en Gerben 1; Thomas 0

Komende vrijdag speelt team 3 opnieuw uit en wel tegen Smash ’70 2 in Hattem.

2e klasse: Kampenion 4 - De Brug 6

Team 4 startte de competitie vorige week in datzelfde Hattem prima met een 1 - 9 zege op Smash ’70 4. Vrijdagavond kwam De Brug 6 op bezoek dat ook kan terugkijken op een goede start: 7 - 3 tegen Emmeloord 2.

Omdat aan Kamper kant Nick Kuipers verhinderd was, maakte Ralph Trip zijn opwachting aan de zijde van Wim Tillema en Dick Hoekman. Tegenstanders waren - de al eerder genoemde - Peter ten Napel, ‘good old’ Andries van Bruggen en Jochem Schmitz. Andries is oud Kampenaar en kwam vroeger nog voor NON of NION uit, min of meer voorlopers van Kampenion.

Ook vanavond liet team 4 weer zien dat het eigenlijk weinig in de 2e klasse te zoeken heeft. In twee partijen waren er problemen, maar de andere acht gingen vrij soepel naar de Kampenaren. Het dubbel ging naar De Brug 6, mede omdat Dick en Ralph voor het eerst samen dubbelden. Verder liep Dick ook tegen Peter tegen een - kansloze - nederlaag aan.

Maar ach, een 8 - 2 zege is ook een prima resultaat. Team 4 ligt op schema en heeft al een gaatje geslagen!

Scores:

Ralph 3, Wim 3 en Dick 2

As. vrijdag ontvangt team 4 Emmeloord 2.

2e klasse: De Spinners 1 - Kampenion 5

De ambities van team 5 zijn net iets bescheidener dan die van team 4, maar toch willen ook de spelers van dat team liefst in één seizoen terug naar de 1e klasse. Maar de concurrentie is bij team 5 sterker. Vorige week vrijdag boekte het een keurige 8 - 2 zege op promovendus Smash ’70 6. Op woensdag 21 september ging het op bezoek bij ‘outsider’ De Spinners 1 in Emst dat in de openingswedstrijd ietwat onverwacht met 6 - 4 bij GTC 1 verloor.

Bij team 5 waren Jackie van der Meulen en Simon van der Woude om uiteenlopende redenen niet beschikbaar. En wat is het dan heerlijk om een beroep op een sterke invaller uit team 6 te kunnen doen. Gerard Palland ging dan ook samen met Sebastian Holzapfel en Hans de Vries op pad. Johan Hanekamp, Peter Leurink en Wilfred Hanekamp waren de tegenstanders.

Team 5 kwam prima uit de startblokken. Na het dubbel stond er namelijk een 0 - 4 tussenstand op het wedstrijdformulier en geen van de vier zeges was ‘gestolen’. Daarna bleef het crescendo gaan, al boden De Spinners wat meer partij. Niettemin stond het drie partijen later 0 - 7, mede door twee gewonnen vijfpitters. Van de laatste drie partijen won team 5 er ook nog eens twee. In de laatste partij van de avond moest Sebastian zijn meerdere erkennen in Johan die daarmee voor zijn team de ‘hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier liet verdwijnen.

Niettemin is de 1 - 9 zege een prachtig resultaat voor team 5. Immers, in de najaarscompetitie 2015 behaalde team 5 in de laatste speelronde ten koste van ….. De Spinners 1 de titel in een poule van de 2e klasse. Overigens won het in dat seizoen ook tweemaal van hetzelfde team. Omdat concurrent Harderwijk 1 deze week de punten deelde met Smash ’70 6, is team 5 na twee wedstrijden koploper.

Scores:

Gerard 3, Hans 3, Sebastian 2 en dubbel 1

Op donderdag 29 september speelt team 5 de ‘streekderby’ bij GTC 1 in Genemuiden.

2e klasse: Dronten ’74 2 - Kampenion 6

De ambities van het derde 2e klasseteam - team 6 - zijn nog weer iets bescheidener. Het wil bovenin meedoen en proberen toe te slaan als Smash ’70 3 - de titelkandidaat in de poule - steken mocht laten vallen. In de onderlinge confrontatie vorige week in Kampen was Smash ’70 3 met 4 - 6 nipt te sterk. Afgelopen vrijdag ging team 6 op bezoek bij Dronten ’74 2 dat de competitie sterk startte met een 3 - 7 zege bij DTV ’84 3.

Danny Bruins, Gerard Palland en Jan Ringenier bonden de sportieve strijd aan met Peter Mourits, Ron Dorst en (jawel) Marijke van Egmond die we beter kennen onder haar meisjesnaam: Kramer.

De start kon voor team 6 nauwelijks beter: na het dubbel stond het 0 - 4. Maar in datzelfde dubbel ‘zwijnde’ het wel toen Gerard bij een 2 - 2 en 12 - 13 stand een onmogelijke bal nog via de rand raak sloeg en die dus meteen de zege opleverde. De drie enkelpartijen leverden eenvoudige zege op.

Daarna kwam er meer strijd en balans in de wedstrijd. Vijf partijen was er niet of nauwelijks krachtsverschil te zien, maar drie van die partijen gingen naar Dronten ’74 2. In de laatste partij van de avond speelde Gerard een puike partij tegen Peter. Vrijwel alles wat hij aanraakte, veranderde in ‘goud’. Hij gaf Peter dan ook geen enkele kans en won zo zijn zesde enkelpartij van deze week.

Scores:

Gerard 3, Danny 2, Jan 1 en dubbel 1

Komende vrijdag speelt team 6 weer ‘op vreemde bodem’ en wel tegen DTV ’84 3 in Dalfsen.

3e klasse: Olst 3 - Kampenion 7

Team 7 verloor vorige week de openingswedstrijd van het seizoen ietwat teleurstellend - maar terecht - van Heino 4. Afgelopen donderdag kreeg het de gelegenheid om wat recht te zetten in de uitwedstrijd bij Olst 3.

Dan treft het natuurlijk niet dat Theo Hogenhorst met een griepje te kampen (kleine letter) heeft en niemand heeft kunnen vinden om voor hem in te vallen. De jonge spelers in de teams 8 en 9 waren niet in de gelegenheid om in te vallen en dus moesten Harm Bosman en Arie Hup met hun tweeën op pad. D. van der Mei, S. Korderijnk en T. Antonides waren de tegenstanders.

Arie en Harm maakten er met hun beiden het beste van en dat was lang niet slecht. Harm verloor de openingspartij weliswaar van kopman Van der Mei - het stond toen dus feitelijk 4 - 0 - maar daarna ging punt na punt naar team 7. Uiteindelijk moest Arie tegen diezelfde Van der Mei pas in de 5e game capituleren, maar de vijf partijen ervoor leverden voor team 7 winst op. Vermeldenswaard daarbij is dat Arie en Harm ook het dubbel wonnen; dat is netjes, want Arie dubbelt eigenlijk vrijwel nooit meer.

Zo behaalden Arie en Harm een verdienstelijk gelijkspel in en tegen Olst. Chapeau!

Scores:

Arie 2, Harm 2 en dubbel 1

As. dinsdag ontvangt team 7 DSC 2 uit Diepenveen.

3e klasse: Kampenion 8 - Heino 4

Het jonge team 8 startte de competitie vorige week overtuigend met een 2 - 8 zege bij Swift ’64 1. Afgelopen vrijdagavond kwam Heino 5 op bezoek.

‘Never change a winning (young) team’ moet men bij team 8 gedacht hebben, want met Roelard Bos, Arnold Hubach en Jomar Schilder speelde het in dezelfde samenstelling. Stef Veldman, Ep van Faassen en Natascha Godeschalk waren de tegenstanders.

Toen ik de uitslag hoorde en het wedstrijdformulier las, vielen mijn ogen - vooral de rechter - bijna uit de kassen. Team 8 ging door waar het vorige week ophield. Daar waar je verwacht dat de jonge spelers in ‘hangpartijen’ het moeten afleggen tegen geroutineerde spelers die al in (tenminste) twee eeuwen achter de tafel staan, daar spotten Arnold, Jomar en Roelard met die tafeltenniswetten. Vrijdagavond moest er vijfmaal een 5e game de beslissing brengen en …. al die partijen gingen naar team 8!

Omdat de overige vijf partijen eenvoudiger werden gewonnen, boekte team 8 een maximale 10 - 0 zege.

Natuurlijk lopen de youngsters vast nog wel een keer tegen een ‘tikkie’ op, maar voorlopig is team 8 ruim koploper met 18 punten uit twee wedstrijden. Je kunt een competitie beroerder beginnen.

Complimenten aan Arnold, Jomar en Roelard!

Scores:

Arnold 3, Jomar 3, Roelard 3 en dubbel 1

Komende vrijdag mag team 8 de koppositie verdedigen als het op de 3e plaats staande TT Zwolle 9 op bezoek komt.

4e klasse: NTC Leogang 3 - Kampenion 9

Team 9 komt uit in een poule van 5 na het terugtrekken van Harderwijk 4. Vorige week was het vrij en dus kwam het deze week voor het eerst in actie. Wat een logica! Afgelopen vrijdag ging het in Nunspeet op bezoek bij NTC Leogang 3 dat de competitie met een 1 - 9 zege op Staphorst 2 was gestart.

Dan treft het natuurlijk niet als het team te kampen heeft met personele problemen, want door uiteenlopende oorzaken waren Bert Beks, Robbert Dalsem en Gerard Regterschot niet beschikbaar. Mattias Beimers en Martijn Haanappel waren dat wel en zij hadden in Henny Boxman (team 10) een goede invaller gevonden. Jan Hendrik van Essen, Denisa Leusink en Henk Drost waren de tegenstanders.

Aan Kamper kant kampten (moeilijk begin van de zin) Martijn en Mattias nog met het ontbreken van wedstrijdritme en dat is tegen deze tegenstander ‘dodelijk’. Henny heeft al wel een goede voorbereiding achter de rug en dat ‘betaalde zich dan ook uit’. Ter verdediging van M&M moet ik wel opmerken dat zij meer risico in hun spel leggen waardoor de kans op fouten duidelijk groter is. Zeker met het ontbreken van wedstrijdritme.

Welnu in vier van de tien partijen kwamen de Kampenaren goed tot prima mee en twee daarvan leverden winst op. En beide keren was Henny daarvoor verantwoordelijk. Hij versloeg zowel Henk als - heel knap - Denisa. Martijn verloor een vijfpitter van diezelfde Denisa en samen met Mattias verloor hij het dubbel met 9 - 11 in de 5e game van Denisa en Jan Hendrik.

Zo leed team 9 een 8 - 2 nederlaag in mooi Nunspeet. Er had een puntje meer ingezeten, maar dan hadden M&M in de afgelopen periode iets vaker achter de tt-tafel moeten staan.

Scores:

Henny 2; Martijn 0 en Mattias 0 

As. maandag al komt team 9 weer in actie. Het gaat dan op bezoek bij Staphorst 2. De geruchten gaan dat het dan opnieuw personele problemen heeft.

4e klasse: Smash ’70 9 - Kampenion 10

Team 10 startte de competitie vorig seizoen met een regelmatige 3 - 7 nederlaag tegen Zwartsluis 3 dat één van de titelkandidaten is. Afgelopen dinsdag ging het in Hattem op bezoek bij Smash ’70 9 dat de openingswedstrijd met 0 - 10 won bij Wham 2. 

Jeroen Heldoorn, Marco Ilbrink en Henny Boxman stonden voor de zware taak om Evert Flier, Elian Kers en Sander van Sas te beteugelen.

Het begin was weinig hoopgevend, want Jeroen, Marco en Henny verloren allen hun eerste enkelpartij. Daarna ging het echter beter. Eerst won het oude en vertrouwde duo Jeroen/Marco overtuigend het dubbelspel van Elian en Evert. Maar ook daarna boden de Kampenaren goed partij. Allen wisten één enkelpartij te winnen en dat opgeteld bij de winst in het dubbel maakt in totaal 4 punten.

Ik vermoed zo dat de heren niet ontevreden terugkeerden naar Kampen en Kamperzeedijk. Er had zelfs nog een puntje meer in gezeten, want twee van de drie vijfpitters gingen naar de gastheren waarvan één heel nipt. Aan de andere kant won Jeroen de voorlaatste partij op dezelfde wijze.

Scores:

Henny 1, Jeroen 1, Marco 1 en dubbel 1

As. dinsdag ontvangt team 10 Wijhe 2.

4e klasse: Kampenion 11 - Hoonhorst 3

Team 11 trof het vorige week niet toen het in de eerste wedstrijd in de 4e klasse met TT Zwolle 10 DE titelkandidaat in de poule trof. De 9 - 1 nederlaag was niet eens geflatteerd. Vrijdagavond kwam met Hoonhorst 3 gelukkig een tegenstander van een ander kaliber op bezoek.

Anne van der Haar, Alice Ringenier en Alies Hendriks traden aan tegen Gerard Holterman, Henri Kuiper en Jan Klein Herenbrink.

A&A&A kwamen goed uit de startblokken, want zij wonnen allen vrij overtuigend de eerste enkelpartij.  In het dubbel verloren Alies en Anne in drie nipte games van Gerard en Jan. Maar de drie enkelpartijen na het dubbel gingen weer naar team 11. Van de resterende drie partijen ging alleen de laatste nog naar team 11 en daarvoor was Anne verantwoordelijk. Alice en Alies verloren hun partijen tegen respectievelijk Jan en Gerard ‘in straight games’.

Maar een 7 - 3 zege is natuurlijk een prima resultaat. Team 11 toonde daarmee aan niet aangeslagen te zijn geweest na de zeperd in Zwollywood.

Scores:

Anne 3, Alice 2 en Alies 2

As. vrijdag speelt team 11 opnieuw thuis. Dan komt Olst 5 op bezoek.

Over het algemeen (vrij) goede resultaten in week 38. Natuurlijk maakt één vallend blad nog geen herfst, maar toch.

Komende week hebben alle elf teams ook weer een wedstrijd voor de boeg. Het programma ziet er dan als volgt uit:

Maandag 26 september:

Staphorst 2 - Kampenion 9

Dinsdag 27 september:

Kampenion 7 - DSC 2

Kampenion 10 - Wijhe 2

Donderdag 29 september:

GTC 1 - Kampenion 5

Vrijdag 30 september:

Kampenion 2 - Swift (D) 1

Smash ’70 2 - Kampenion 3

Kampenion 4 - Emmeloord 2

DTV ’84 3 - Kampenion 6

Kampenion 8 - TT Zwolle 9

Kampenion 11 - Olst 5

Zaterdag 1 oktober:

Kampenion 1 - Spaarne 1

Ik hoop hiervan komend weekend weer verslag te doen.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

Kampenion

Het balletje stuitert weer! De najaarscompetitie 2016 ging deze week van start. Van de 11 seniorenteams kwamen er 10 in actie. De start was moeizaam. Enerzijds doordat enkele teams dit seizoen een klasse hoger spelen en anderzijds omdat sommige teams direct een titelkandidaat troffen. Ik neem de wedstrijden met je door. Om te voorkomen dat ik het hele weekend met tafeltennis bezig ben, wil ik dit seizoen wat kortere karakteristieken van de wedstrijden geven. Geen eenvoudige opgave voor iemand de schriftelijk nogal lang van stof is …

3e divisie: HTC 1 - Kampenion 1

Op zaterdag 17 september was het dan zover: het debuut van team 1 in de landelijke competitie. Er stond eerst een uitwedstrijd op het programma en die voerde team 1 naar Hoofddorp waar het mocht aantreden tegen HTC 2.

Ivan Hollander, Gert-Jan de Lange en Ton Ringenier namen het op tegen Jens Wiersma, Edward van Vliet en Brent Bakker.

De heren van team 1 hadden even nodig om te wennen aan het (hogere) niveau. De rally’s waren langer, want er kwamen meer ballen terug dan in de Hoofdklasse. Niettemin boden Ivan, Gert-Jan en Ton goed partij. Bij de gastheren bleek Jens te sterk, maar tegen Edward en Brent lagen er mogelijkheden. Gert-Jan, Ivan en Ton speelden allen een vijfpitter tegen Edward, maar telkens trok die aan het langste eind. Wel wonnen zij allen van Brent en bovendien bleken Gert-Jan en Ivan in het dubbel wel te sterk voor Edward en Jens.

Zo stond er aan het eind een 6 - 4 nederlaag op het wedstrijdformulier.

Ik ben geneigd te ‘zeggen’ dat er een puntje meer had ingezeten. Toch zijn 4 punten in de eerste (uit)wedstrijd in de 3e divisie niet verkeerd. Later moet duidelijk worden wat die 4 punten waard zijn.

Leuk was het om via Ivan te vernemen dat de Kamper spelers genoten hebben van het hogere niveau en de lange rally’s. Daar kunnen zij alleen maar beter van worden toch?

Scores: Gert-Jan 1, Ivan 1, Ton 1 en dubbel 1

Komende zaterdag ontvangt team 1 Appelscha 1

Hoofdklasse: TT Zwolle 2 - Kampenion 2

Na de behaalde titel in de Promotieklasse mocht team 2 in de eerste wedstrijd direct aantreden tegen titelkandidaat TT Zwolle 2. Geen ideale tegenstander om het seizoen tegen te beginnen. Aan de andere kant weet je wel waar je staat.

Robin Lieftink, Jordy ten Have en Gertjan Wessels namen het op tegen Corné van Rossem, Pascal Loseman en Annewyke Appels.

Welnu de wedstrijd moet de spelers vertrouwen geven voor de rest van het seizoen. De krachtsverschillen waren niet groot. Team 2 verloor weliswaar met 7 - 3, maar het kwam daarmee wat sneu weg. Vier partijen gingen over de volle vijf games en drie daarvan gingen naar TT Zwolle. Een uitslag van 6 - 4 had de verhoudingen wat beter weergegeven. Maar goed, dat zijn nu eenmaal de sportwetten als je een klasse hoger speelt. 

Gertjan, Jordy en Robin zijn in een uitwedstrijd bepaald niet weggeslagen door één van de sterkere tegenstanders in de poule. Daar moeten zij zich maar aan vasthouden.

Scores: Jordy 2 en Robin 1; Gertjan 0

Komende vrijdag ontvangt team 2 De Brug 2.

Promotieklasse: Kampenion 3 - TT Zwolle 4

Team 3 speelde ook tegen een team van TT Zwolle (4), maar dan in eigen huis. En dat is een tegenstander die de Kampenaren de afgelopen seizoenen vaker tegenkwamen.

Bertin Bos, Bas de Vries en Gerben Wolterink bonden de sportieve strijd aan met Stefan van de Lelie, René Obdeijn en Richard Hulsman. Beide laatstgenoemden kwamen over van Vined waar zij zo’n 83 jaar samen hebben gespeeld.

Het werd een moeizame wedstrijd voor team 3. Vooral in het begin liepen de Kampenaren achter de feiten aan. Halverwege de wedstrijd stond het zelfs 1 - 5 en leek het een desastreuse avond te worden voor team 3. Gelukkig wisten Bas, Bertin en Gerben de schade nog enigszins te beperken. Niettemin verlieten de gasten - één voor één - Kampen met een 4 - 6 zege. De wedstrijd had overigens nog gelijk kunnen eindigen, maar Bertin zag in de laatste partij van de avond tegen René een knappe inhaalslag net niet beloond worden; hij verloor met 9 - 11 in de 5e game.

Scores: Gerben 2, Bas 1 en Bertin 1

Team 3 speelt as. vrijdag de verste uitwedstrijd van het seizoen: bij Blauw-Wit 3 in Almelo.

2e klasse: Smash ’70 4 - Kampenion 4

Team 4 gaat dit seizoen aantonen dat de ongelukkige degradatie uit de 1e klasse een ‘vergissing’ was. ‘Vriend en vijand’ zijn het er vast over eens dat het team in de 1e klasse thuis hoort. Afgelopen vrijdag ging het op bezoek bij Smash ’70 4.

Wim Tillema, Nick Kuipers en Dick Hoekman moesten zien af te rekenen met Ivo Tijssen, Bastian Evers en Jan Jaap Beekhuis.

Welnu, team 4 zette vrijdagavond de eerste stap. De Kampenaren kwamen nauwelijks in de problemen. Alleen Nick liep tegen boem boem Jan Jaap tegen een nederlaag aan, maar dat kan gebeuren. JJ heeft van die partijen waarin alles lukt. Nick ondervond dat. Daarnaast kwam Dick tegen Ivo met 2 - 0 achter en hij kreeg in de 3e game zelfs een matchpunt tegen. Die werkte hij op gelukkige wijze weg waarna Dick de 4e en 5e game eenvoudig won. De andere partijen gingen relatief eenvoudig naar team 4 waardoor het een soevereine 1 - 9 zege boekte.

Een goed begin is het halve werk.

Scores: Dick 3, Wim 3, Nick 2 en dubbel 1

Team 4 ontvangt komende vrijdag De Brug 6 uit Apeldoorn.

2e klasse: Kampenion 5 - Smash ’70 6

Ook team 5 wil dit seizoen proberen om direct terug te keren in de 1e klasse. Dat is geen eenvoudige, maar ook geen onmogelijke, opgave. Afgelopen vrijdag ontving het debutant Smash ’70 6 dat het afgelopen seizoen de titel in de 3e klasse pakte ten koste van Kampenion 7.

Hans de Vries, Simon van der Woude en Jackie van der Meulen namen het op tegen Simon van Halm, Wim van Selling en Gert Visscher.

De gasten boden prima partij en aan het spel was nauwelijks te zien dat het verschil tussen beide teams het afgelopen seizoen twee klassen was. Wel was het zo dat de Kampenaren in de beslissende fases van de games meestal aan de goede kant van de score bleven. Als het erop aankwam, stonden zij er. Namens team 5 verloor Simon twee partijen, maar daar raakte hij niet van in de war. Hij had wel lekker gespeeld zo gaf hij aan. Hans en Jackie spelen af en toe wat zakelijker en dat betaalde zich uiteindelijk uit.

Team 5 boekte al met al een regelmatige 8 - 2 zege.

Scores: Hans 3, Jackie 3, Simon 1 en dubbel 1

Komende woensdag gaat team 5 in Emst op bezoek bij De Spinners 1.

2e klasse: Kampenion 6 - Smash ’70 3

Team 6 heeft zich de afgelopen seizoenen opgewerkt tot een titelkandidaat in de 2e klasse. Maar tot nu toe kwam het telkens een sterkere concurrent tegen. Dat kon nu wel eens weer het geval zijn, want het is ingedeeld bij Smash ’70 3, een tegenstander die de Kampenaren niet echt ligt.

Danny Bruins, Gerard Palland en Jan Ringenier namen het op tegen (invaller) Bert Mensink, Martin de Roos en Harry Sellies.

Het werd een wedstrijd met twee gezichten. Het begin was voor team 6, maar daarna namen de gasten de regie over. Na een 3 - 1 voorsprong voor team 6 demarreerden de gasten naar 3 - 6. In de laatste partij van de avond wist Danny namens team 6 de schade beperkt te houden.

Niettemin werd wel duidelijk dat Smash ’70 3 het te kloppen team is dit seizoen. De Kampenaren waren niet ontevreden met de behaalde 4 punten.

Scores: Danny 2, Gerard 1 en dubbel 1; Jan 0

As. vrijdag gaat team 6 op bezoek bij Dronten ’74 2.

3e klasse: Kampenion 7 - Heino 4

Team 7 verloor het afgelopen seizoen de titel aan Smash ’70 6, maar daar hebben de spelers niet minder om geslapen. Dit seizoen beginnen zij weer met frisse - alhoewel bij 28 graden in de zaal - moed. Tegenstander was Heino 4.

Arie Hup, Harm Bosman en Theo Hogenhorst traden aan tegen Erik Kieftenbeld, Arjan Horstman en Ronald Kieftenbeld.

Het is te hopen dat Arie, Harm en Theo diesels zijn, want de start was bepaald matig afgelopen dinsdagavond. Na het dubbel stond het 1 - 3 en twee partijen later zelfs 1 - 5! Gelukkig wisten de routiniers zich daarna wat op te richten en drie van de vier resterende partijen te winnen. Daardoor hielden zij de schade met 4 - 6 nog binnen de perken. Niettemin kan ik mij voorstellen dat zij vooraf op meer hadden ‘gerekend’.

Scores: Theo 2, Arie 1 en Harm 1

Team 7 gaat as. donderdag op bezoek bij Olst 3.

3e klasse: Swift ’64 1 - Kampenion 8

Team 8 wist zich in het afgelopen seizoen pas in de laatste speelronde ‘in veiligheid’ te spelen. Het voornemen voor komend seizoen is om dat in ieder geval eerder te doen. Afgelopen donderdagavond ging het op bezoek bij Swift ’64 1.

Jomar Schilder, Arnold Hubach en Roelard Bos moesten aantreden tegen Joachim van ’t Hul, Wout Jansen en Frans van ’t Hul.

Het jonge team kwam prima uit de startblokken. De aanvallende intenties werden beloond en zo hoort het ook. De toon werd al gezet in de 1e partij tussen Jomar en Joachim. Na twee kansloos verloren games kwam Jomar heel knap terug om de partij nog in vijf games te winnen. Toen Arnold ‘in straight games’ won van de lastig te bespelen Wout en Roelard ook geen game morste tegen Frans, had team 8 de juiste versnelling gevonden.

Het boekte uiteindelijk een keurige 2 - 8 zege in Swifterbant. Opvallend vond ik dat het jonge team drie van de vier vijfpitters wist te winnen tegen meer ervaren spelers.

Arnold beleefde een prima debuut bij de senioren door zijn drie partijen te winnen. Chapeau!

Scores: Arnold 3, Jomar 2, Roelard 2 en dubbel 1

As. vrijdag ontvangt team 8 Heino 5.

4e klasse: Kampenion 10 - Zwartsluis 3

Ook team 10 handhaafde zich het afgelopen seizoen op de laatste speeldag in de 4e klasse. Het heeft het al langere tijd moeilijk in de 4e klasse en daarom kwam het ook niet helemaal onverwacht. De verwachting is dat team 10 het ook dit seizoen weer moeilijk gaat krijgen gelet op de pittige indeling. Afgelopen dinsdag kwam met Zwartsluis 3 direct al een titelkandidaat naar Kampen.

Jeroen Heldoorn, Gerard Wessels en Henny Boxman bonden de sportieve strijd aan met Kenneth van Dijk, Alder Vegter en Tjalling Wijnia.

Zoals verwacht werd het een moeizaam avondje voor team 10. Daarbij moet worden aangetekend dat het ook niet echt meezat, want de drie gespeelde vijfpitters gingen alle met nipt verschil naar de gasten. Team 10 had wel ‘geluk’ dat bij de Sluzigers Tjalling zijn rentree maakte na blessureleed; hij miste duidelijk nog ritme. Daarvan wisten de Kampenaren te profiteren. Allen wonnen van Tjalling en daarmee zijn de drie behaalde punten verklaard. Albert en Kenneth bleken te sterk, al hadden Gerard (tegen Aldert) en Henny (tegen Kenneth) zeker winstkansen.

Niettemin kan team 10 wel leven met de 3 - 7 nederlaag.

Scores: Gerard 1, Jenny 1 en Jeroen 1

As. dinsdag gaat team 10 op bezoek bij Smash ’70 9 in Hattem.

4e klasse: TT Zwolle 10 - Kampenion 11

Team 11 mag het dit seizoen in de 4e klasse proberen nadat het het afgelopen seizoen als team 10 de titel behaalde in een poule van de 5e klasse. Het trof het niet dat het in de eerste wedstrijd moest aantreden tegen het sterke TT Zwolle 10 dat een aanvraag voor de 3e klasse niet gehonoreerd zag. De Zwollenaren zijn dan ook titelkandidaat nummer 1 in de poule.

Alice Ringenier, Jantiene Knijnenberg en Anne van der Haar moesten zien af te rekenen met Eddy Huberts, Ton Harbrink en Casper van der Most.

Welnu, de Kampenaren maakten op pijnlijke wijze kennis met de 4e klasse. De gastheren bleken een forse maat te groot. Slechts in twee partijen werd sterk tegenstand geboden en het is geen verrassing dat namens team 11 Anne daarvoor verantwoordelijk was. In zijn partij tegen Eddy gaf hij een 0 - 2 voorsprong in games nog uit handen, maar in zijn laatste partij tegen Ton wist hij ‘de hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier te halen. Alice en Jantiene wisten zelfs geen game te pakken.

Team 11 moet de punten tegen andere teams zien te pakken. TT Zwolle 10 heeft zijn kandidatuur gesteld.

Scores: Anne 1; Alice 0 en Jantiene 0

Komende vrijdag ontvangt team 11 Hoonhorst 3.

Een moeizame start dus van het seizoen met 3 zeges en 7 nederlagen. Maar zoals aangegeven, is dat enigszins te verklaren omdat enkele teams nu een klasse hoger spelen. Bovendien trof een aantal teams direct al titelkandidaten. Maar niet getreurd, komende week liggen er nieuwe kansen.

Het programma voor komende week ziet er als volgt uit:

Dinsdag 20 september:

Smash ’70 9 - Kampenion 10

Woensdag 21 september:

De Spinners 1 - Kampenion 5

Donderdag 22 september:

Olst 3 - Kampenion 7

Vrijdag 23 september:

Kampenion 2 - De Brug 2

Blauw-wit 3 - Kampenion 4

Kampenion 4 - De Brug 6

Dronten ’74 2 - Kampenion 6

Kampenion 8 - Heino 5

NTC Leogang 3 - Kampenion 8

Kampenion 11 - Hoonhorst 1

Zaterdag 24 september:

Kampenion 1 - Appelscha 1

Komend weekend hoop ik mij weer te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

Het is al weer een tijdje geleden dat de indelingen van de competities bekend werden. Omdat ondergetekende nog lang in de vakantiemodus heeft gestaan, kon hij zich er moeilijk toe zetten om achter de computer te kruipen om een vooruitblik te schrijven over de komende najaarscompetitie. Maar nu moest het er dan maar van komen. Ik kijk met jullie naar de indeling van de 11 (!) teams en de klassen en uiteraard probeer ik ook weer in mijn glazen bol te kijken voor wat betreft de eindklasseringen. De eerste winst is er in ieder geval al voordat het seizoen is begonnen: Kampenion heeft 11 (in plaats van 10) teams ingeschreven.

Nieuw is dat de Hoofdklasse komend seizoen uit twee poules van 6 teams bestaat in plaats van één poule van 8 teams. Een nuchtere conclusie moet dan luiden dat het niveau er daarbij niet op vooruitgaat. Immers, er zijn vier team bijgekomen, terwijl de afgelopen seizoenen al de nodige krachtsverschillen te zien gaven. Bovendien betekent een behaalde titel niet automatisch promotie naar de landelijke competitie. Beide redenen deden Kampenion besluiten om tijdens de Algemene Ledenvergadering van de afdeling Oost voor één poule van 6 teams te stemmen, maar de meerderheid koos voor twee poules van 6 teams.
Volgens het competitieboek degradeert er slechts één team uit iedere poule in de Hoofdklasse. Dit kan wijzigen als er meer dan één - of juist geen - team degradeert uit de landelijke competitie.
Zijn er kansen voor team 2 om zich te handhaven? Ik denk het wel. Zeker in het geval er slechts één team degradeert. Ik verwacht dat Blauw-Wit 1 en TT Zwolle 2 om de titel gaan strijden en dat de teams DTV ’84 1, Swift (D) 1 en team 2 gaan uitmaken welk team als laatste eindigt. De Brug 2 zie ik op enige afstand van Blauw-Wit 1 en TT Zwolle 2 als 3e eindigen.

Een ‘gewone’ poule van 6 teams dus waarin elk team elkaar 2x ontmoet. Ook dat is nieuw in de Hoofdklasse en de Promotieklasse. Voordeel is dat het hele speelschema al voor competitie-aanvang bekend is. We worden dan ook niet verrast met teveel extra thuiswedstrijden in de laatste drie wedstrijden van het seizoen.

Mijn prognose voor team 2 voor komend seizoen luidt: een 5e plaats.

Team 2 begint de competitie op vrijdag 16 september met een uitwedstrijd bij titelkandidaat TT Zwolle 2.

team 3: Bertin Bos, Thomas Niemeijer, Bas de Vries en Gerben Wolterink
Promotieklasse: Blauw-Wit 3, Bosman/Wezep 1, De Veluwe 2, Smash ’70 2 en TT Zwolle 4
Team 3 handhaafde zich vorig seizoen eenvoudig in de Promotieklasse. Het eindigde zelfs keurig als 3e. Komend seizoen blijft het redelijk dicht bij huis, want het hoeft slechts eenmaal naar Twente (Almelo) te reizen. Drie tegenstanders komen dicht uit de buurt en een vierde (De Veluwe / Apeldoorn) is prima te bereiken.

Het team is ietwat gewijzigd. Bas, Bertin en Gerben hebben namelijk in Thomas een nieuwe teamgenoot gekregen. Thomas is de laatste tijd goed bezig en dit werd beloond met een plek in team 3. Hoewel hij het - vooral - in het begin misschien wat lastig zal krijgen, hebben wij er vertrouwen in dat hij vrij snel naar dit niveau kan en zal toegroeien. Als Bertin weer kan brengen wat hij het afgelopen seizoen liet zien en de routiniers Bas en Gerben gezamenlijk de kar weer gaan trekken, dan moet het team zich prima kunnen handhaven.
Dat klinkt misschien wat defensief, maar team 3 is in een pittige poule ingedeeld waaruit (wel) twee teams degraderen. Ik verwacht dat de buren van Bosman/Wezep 1 de beste kansen op de titel hebben. Met de komst van Julian Plette (ook Kampenion 1 jeugd) is dat team sterker geworden. Ik zie ook eigenlijk geen team dat enigszins in de buurt kan blijven van Wezep. De andere vijf teams ontlopen elkaar volgens mij niet zoveel. Het lastige is dat binnen enkele teams ‘enig’ krachtsverschil aanwezig is waardoor de teamopstelling heel belangrijk en bepalend kan zijn.

Ook in de Promotieklasse wordt dus in een poule van 6 teams gespeeld waarin ieder team elkaar 2x ontmoet.

Mijn prognose voor team 3 voor komend seizoen is: een 3e plaats.

Team 3 begint het seizoen op vrijdag 16 september met een thuiswedstrijd tegen TT Zwolle 4.

team 4: Dick Hoekman, Nick Kuipers, Wim Tillema en Ralph Trip
2e klasse: Emmeloord 2, NTC Leogang 2, Olst 2, Smash ’70 4 en Staphorst 1
Team 4 degradeerde het afgelopen sneu en onnodig uit de 1e klasse. Laat ik het daar maar bij laten. Helaas bleek er geen ruimte in die 1e klasse te zijn waardoor de aanvraag 1e klas niet kon worden gehonoreerd. Dan moeten de heren in de 2e klasse maar laten zien dat de degradatie een ‘vergissing’ was.

Het team is wat gewijzigd ten opzichte van het afgelopen seizoen. Dick en Nick zijn samen overgebleven. Wim, die zich nu volledig op de seniorencompetitie kan richten, is aan het team toegevoegd. Tenslotte maakt ook Ralph deel uit van het team, al komt hij in principe alleen in actie als één van de anderen is verhinderd. Jackie van der Meulen (team 5) en Guido Wessels (team 6) zijn uit het team verdwenen.
Niet om hoog van de toren te willen blazen, maar team 4 is in mijn ogen de voornaamste en enige titelkandidaat zonder de andere teams in de poule daarbij tekort te willen doen.

Mijn prognose voor team 4 voor komend seizoen is: een 1e plaats.

Team 4 start de competitie op vrijdag 16 september met een uitwedstrijd bij Smash ’70 4.

team 5: Sebastian Holzapfel, Jackie vd Meulen, Hans de Vries en Simon vd Woude
2e klasse: De Spinners 1, Futura 1, GTC 1, Harderwijk 1 en Smash ’70 6
Ook team 5 degradeerde het afgelopen seizoen uit de 1e klasse, maar dat was een degradatie ‘die we zagen aankomen’. O.a. een matige seizoensstart is het team opgebroken. Qua niveau kwamen de spelers niet eens zo heel veel tekort. Zij hebben aan de 1e klasse kunnen ruiken en nemen de ervaring van dat seizoen mee naar het komende.

Het team is enigszins gewijzigd. Hans de V, Sebastian en Simon zijn gebleven en Jackie is als vierde Musketier - in de plaats van Jelmer en reserve Wim - toegevoegd. Qua niveau ontlopen deze vier elkaar weinig en ik ben ervan overtuigd dat het team weer om de titel gaat meedoen.
Voornaamste concurrent in de titelstrijd is volgens mij Harderwijk dat echter over een team van 6 spelers beschikt. Bovendien zit er nogal wat verschil in sterkte tussen die 6 spelers. Als het wekelijks met Philip Bouw, Edwin van der Leij en Jos Wijnands zou spelen, dan was Harderwijk 1 voor mij titelkandidaat nummer 1. Maar een team met de andere drie spelers zou het juist lastig krijgen in de 2e klasse. De Spinners 1 zie ik als een ‘gevaarlijke’ outsider. Ik ga ervan uit dat de sterkte in de breedte van team 5 uiteindelijk de doorslag gaat geven.

Mijn prognose voor team 5 voor komend seizoen is: een 1e plaats.

Team 5 ontvangt op zaterdag 16 september as. Smash ’70 6.

team 6: Danny Bruins, Gerard Palland, Jan Ringenier, Jelmer vd Veen, Danny Visscher en Guido Wessels
2e klasse: Bosman/Wezep 3, Dronten ’74 2, DTV ’84 3, Smash ’70 3 en TT Zwolle 7
Team 6 speelde de afgelopen 81 jaar in dezelfde poule als Dronten ’74 1 en eindigde steevast één plaatsje achter de Drontenaren. Het afgelopen seizoen behaalde Dronten ’74 1 de titel en dus scheidden ‘eindelijk’ de wegen tussen beide teams. Als beloning heeft de competitieleider nu het gepromoveerde Dronten ’74 2 bij team 6 ingedeeld …

Team 6 is enigszins gewijzigd. Weliswaar blijven Danny B, Gerard en Jan de ruggengraat van het team vormen, maar Jelmer - nieuw in het team - gaat ook een aantal wedstrijden meedoen. Bovendien zijn Danny V en Guido in noodgevallen beschikbaar.
In mijn ogen is Smash ’70 3 het te kloppen team in de poule. Dat team pendelde de afgelopen seizoenen regelmatig heen en weer tussen 2e en 1e klasse en miste het afgelopen seizoen de titel in de 2e klasse op een haar. Wellicht weet team 6 erin te slagen om opnieuw ‘the best of the rest’ te worden, al legt het zich natuurlijk niet bij voorbaat neer bij de suprematie van Smash ’70 3.

Mijn prognose voor team 6 voor komend seizoen is: een 2e plaats.

Team 6 ontvangt op vrijdag 16 september direct al titelkandidaat Smash ’70 3, een vroege topper dus op papier.

team 7: Harm Bosman, Theo Hogenhorst en Arie Hup
3e klasse DSC 2, Heino 4, Olst 3, Shot ’78 2 en Swift (D) 5
Team 7: vormt komend seizoen weer - eufemistisch ‘gezegd’ - het meest ervaren team van Kampenion. Met een gemiddelde leeftijd die de 70 jaren ruim te boven gaat, weten de heren Arie, Harm en Theo zo onderhand wel waar Abraham de mosterd haalt.

Deze kwieke tafeltennissers zijn overigens niet zo gelukkig met de indeling en ik kan mij daar het nodige bij voorstellen. Als je doordeweeks naar Deventer (2x), Diepenveen en Olst moet, dan word je daar - met alle respect voor de tegenstanders uiteraard - niet zo heel vrolijk van. Slechts Heino 4 is een ‘oude bekende’. Dat maakt het direct verdraaid lastig om de sterkte van de tegenstanders in te schatten. Nee, ik verwacht niet dat team 7 in degradatiegevaar komt. Daarvoor zijn vooral Arie en Theo te lastig te bespelen. Maar ik heb geen flauw idee of er een team is dat er boven- of onderuit steekt.

Mijn prognose voor team 7 voor komend seizoen luidt: een 3e plaats.

Team 7 start de competitie op dinsdag 13 september as. met een thuiswedstrijd tegen de enige ‘bekende’ tegenstander: Heino 4.

team 8: Hans vd Berg, Roelard Bos, Arnold Hubach en Jomar Schilder
3e klasse: Emmeloord 3, Heino 5, Smash-In 1, Swift ’64 1 en TT Zwolle 9
Ook team 8 komt in de 3e klasse uit. Dit team handhaafde zich het afgelopen seizoen op de valreep nadat het het hele seizoen - deels zelf veroorzaakt - in degradatiegevaar heeft gestaan. Maar gelukkig was de afloop zoals die in menige boeketreeks.

Het team heeft ten opzichte van het afgelopen seizoen enige wijzigingen ondergaan. Zo zijn Robbert Dalsem en Martijn Haanappel nu in het nieuw geformeerde team 9 (4e klasse) opgesteld. Hun plaatsen zijn ingenomen door Arnold Hubach die het afgelopen seizoen nog landelijk B in jeugdteam 2 speelde. Arnold moest met ‘jeugdpensioen’ en wilde graag bij de senioren verder. Nestor Hans van de B, Jomar en Roelard zijn gebleven.
Als ik de poule zo bekijk, dan is dat een sterke en evenwichtige poule. Er zitten geen ‘zwakke broeders’ in. Dat is aan de ene kant leuk, maar aan de andere kant ook gevaarlijk. Relatief gezien dan uiteraard. Ik kan ook niet direct een team noemen dat er bovenuit steekt. Een verraderlijke poule dus. Team 8 moet in ieder geval zien (tenminste) één team achter zich te houden. Aardig detail is dat team 8 o.a. Emmeloord 3 treft. Bij dat team speelt Simone Lieftink die bij de jeugd in Kampenion 2 (Hoofdklasse) speelt. Laat bij dat team Jomar en Roelard nu teamgenoten zijn …

Mijn prognose voor team 8 voor komend seizoen luidt: een 4e plaats.

Team 8 begint het seizoen op donderdag 15 september as. met een uitwedstrijd tegen Swift ’64 1.

team 9: Mattias Beimers, Bert Beks, Robbert Dalsem, Martijn Haanappel en Gerard Regterschot
4e klasse: Bosman/Wezep 5, Harderwijk 4, Heino 8, NTC Leogang 3 en Staphorst 2
Zoals je hiervoor al hebt kunnen lezen, is team 9 een nieuw geformeerd team. Naast Arnold (team 8) meldden ook Bert, Mattias en Gerard R zich als competitiespeler senioren aan waardoor Kampenion een extra team kon inschrijven. Bert speelt al jaren jeugdcompetitie en Mattias heeft werk ‘in de buurt’ gevonden, zodat hij wel weer competitie wilde spelen. Gelet op de sterkte van het team werd 4e klasse aangevraagd en dit werd gelukkig gehonoreerd.

Jammer en sneu is het dat Gerard enkele weken geleden zijn pols heeft gebroken waardoor hij de eerste wedstrijden aan zich voorbij moet laten gaan. Een voorspoedig herstel toegewenst!
De poule biedt voor mijn gevoel mogelijkheden. Ook hier zie ik geen team dat er duidelijk bovenuit steekt, maar een heel zwak team zie ik ook niet direct. Het is voor de spelers van team 9 zaak om lekker te ballen en tenminste één team achter zich te houden. Dat moet lukken.

Inmiddels is een dag later (zaterdag 10 september) duidelijk geworden dat Harderwijk 4 zich heeft teruggetrokken. Na het plotseling overlijden van teamlid Johan Hooijman - tevens voorzitter - kunnen de andere drie spelers het (begrijpelijk) niet opbrengen om de competitie met hun drieën in te gaan. Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden. Dit terugtrekken heeft als consequentie dat er nog 5 teams in de poule overblijven en dat er geen team degradeert.

Mijn prognose voor team 9 voor komend seizoen luidt: een 4e plaats.

Team 9 ontvangt op vrijdag 16 september Harderwijk 4.

team 10: Henny Boxman, Jeroen Heldoorn, Marco Ilbrink en Gerard Wessels
4e klasse: ’s-Heerenbroek 1, Smash ’70 9, Wham 2, Wijhe 2 en Zwartsluis 3
Team 10 is ongewijzigd ten opzichte van het afgelopen seizoen en dus moeten Gerard W, Henny, Jeroen en Marco het weer met hun vieren doen, vrijwel zeker aangevuld met invallers uit team 11.

Als ik de poule zo bekijk dan treft team 10 het niet, want de 4e klasse C is een sterke poule. In mijn ogen gaan ’s-Heerenbroek 1, Wijhe 2 en Zwartsluis 3 onderling uitmaken wie promoveert. Team 10 moet proberen van het tweetal Smash ’70 9 en Wham 2 er in ieder geval één achter zich te houden. Niet eenvoudig, maar ook niet onmogelijk.

Mijn prognose voor team 10 voor komend seizoen luidt: een 5e plaats.

Op dinsdag 13 september as. ontvangt team 10 met Zwartsluis 3 één van de titelkandidaten.

team 11: Rense Beimers, Anne vd Haar, Alies Hendriks, Jantiene Knijnenberg en Alice Ringenier
4e klasse: Effect 3, Hoonhorst 3, Olst 5, TT Zwolle 10 en Wijhe 3
Dan ‘last but not least’ team 11. Het afgelopen seizoen behaalde het als team 10 de titel in een poule van de 5e klasse en dus mag het het dit seizoen in de 4e klasse proberen. Het doet dat in ongewijzigde samenstelling: Alice, Alies, Anne, Jantiene en Rense als reserve.

Ook team 11 maakt het komend seizoen de nodige kilometers met uitwedstrijden naar Hoonhorst, Olst, Wijhe en Mariënheem. Alleen bij de uitwedstrijd naar Zwolle kun je vooraf twijfelen of met de fiets of auto wordt gegaan.
De poule lijkt mij op het eerste gezicht niet eenvoudig. Weliswaar zijn Hoonhorst 3, Olst 5 en (het versterkte) Effect 3 ook afkomstig uit de 5e klasse, maar toch. Olst 5 is een onbeschreven bladzijde. Maar laten we het positief benaderen: met drie andere gepromoveerde teams moet er toch wat mogelijk zijn. Trouwens ook Wijhe 3 acht ik van vergelijkbare sterkte. Titelkandidaat nummer 1 is TT Zwolle 10.

Mijn prognose voor team 11 voor komend seizoen luidt: een 5e plaats.

Team 11 gaat de competitie op vrijdag 16 september van start met een uitwedstrijd bij buurman en titelkandidaat TT Zwolle 10.

Natuurlijk hoop ik ook in het komend seizoen weer verslag te doen van de verrichtingen van de seniorenteams. Ik moet nog even bezien hoeveel tijd ik daarvoor heb, nu ik sinds kort (weer) jeugdcompetitieleider (AJCL) ben geworden. Bovendien heeft Kampenion komend seizoen 11 (in plaats van 10) teams in competitie. Misschien moet ik er wat vrije tijd bij kopen.
Ik wens ons allen een leuk, sportief en succesvol seizoen toe!

Met sportieve groet,
Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris SENIOREN

In week 25 stonden de kwartfinales van het bekertoernooi op het programma. Team 1 ontving de buren van Bosman/Wezep 1. Een mooi affiche. Beide teams hebben de beschikking over een sterk team. In het begin van de wedstrijd wist team 1 qua score nog gelijke tred te houden, maar daarna wisten de gasten het verschil te maken.

Kampenion 1 - Bosman/Wezep 1

Omdat aan Kamper zijde alle zes spelers aanwezig waren, was een kleine vergadering nodig om te bepalen welke vier achter de tafel zouden verschijnen. Anja Ringenier gaf direct al aan niet te willen spelen. Maar ja, er moest nog iemand afvallen. Uiteindelijk werd bepaald dat Danny Visscher ook niet zou spelen.

Zo namen Ivan Hollander, Nick Kuipers, Jordy ten Have en Bertin Bos het op tegen Wiebren van de Schootbrugge, Jeroen Rotman, Hermen van de Schootbrugge en Julian Plette.

Waar het venijn spreekwoordelijk meestal in de staart zit, daar zat die vrijdagavond in de kop. Aan het begin van de wedstrijd namelijk schotelden de hoofdrolspelers het handjevol toeschouwers de mooiste - want spannendste - partijen voor.
Het ging toen qua punten ook nog gelijk op, zij het dat de Kampenaren hun partijen moeizamer - lees: in vijven - wonnen dan de gasten.

In de beide openingspartijen nam Ivan het op tegen Hermen en speelde Nick tegen Julian. Ivan moest in iedere game een achterstand van 0 - 3 zien te overbruggen. Ivan kwam met 1 - 0 in games voor, maar zag Hermen counteren naar 1 - 2. Daarna was het toch Ivan die de partij in vijf games knap naar zich toe wist te trekken.
Nick had nauwelijks kansen tegen Julian die met lange noppen op (meestal) de backhand speelde. Julian won overtuigend ‘in straight games’; 1 - 1.

Jordy en Wiebren bonden hierna met elkaar de sportieve strijd aan en datzelfde deden Bertin en Jeroen. Jordy nam tegen Wiebren overtuigend een 2 - 0 voorsprong in games en er leek dan ook geen vuiltje aan de lucht. Maar het Nederlandse weer kan snel veranderen. Wiebren trok de 3e en 4e game met nipt verschil naar zich toe waardoor een 5e game de beslissing moest brengen. In die beslissende game nam Jordy al snel een voorsprong en hij stond die niet meer af.
Bertin speelde een ‘net niet’ partij tegen Jeroen. Hij zat er dichtbij, maar speelde - zeker voor ‘Bertinbegrippen’ - wat te passief en daar wist Jeroen - die iedere game met een 0 - 2 achterstand begon - wel raad mee. Jeroen won in drie games waarvan twee met nipt verschil: 2 - 2.

In de derde serie van vier enkelpartijen was het eerst de beurt aan Ivan tegen Julian en Nick tegen Hermen. Ook nu begon Ivan in iedere game met een 0 - 3 achterstand tegen Julian. En dat verschil bleek te groot. Daarnaast wist Julian zijn lange noppen ook nog eens goed te gebruiken; wie niet beter wist zou denken dat hij altijd met dat materiaal speelt. Julian boekte een vrij eenvoudige zege.
Nick en Hermen maakten er een spannende partij van. Via 0 - 1, 2 - 1 en 2 - 2 moest ook hier een 5e game de beslissing brengen. En die 5e game kon ook weer beide kanten opvallen. Uiteindelijk bleek Nick met 11 - 9 de gelukkigste: 3 - 3.

Vervolgens was het de beurt aan Jordy en Jeroen en Bertin en Wiebren. De partij tussen Jordy en Jeroen was een mooie. Ondanks de forse klappen die beiden uitdeelden, waren er de nodige mooie rally’s te zien. In de 1e game leek Jordy op een eenvoudige zege af te stevenen, maar Jeroen wist nog te ontsnappen. In de 2e en 3e game wist Jordy de voorsprong wel vast te houden. Ook daarna bleef het spannend. De 4e game ging met 9 - 11 naar Jeroen zodat ook nu een 5e game de beslissing moest brengen. In die 5e game sloeg Jeroen bij een 9 - 10 voorsprong een wereldbal die hem de zege bezorgde. Achteraf kun je wellicht zeggen dat Jordy de partij al in de 1e game verloor.
Bertin kwam daarna ook tegen Wiebren net tekort. De 1e game ging nog ruim naar Wiebren, maar daarna was de partij in evenwicht. Toch was het Wiebren die in vier games wist te winnen: 3 - 5.

Voordat de beide dubbelpartijen werden gespeeld, hadden de gasten hadden dus een gaatje van 2 punten geslagen.

In die dubbelpartijen namen Ivan en Nick het op tegen Julian en Hermen. Op de andere tafel speelden Bertin en Jordy tegen Jeroen en Wiebren.
Ivan en Nick moesten in iedere game een 0 - 2 achterstand zien weg te werken en zij slaagden daar knap in. Zij wonnen de partij met 3 - 1.
Bertin en Jordy bleken duidelijk minder op elkaar te zijn ingespeeld dan Jeroen en Wiebren. Hoewel de puntverschillen niet groot waren, wonnen Jeroen en Wiebren ‘in straight games’.
De tussenstand was nu 4 - 6 in het voordeel van Bosman/Wezep 1.

In de derde serie van vier enkelpartijen nam Ivan het op tegen Jeroen en Nick tegen Wiebren. Ivan, die iedere game met een 0 - 2 achterstand begon, kwam er tegen Jeroen eigenlijk niet of nauwelijks aan te pas. Mogelijk dat die 0 - 2 achterstand toch een grotere psychologische barrière was dan het feitelijke verschil van 2 punten. Jeroen won eenvoudig in drieën.
Nick had het erg lastig tegen Wiebren. Hij verloor de 1e game nipt en zag Wiebren in de 2e game meer afstand nemen. De derde game was weer spannender, maar ook die ging - zij het nipt - naar Wiebren: 4 - 8.

De gasten wisten de voorsprong dus uit te breiden en dat betekende dat team 1 vrijwel geen punt meer mocht laten liggen wilde het nog aanspraak maken op een plaats in de halve finale.

Jordy moest zien af te rekenen met Julian, terwijl Bertin tegenstander Hermen moest zien te verslaan. Jordy, die het nog steeds niet zo op lange noppen heeft, kwam tegen Julian niet in de buurt van een zege. Ook nu gebruikte Julian de lange noppen slim waardoor Jordy zich regelmatig versloeg. Julian won dan ook vrij eenvoudig in drieën.
Omdat de gasten hun partijen eenvoudiger - lees: met minder gameverlies - hadden gewonnen, stond de Wezeper zege eigenlijk al vast, maar beide teams wachtten toch de uitslag van de partij tussen Bertin en Hermen even af. Het wordt eentonig, maar ook de derde partij van Bertin was er één van ‘net niet’. Hij bleef tegen Hermen prima bij, maar verloor na 8 - 11, 9 - 11 en 11 - 13: 4 - 10.

Na het 10e Wezeper punt stond de winnaar definitief vast. De zege van de gasten was verdiend. De Kampenaren hielden qua score 6 partijen gelijke tred, maar de gasten wonnen hun partijen duidelijk eenvoudiger. Dat kon niet goed blijven gaan en dat deed het dan ook niet.

Scores:
Ivan 1, Jordy 1, Nick 1 (allen uit 3) en dubbel 1; Bertin 0

Bosman/Wezep 1 gaat verder in het bekertoernooi en het ontvangt volgende week Entac 2 in de halve finale. Wij wensen onze bevriende buren daarin veel succes.
De andere halve finale gaat tussen Rijssen 1 en De Trefhoek 1.

Voor team 1 viel dus het doek. Maar de spelers hadden daar vrede mee. Zij waren nog nooit zover gekomen in het bekertoernooi. Sterker nog, zij wisten tot dit jaar nauwelijks wedstrijden te winnen. En nu reikte team 1 dus tot de kwartfinale. Het veranderde speelsysteem - indeling volgens rating in plaats van klasse - heeft daar ook aan bijgedragen. De nieuwe opzet is in het voordeel van de spelers uit de hogere klassen. De voorsprongen / achterstanden zijn over het algemeen net wat kleiner waardoor de betere spelers - o.a. door een moeilijke service - die sneller weten te overbruggen.

Het klinkt gek, maar dit is wat Kampenion betreft direct een aandachtspuntje voor wat betreft de evaluatie. Wil het bekertoernooi een succes blijven, dan moet het ook aantrekkelijk zijn voor de spelers uit de 4e, 5e en 6e klasse. We lopen nu het risico dat deze spelers afhaken. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Het vervolg van het bekertoernooi is te lezen op de website van Effekt '74. Namens de vereniging bedank ik bekercompetitieleider Wim Hietbrink voor het organiseren van de bekercompetitie.

Dit was mijn laatste bijdrage over de voorjaarscompetitie 2016.
Ik wens je alvast een fijne vakantie toe en hoop je in de najaarscompetitie 2016 weer ‘te ontmoeten’.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

Bekerteam 1 plaatste zich vorige week voor de 1/8 finales van de bekercompetitie na een ruime zege op Smash-In 1. Het deed dat als poulewinnaar en dat betekende dat het in die 1/8 finale werd beloond met een thuiswedstrijd. Smash '70 1 uit Hattem was daarin de tegenstander op vrijdag 17 juni jl. In verband met mijn verblijf in Pápa (Hongarije) volgt nu pas een verslag. Overigens beschikte ik ook pas sinds kort over het wedstrijdformulier,

Kampenion 1 - Smash '70 1

Danny Visscher, Ivan Hollander, Jordy ten Have en Bertin Bos moesten het opnemen tegen Joop van Weeghel, Evert Flier, Bert Mensink en Tom Sellies.

Vooral in het begin van de wedstrijd ontliepen beide teams elkaar weinig. Na vier partijen stond het 2 - 2 via winst partijen van Ivan (tegen Tom) en Jordy (tegen Joop) en verliespartijen van Danny (tegen Bert) en Bertin (tegen Evert). Daarna nam team 1 langzaam maar zeker de regie in handen. Het feit dat bij de gasten Tom door zijn enkel ging, speele daarbij een rol.

Van de tweede serie van vier enkelpartijen wist team 1 er drie te winnen waardoor het 5 - 3 stond. Alleen Ivan verloor zijn partij tegen Bert. De beide dubbelpartijen werden keurig verdeeld. Danny en Ivan verloren van Bert en Tom, terwijl Jordy en Bertin te sterk waren voor Evert en Joop. Zo stond het 6 - 4.

Na de dubbelpartijen wist team 1 door te drukken. Danny versloeg Evert en Ivan was te sterk voor Joop waardoor het 8 - 4 stond. Jordy en Bertin konden in hun volgende enkelpartij al voor de beslissing zorgen als beide zouden winnen. Bertin versloeg bijna naamgenoot Bert in vier games, terwijl Jordy overuren maakte tegen Tom. Een 5e game moest de beslissing brengen en daarin bleek Jordy met 11 - 7 de sterkste. Daarmee bezorgde hij zijn team de zege, want bij 10 punten kon Smash '70 1 de Kampenaren niet meer achterhalen.

Zo duurt de zegereeks van team 1 in dit bekertoernooi voort. Het ziet zichzelf opnieuw beloond worden met een thuiswedstrijd, want in de kwartfinale komt de bevriende buurman Bosman/Wezep 1 op bezoek. Dat belooft een leuke wedstrijd te worden.

Scores:

Jordy 3, Bertin 2, Danny 2, Ivan 2 (allen uit 3 partijen) en dubbel 1

Op vrijdag 24 juni as. ontvangt team 1 als vermeld Bosman/Wezep 1. Het is even afwachten in welke samenstellingen beide teams aantreden, maar het belooft in ieder geval een leuke avond te worden. Toeschouwers en supporters van beide teams zijn van harte welkom.

De uitslagen in de vervolgrondes en de consequenties worden bijgehouden op de website van Effekt '74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink.

Komend weekend hoop ik verslag te doen van de wedstrijd Kampenion 1 - Bosman/Wezep 1.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

In week 23 stonden de laatste poulewedstrijden op het programma. De uitgangspositie van de drie teams liepen nogal uiteen. Team 1 kon plaatsing voor de volgende ronde nauwelijks nog ontgaan, team 2 had daarop nog een klein kansje en team 3 was al zeker van ‘uitschakeling’. Ik neem de wedstrijden weer met je door.

Kampenion 1 - Smash-In 1

Team 1 is bezig aan een ongekend succesvolle bekercompetitie. Wist het in voorgaande jaren nauwelijks wedstrijden te winnen, dit jaar rijgt het de ene (ruime) bekerzege aan de andere. In de laatste wedstrijd had het dan ook nog een paar punten nodig om de poule als winnaar af te sluiten.

Tegenstander was Smash-In 1 dat goede kansen had om als tweede te eindigen. Maar dan mocht niet te ruim worden verloren van Kampenion 1.

Ivan Hollander, Jordy ten Have, Danny Visscher en Nick Kuipers bonden de sportieve strijd aan met Hans de Vries, Ronald Schutte, Swier Oosterhuis en Albert Dijkstra.

Ondanks de soms pittige achterstanden per game - vooral voor Ivan en Jordy - bleven de Kampenaren (ahum) vaak aan de goede kant van de score. Alhoewel Kampenaren, ook Smash-In had met Albert Dijkstra en Hans de Vries twee Kampenaren in de gelederen.

Via 3 - 1, 6 - 2, 8 - 2 en 10 - 4 won team 1 de wedstrijd uiteindelijk met 13 - 5. Namens team 1 bleef Nick knap ongeslagen en pakten Danny en Jordy keurig 3 punten. Ivan, de speler met de hoogste rating, won eenmaal.

Scores:
Nick 4, Danny 3, Jordy 3, Ivan 1 en dubbel 2

Team 1 behaalde in vier wedstrijden in totaal 59 punten, wat bijna 15 punten gemiddeld per wedstrijd is. Belachelijk veel! De voorsprong op de nummer 2 - inderdaad Smash-In 1 - bedroeg uiteindelijk 21 punten!

Komende vrijdag speelt team 1 in de 1/8 finales opnieuw een thuiswedstrijd. Het mag dan aantreden tegen Smash ’70 1 dat in de poule van Kampenion 2 als 2e eindigde.

Smash ’70 1 - Kampenion 2

Ik heb het al eerder geschreven: team 2 komt in een heel leuke poule uit. Vier teams - Bosman/Wezep 1, Heino 1, Smash ’70 1 en Kampenion 2 - zijn behoorlijk aan elkaar gewaagd en dat levert tussen die teams mooie wedstrijden op.

Na vier wedstrijden hadden Bosman/Wezep 1 en Heino 1 de beste papieren om door te gaan naar de volgende ronde. Maar ook de nummer 3 ging door. Daarvoor kwamen Smash ’70 1 en Kampenion 2 in aanmerking die op dinsdag 7 juni in Hattem tegen elkaar speelden.

Jan Beks, Jan Ringenier, Gerard Palland en Thomas Niemeijer namen het op tegen Joop van Weeghel, Bert Mensink, Tom Sellies en (pa) Harry Sellies.

Ook dinsdagavond waren er weer mooie partijen te zien. Vrijwel alle partijen - op één enkelpartij (van Jan Beks) en één dubbelpartij na - begonnen met een 0 - 0 stand. Het leek dan ook wel een ‘gewone’ competitiewedstrijd.

Over het algemeen waren de spelers van Smash ’70 2 in het enkelspel net iets sterker of uitgekookter. Alleen Thomas kwam meer dan prima mee en liet opnieuw zien veel mogelijkheden te hebben.

Via 3 - 1, 6 - 2, 6 - 4 en 8 - 6 werd het uiteindelijk 12 - 6 voor Smash ’70 2.

Zoals aangegeven, was het een mooie wedstrijd met een verdiende winnaar. De gastheren hebben een net wat hoger niveau dan de Kampenaren waarbij Thomas dus keurig driemaal wist te scoren.

Scores:
Thomas 3, Jan B. 1 en dubbel 2; Gerard 0 en Jan R. 0

Team 2 is nu uitgespeeld. Het pakte in Hattem te weinig punten om nog aanspraak te kunnen maken op de 3e plaats in de poule. De spelers liggen daar overigens niet wakker van. Zij hebben nog 5x leuk kunnen ballen tegen mooie tegenstanders. Smash ’70 1 mag het dus volgende week tegen Kampenion 1 proberen.

Kampenion 3 - Vined 1

Team 3 fungeert - met alle respect - een beetje als ‘kanonnenvoer’ in deze bekercompetitie. Het nieuwe systeem volgens rating is niet in het voordeel van de minder sterke spelers, al is dat niet de enige reden voor het matige optreden van team 3.

In de vierde - en laatste - poulewedstrijd lagen er tegen Vined 1 wellicht mogelijkheden op een beter resultaat. Dat team had namelijk na drie wedstrijden ook slechts 7 punten bijeengeslagen.

Alies Hendriks, Gerard Wessels, Henny Boxman en Alice Ringenier bonden de sportieve strijd aan met Arie Severs, Herman Logtenberg, Eric van Leeuwen en Martinus van Lohuizen.

Wie op basis van de stand in de poule had verwacht dat het een spannende wedstrijd zou worden, kwam bedrogen uit. De gasten uit Heerde bleken namelijk duidelijk te sterk. Slechts viermaal wisten de Kampenaren het tot een vijfpitter te ‘schoppen’, wat uiteindelijk slechts één zege opleverde. En ook nog eens vrijwel aan het einde van de wedstrijd; in de 17e partij namelijk. Henny was daarvoor verantwoordelijk.

Scores:
Henny 1; Alice 0, Alies 0, Gerard 0 en dubbel 0

Team 3 is dus uitgebekerd. De spelers hebben nog vier partijen kunnen ballen en daarmee de competitie met ruim een maand weten te verlengen. Anders waren de batjes vast al tussen de mottenballen opgeborgen.

Aandachtspuntje is wel dat de spelers van team 3 door het ratingsysteem het plezier in de bekercompetitie wat dreigen kwijt te raken. De verschillen met de sterke(re) spelers zijn te klein waardoor zij te vaak kansloos zijn. Ik hoor dit overigens ook bij andere verenigingen. Dat is iets om te melden bij de bekercompetitieleider. De bekercompetitie moet namelijk voor iedereen leuk en uitdagend zijn?

De uitslagen, standen en de paringen van de vervolgwedstrijden zijn te lezen op de website van Effekt ’74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink.

Ik hoop van de 1/8 finalewedstrijd van team 1 verslag te doen, maar dat zal later zijn dan je van mij gewend bent. Ik ben namelijk een weekendje weg!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

De poulewedstrijden in de bekercompetitie vorderen al weer gestaag. Deze week stond al weer de vierde ronde op het programma. De drie bekerteams kwamen weer in actie, al scheelde het bij team 1 niet veel. Tegenstander Smash ’70 2 had communicatie- en personele problemen. Uiteindelijk kon de wedstrijd toch doorgaan. Ik neem de wedstrijden weer kort met je door.

Kampenion 1 - Smash ’70 2

Team 1 is goed bezig. In een poule waarin bekerwinnaar Swift ’64 1 zich terugtrok, won het zijn beide wedstrijden ruim. Voor afgelopen vrijdag stond de thuiswedstrijd tegen Smash ’70 2 op het programma. De Hattemers stonden echter al op donderdagavond voor de deur. Bij het maken van een schema was 3 juni per abuis veranderd in 2 juni ….. Gevolg daarvan was dat het op vrijdagavond pas na heel veel moeite drie spelers op de been kon brengen.

Zo kon het gebeuren dat Danny Visscher, Nick Kuipers, Jordy ten Have en Bertin Bos het opnamen tegen Karen Taaljan, Evert Buter en Rik Sneller.
Team 1 begon dus met een 5 - 0 voorsprong aan de wedstrijd.

In de 13 partijen die wel werden gespeeld, boden de bezoekers prima partij. Liefst zevenmaal moest een 5e game de beslissing brengen. Het klasseverschil gaf in die 5e game vaak de doorslag, want slechts eenmaal ging die naar Smash ’70 2.

Via 4 - 0, 8 - 0, 10 - 0 en 14 - 0 werd het uiteindelijk 17 - 1 voor team 1. Een geflatteerde zege dus. Niet alleen omdat de bezoekers met drie spelers speelden, maar ook vanwege de vele gewonnen vijfpitters.

Scores:
Bertin 3, Jordy 3, Nick 3, Danny 2 (allen uit 3) en dubbel 1 (uit 1)

Team 1 ligt op koers voor een plaats in de vervolgronde. Het heeft ook de beste papieren om de poulewedstrijden als 1e af te sluiten, wat een thuiswedstrijd in die vervolgronde oplevert.

As. vrijdag ontvangt team 1 Smash-In 1.

Kampenion 2 - Heino 1

Ik schreef het al eerder: team 2 komt uit in een mooie poule. De teams Bosman/Wezep 1, Heino 1, Smash ’70 1 en Kampenion 2 zijn behoorlijk aan elkaar gewaagd en dat levert fraaie wedstrijden op. Zo ook afgelopen dinsdagavond. Op verzoek van tegenstander Heino was de wedstrijd verzet van vrijdag 3 juni naar dinsdag 31 mei.

Danny Bruins, Thomas Niemeijer, Gerard Palland en Jackie van der Meulen namen het op tegen Fred van Ulsen, Henk Roeke, Arnout Kok en Erik Kieftenbeld.

Omdat de ratings van de 8 spelers vrij dicht bij elkaar lagen, begonnen veel wedstrijden (12 van de 18) met 0 - 0. Team 2 speelde een goede wedstrijd en had lang, heel lang uitzicht op winst. Maar in het zicht van de haven strandde het Kamper schip alsnog.

Via 3 - 1, 5 - 3, 6 - 4 en 8 - 6 werd het uiteindelijk toch nog 8 - 10 voor de bezoekers.

Meest ‘gedenkwaardige’ partij van de avond was die tussen Jackie en Arnout. Met prima spel wist Jackie het tegen de sterke Arnout tot een 5e game te ‘schoppen’; beiden begonnen met 0 - 0 aan iedere game. In de beslissende game nam Jackie heel knap een 9 - 3 voorsprong, maar vervolgens stapelde Jackie fout op fout en kwam Arnout punt voor punt dichterbij om de game - en daarmee de partij - er alsnog uit te slepen.

Scores:
Danny 2, Gerard 2, Jackie 2, Thomas 1 en dubbel 1

Komende dinsdag sluit team 2 de poulewedstrijden af met een uitwedstrijd bij Smash ’70 2, ook al een lastige tegenstander.

Kampenion 3 - Bosman/Wezep 2

Zonder de spelers van team 3 te willen diskwalificeren, is de bekercompetitie voor (de meesten van) hen vooral ‘bezigheidstherapie’. Nog heerlijk een aantal weken een balletje slaan, omdat de ‘gewone’ competitie al in de derde week van april is afgelopen. Zonder bekercompetitie lopen de spelers de kans dat zij niet eerder dan augustus, begin september, het batje weer ter hand nemen.

Afgelopen dinsdag ontving team 3 de buren van Bosman/Wezep 2. Alies Hendriks, Henny Boxman, Gerard Wessels en Alice Ringenier bonden de sportieve strijd aan met Jenny Rotman, Jan van ’t Hul. Bert van Weeghel en Gert-Jan Doorneweerd.

Als ik naar het wedstrijdformulier kijk, dan moet ik constateren dat team 3 een heel moeizame wedstrijd speelde. De gasten waren te sterk. Daar komt bij dat het mijn inschatting is dat het nieuwe systeem - op basis van rating in plaats van klasse - niet in het voordeel is van de minder sterke spelers. Daar waar 4e en 5e klassers t/m vorig jaar vaak met (tenminste) een 5 - 0 of 6 - 0 voorsprong aan iedere game begonnen, daar is dat verschil nu minder geworden.
Weliswaar zat er een enkele spannende partij tussen, maar over het algemeen waren de gasten te sterk.

Via 1 - 3, 2 - 6, 2 - 8 en 2 - 12 werd het uiteindelijk 2 - 16 voor Bosman/Wezep 2. En daar viel niets op af te dingen.

Scores:
Alies 1 en Gerard 1; Alice 0, Henny 0 en dubbel 0

Team 3 sluit as. dinsdag de bekercompetitie af met een thuiswedstrijd tegen Vined 1.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie worden bijgehouden op de website van Effekt ’74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink. Overigens heb ik begrepen dat hij met vakantie is waardoor dat bijhouden 'mondjesmaat' gebeurt.

Volgend weekend hoop ik mij weer te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

Deze week stonden er voor de drie bekerteams oorspronkelijk in totaal vier bekerwedstrijden op het programma; team 1 zou tweemaal in actie komen. ‘Zou’, want bekerhouder Swift ’64 zag zich gedwongen vanwege personele problemen het bekerteam terug te trekken. Dus bleven er nog drie wedstrijden over. Daarvan volgt hier een kort verslag.

DTV ’84 2 - Kampenion 1

Team 1 ging maandagavond ‘met frisse tegenzin’ naar Dalfsen om daar tegen DTV ’84 2 aan te treden. Die tegenzin had niets te maken met de tegenstander, maar alles met de speelavond: de maandag.

Anja Ringenier, Jordy ten Have, Ivan Hollander en Danny Visscher namen het op tegen Rik Weijs, (schoonpapa) Peter Matenaar, Henriëtte Snijder en Sjoerd Slagter.

Ivan en Jordy moesten in drie wedstrijden - alleen tegen Hoofdklasser Rik niet - in iedere game telkens forse achterstanden zien weg te werken en zij slaagden daar vaak in.

Via 0 - 4, 2 - 6, 2 - 8 en 3 - 11 werd het uiteindelijk 4 - 14 voor team 1. Cupfighter Danny - supporter van die bekerwinnaar uit Rotterdam Zuid - bleef weer eens ongeslagen. Ivan en Jordy wonnen knap ieder 3 partijen en ‘herintreder’ Anja snoepte ook keurig 2 puntjes mee.

Door de ruime zege is team 1 een voorname kandidaat voor het bereiken van de 2e ronde.

Die kansen werden zelfs nog wat vergroot toen afgelopen donderdag bekend werd dat bekerwinnaar Swift ’64 1 uit Swifterbant zich terugtrok uit het bekertoernooi. Door het overlijden van de Urker Jan Baarssen, blessures en werk was het ondoenlijk om wekelijks een (beker)waardig team op de been te brengen. Jammer, maar wel begrijpelijk.

Scores:
Danny V. 4, Ivan 3, Jordy 3, Anja 2 en dubbel 2

As. vrijdagavond ontvangt team 1 Smash ’70 2 uit Hattem.

DTV ’84 1 - Kampenion 2

Ook team 2 ging maandagavond op bezoek in Dalfsen. Ook al zijn er leukere speelavonden denkbaar, van tegenzin was hier geen sprake bij de Kampenaren.

Danny Bruins, Jan Ringenier, Gerard Palland en Jackie van der Meulen bonden hier de sportieve strijd aan met een zeer ervaren kwartet: Jan Verheijen, Wim Schipper, Jacques de Haan en Bert Klarenbeek.

Het ervaren viertal wist het de Kampenaren bij vlagen heel lastig te maken. Zij speelden - omdat zij niets te verliezen hadden - vaak een ‘alles of niets’ spelletje en dat leverde soms verrassende ballen op.
Toch gaf het krachtsverschil, de service en de conditie de doorslag.

Danny, Gerard en Jan wisten ongeslagen te blijven, terwijl Jackie zijn meerdere moest erkennen in de technisch vaardige Jacques.

Via 0 - 4, 0 - 8, 0 - 10 en 1 - 13 werd het uiteindelijk 1 - 17 voor team 2. DTV ’84 2 had de beide voorgaande wedstrijden met de maximale 0 - 18 verloren. Zo bekeken, was de 1 - 17 een stapje voorwaarts.

Door de ruime zege doet team 2 nog mee bij de bovenste teams, maar het moet nog aantreden tegen twee sterke tegenstanders: Heino 1 en Smash ’70 1. Bovendien ligt ook Bosman/Wezep 1 nog eens op koers voor de volgende ronde. Een sterke, maar leuke, poule dus.

Scores:
Danny B. 4, Gerard 4, Jan 4, Jackie 3 en dubbel 2

As. dinsdag ontvangt team 2 het sterke Heino 1. Op verzoek van de tegenstander is de wedstrijd verzet van vrijdag 3 juni naar dinsdag 31 mei. Zo speelt team niet tegelijk met team 1, maar met team 3.

TT Zwolle 1 - Kampenion 3

Team 3 ging vrijdagavond op bezoek bij TT Zwolle 1, een sterke tegenstander. Waar de Kampenaren dit seizoen 4e en 5e klasse hebben gespeeld daar acteerden de gastheren in de Promotieklasse en de 1e klasse.

Henny Boxman, Gerard Wessels, Alice Ringenier en Jantiene Knijnenberg moesten namelijk aantreden tegen Herman van Ommen, Jos Bredewold, Quiryn Daas en René Ebeling.

Het niveauverschil op papier zag je terug in de partijen. Er viel voor de Kampenaren weinig eer te behalen. Ondanks twee vijfpitters in de eerste 8 enkelpartijen leek de wedstrijd lange tijd op een maximale nederlaag af te stevenen. Maar het venijn zat in de staart; misschien moet ik schrijven: ‘aan het eind van de wedstrijden wisten Jantiene en Henny nog wat venijn te tonen!’ In de laatste serie van vier enkelpartijen wisten Henny en Jantiene namelijk toch nog tot winst te komen en de ‘hatelijke nul’ van het wedstrijdformulier te halen.

Via 4 - 0, 8 - 0, 10 - 0 en 14 - 0 werd het uiteindelijk dus 16 - 2.

Het zal duidelijk zijn dat de rol van team 3 - hoewel er nog twee (thuis)wedstrijden te spelen zijn - al is uitgespeeld. Maar daar liggen de spelers niet wakker van. Voor hen telt vooral dat in de maand mei nog fijn konden worden gebald en ook nog eens tegen tegenstanders die je normaal gesproken alleen op de tafels naast je ziet spelen.

Scores:
Jantiene 1 en Henny 1; Alice 0, Gerard 0 en dubbel 0

As. dinsdagavond ontvangt team 3 Bosman/Wezep 2.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie worden bijgehouden op de website van Effekt ’74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink. Op het moment van ‘schrijven’ zijn de wedstrijden van deze week overigens nog niet verwerkt. Hopelijk ligt daar geen nare reden aan ten grondslag.

Volgend weekend hoop ik mij weer te melden!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

In week 20 werd de tweede ronde van de bekercompetitie gespeeld. Team 1 kwam niet in actie. Op verzoek van tegenstander Swift ’64 1 werd de wedstrijd een weekje uitgesteld, omdat het team uit Swifterbant slechts 2 spelers op de been kon brengen. De teams 2 en 3 kwamen wel in actie en met wisselend succes.

Kampenion 1 - Swift ’64 1

De wedstrijd werd gezet naar vrijdag 27 mei as.
As. maandag gaat team 1 in Dalfsen op bezoek bij DTV ’84 2 en komende vrijdag ontvangt het dan Swift ’64 1.

Kampenion 2 - Batfighters 1

Deze wedstrijd werd wel gespeeld. Weliswaar had team 2 personele problemen, maar die konden met invaller Jomar Schilder vrij snel uit de wereld worden geholpen. Jan Ringenier, Danny Bruins en Thomas Niemeijer vormden met Jomar het Kamper kwartet. Zij namen het op tegen Heinz Klein, Piet Tadema, Gerard Tomassen en Gerrit van de Poll.

Het werd - met alle respect - over het algemeen een ‘kat en muis spelletje’ tussen beide teams. Van de 18 partijen leverden er liefst 12 een 3 - 0 score op. Aan Kamper kant had Jomar - die als enige Kampenaar niet met achterstanden aan de games hoefde te beginnen - het lastig tegen de gasten die ieder weer een heel ander spelletje op tafel legden. Jomar kwam alleen tegen Heinz tot winst.
Danny, Thomas en Jan hadden het eenvoudiger. Danny en Thomas moesten alleen tegen Piet een vijfpitter spelen, maar wonnen die wel.

Via 3 - 1, 6 - 2, 7 - 3 en 10 - 4 werd het uiteindelijk 14 - 4 en boekte team 2 een ruime zege.

Scores:
Danny 4, Jan 4, Thomas 4, Jomar 1 en dubbel 1

Net als team 1 gaat team 2 as. maandag naar Dalfsen; het speelt dan tegen DTV ’84 1.

ETTV 1 - Kampenion 3

Het leuke van de bekercompetitie is dat je eens tegen andere tegenstanders speelt. Wat te zeggen van tegenstander ETTV uit het mooi Veluwse Eerbeek? Henny Boxman, Gerard Wessels, Jantiene Knijnenberg en Alice Ringenier namen het op tegen Jowin de Bondt, Jan Kosters, Jesse Nouwens en Marco Lub.
Jantiene viel in omdat Alies Hendriks, Jeroen Heldoorn en (reserve) Rense Beimers om uiteenlopende redenen niet beschikbaar waren.

Ook deze wedstrijd werd een ‘kat en muis spelletje’, maar hier was het Kamper team de muis. De gastheren waren duidelijk te sterk. Alleen Jantiene (1x) en Henny (2x) wisten tot scoren te komen en beiden na een vijfpitter. Ook Alice schopte het eenmaal tot een 5e game, maar zij verloor die.
Het feit dat 8 van de 18 partijen ‘in straight games’ naar ETTV gingen, zegt ook genoeg.

Via 4 - 0, 6 -2, 8 - 2 en 11 - 3 werd het uiteindelijk 15 - 3.

Scores:
Henny 2 en Jantiene 1; Alice, Gerard en dubbel 0

Op vrijdag 27 mei as. gaat team 3 in de provinciehoofdstad op bezoek bij TT Zwolle 1.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie worden bijgehouden op de website van Effekt ’74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink.

Komend weekend hoop ik weer verslag te doen van de (dan) vier bekerwedstrijden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris