Het is al weer enkele weken geleden dat de indeling van de seniorencompetitie bekend werd gemaakt. Toch kon ik mij er nog niet direct toe zetten om daarover in de ‘digitale pen’ te klimmen. Nu heb ik dan toch maar de stoute sportschoenen aangetrokken. In deze bijdrage neem ik de indeling van de 9 seniorenteams – dat is er 1 minder dan het afgelopen seizoen – met je door en geef ik ook weer een prognose voor de eindklasseringen van de teams.

Team 1                     Gert-Jan de Lange, Ton Ringenier en Jeroen Rotman
Hoofdklasse             DTS 1, DTV ’84 1, De Toekomst 2, Entac 2, Kampenion 1, Trias 1, TT Zwolle 2 en 3

De samenstelling van team 1 is gewijzigd. Jordy ten Have, die het ‘heilige vuur’ al enige tijd mist en inmiddels een ander vuur brandend heeft, is vervangen door Gert-Jan de Lange die de laatste tijd de nodige progressie heeft gemaakt. Ton Ringenier en Jeroen Rotman zijn gebleven.

Wat te zeggen van de indeling? Ik denk dat die wat minder sterk is dan het afgelopen seizoen. Immers, de nummers 1 en 2 (respectievelijk Blauw-Wit 2 en De Veluwe 2) zijn gepromoveerd. Feitelijk zijn De Toekomst 2 en TT Zwolle 2 uit de 3e divisie teruggekomen, maar in de praktijk hebben we het in beide gevallen over het 3e team van het afgelopen seizoen. Verder is het vrij sterke Effekt ’74 1 gedegradeerd, samen met Swift (D) 1. Daarvoor teruggekomen zijn de kampioenen uit de Promotieklasse: DTS 1 en TT Zwolle 3. Laatstgenoemd team was het afgelopen seizoen TT Zwolle 4 en het kreeg de promotie dus in de schoot geworden, omdat alle teams van de Zwollenaren zijn doorgeschoven na het verdwijnen van het vlaggenschip in de Eredivisie.

Ik verwacht dat Entac 2, DTV ’84 1, Trias 1, TT Zwolle 2 en Kampenion 1 gaan strijden voor de vier plekken in de Promotieklasse. Trias 1 is daarbij een ‘dark horse’. Op papier kan het wellicht het sterkste team achter de tafel brengen, maar hoe vaak dat in de praktijk gebeurt is de vraag.

Ik heb veel vertrouwen in de spelers van team 1 en ik verwacht dan ook dat het team zich plaatst voor de Promotieklasse.
Team 1 begint het seizoen al op vrijdag 5 september as. Met een thuiswedstrijd tegen Trias1.

Mijn prognose voor team 1 is: een 3e plaats.

Team 2                     Jordy ten Have, Ivan Hollander, Robin Lieftink en Ralph Trip
Promotieklasse       Blauw-Wit 3, De Brug 1, De Trefhoek 1, Effekt ’74 2, Kampenion 2, Swift (D) 1, TT Zwolle 5 en Twekkelerveld 1

Bij team 2 neemt Jordy ten Have de plek in van de ‘weggepromoveerde’ Gert-Jan de Lange. Ivan Hollander, Robin Lieftink en Ralph Trip komen opnieuw in team 2 uit. Kampte Ivan het afgelopen seizoen weer met blessureleed, we hebben nu goede hoop dat dit tot het verleden behoort en dat hij zijn niveau van enkele seizoenen geleden weer weet te behalen. Jordy en Robin behoren (ook) tot de betere Promotieklassers en moeten een goed seizoen kunnen draaien. Als Ralph dan zo rond de 50% weet te halen, dan doet team 2 prima mee.

Concurrenten voor de bovenste plaatsen zijn in mijn ogen Blauw-Wit 3, Effekt ’74 2 en wellicht ook Swift (D) 1. Ik denk dat team 2 een goede kans maakt op het kampioenschap. In de breedte schat ik het team het sterkst in. De concurrentie telt toch enkele minder sterke spelers.
Team 2 begint de competitie op vrijdag 12 september as. met een thuiswedstrijd tegen buurman TT Zwolle 5.

Mijn prognose voor team 2 is: een 1e plaats.

Team 3                     Dick Hoekman, Bas de Vries, Gertjan Wessels en Gerben Wolterink
Promotieklasse       Bosman/Wezep 1, DTV ’84 2, De Toekomst 3, Effekt ’74 1, Entac 3, Harderwijk 1, Kampenion 3 en TT Zwolle 4

Team 3 is op papier ongewijzigd, maar in tegenstelling tot het afgelopen seizoen is ‘stopvolleyspecialist’ Gertjan Wessels weer volledig beschikbaar. Dat geeft het team meer mogelijkheden. Dick Hoekman, Bas de Vries en Gerben Wolterink zijn ook gebleven.

Degradant Effekt ’74 1 is voor mij titelkandidaat nummer 1. Concurrentie verwacht ik van DTV ’84 2 en De Toekomst 3 zie ik als outsider, maar zeker kanshebber voor een plek in de Promotieklasse. Effekt ’74 1 en DTV ’84 2 zie ik de Promotieklasse zeker halen. De resterende twee plekken worden bevochten door De Toekomst 3, Harderwijk 1, TT Zwolle 4 en Kampenion 3.
Team 3 begint het seizoen op vrijdag 12 as. met een uitwedstrijd tegen het sterke DTV '84 2.

Mijn prognose voor team 3 is: een 4e plaats.

Team 4                     Bertin Bos, Pascal Bruins, Nick Kuipers, Guido Wessels en Stefan Sijbesma
2e klasse                  Dronten '74 1, Emmeloord 2, Heino 3, Hoonhorst 1, Kampenion en TT Zwolle 8

Team 4 moet na de – in mijn ogen onnodige – degradatie uit de 1e klasse in het afgelopen seizoen nu in de 2e klasse uitkomen. Het team bestaat op papier uit 5 spelers waarbij Stefan Sijbesma reserve staat. Pascal Bruins, Nick Kuipers en Guido Wessels kwamen het afgelopen seizoen ook al in dit team uit. Bertin Bos debuteert bij dit team. Hij kan terugkijken op een goed (2e) seizoen in de 3e klasse en krijgt mede daarom de kans zich te bewijzen in de 2e klasse.

Normaal gesproken is een degradant meestal wel weer titelkandidaat. Zo ook nu. Niet dat het team zomaar even kampioen wordt. Dat niet, maar het gaat wel om plaats 1 meedoen. Concurrentie komt daarbij vooral van Dronten '74 1 dat de afgelopen seizoenen net naast de titel greep. Als de spelers er direct vanaf het begin staan en de 2e klasse niet te gemakkelijk opnemen en als ook Bertin zich staande weet te houden, dan moet team 4 de Drontenaren achter zich kunnen houden.
Team 4 gaat de competitie op vrijdag 12 september as. van start met een uitwedstrijd bij concurrent Dronten '74 1.

Mijn prognose voor team 4 is: een 1e plaats.

Team 5 Sebastian Holzapfel, Gerard Palland, Jelmer van der Veen, Simon van der Woude en Wim Tillema.
2e klasse Bosman/Wezep 2, GTC 1, Kampenion 5, Leogang 1, Swift '64 1 en TT Zwolle 9

Na het overtuigend behaalde kampioenschap het afgelopen seizoen in de 3e klasse mag ook team 5 zich nu 2e klasser noemen. Sebastian Holzapfel, Jelmer van der Veen, Simon van der Woude en Wim Tillema (reserve) maken ook nu weer deel uit van het team. Bovendien is Gerard Palland – de afgelopen seizoenen telkens (ruim) boven de 70% in de 3e klasse halend – aan het team toegevoegd. Daardoor heeft ook dit team een ruime en voldoende basis.

Ik verwacht dat het team zich probleemloos moet kunnen handhaven. Sterker nog, ik denk dat het bij de eerste drie moet kunnen eindigen. Ik zie op voorhand niet direct een team dat er duidelijk bovenuit steekt, al is Bosman/Wezep 2 in mijn ogen de favoriet voor de titel. Daarachter moet team 5 zich goed staande kunnen houden.
Team 5 gaat de competitie op vrijdag 12 september van start met een uitwedstrijd bij TT Zwolle 9.

Mijn prognose voor team 5 is: een 3e plaats.

Team 6 Hans van den Berg, Harm Bosman, Theo Hogenhorst en Arie Hup
3e klasse DTV '84 5, Harderwijk 2, Kampenion 6, Smash '70 7, Smash-In 1 en Zwartsluis 1

Team 6 gaat in ongewijzigde samenstelling het nieuwe seizoen in. Dus met Hans van den Berg, Harm Bosman, Theo Hogenhorst en Arie Hup. Als ik zeg dat dit team enige ervaring heeft, dan is dat een understatement van jewelste.

Mede vanwege die ervaring denk ik dat team 6 weer bovenin gaat meedraaien. Het gedegradeerde Smash-In 1 is normaal gesproken titelkandidaat, al is het daarbij wel afhankelijk van de vraag hoeveel wedstrijden kopman Hans de Vries zal meespelen. Harderwijk 2 en team 6 zitten normaal gesproken op het vinkentouw en staan klaar om toe te slaan als Smash-In steken laat vallen. De andere drie teams zie ik de plaatsen 4 t/m 6 bezetten.
Team 6 begint het seizoen op dinsdag 9 september as. met een thuiswedstrijd tegen Smash '70 9.

Mijn prognose voor team 6 is: een 3e plaats.

Team 7 Jan Beks, Danny Bruins, Thomas Niemeijer, Jan Ringenier en Danny Visscher
3e klasse DTV '84 4, Effect 2, Kampenion 7, Leogang 2, Smash '70 8 en TT Zwolle 10

Bij team 7 is er wat veranderd. De sterkste twee spelers – Gerard Palland en Bertin Bos – zijn weggepromoveerd en spelen komend seizoen 2e klasse. Hun plaatsen zijn ingenomen door Jan Beks en debutant Danny Bruins. Jan is na een seizoen reserve bij team 8 (4e klas) in het afgelopen seizoen nu weer volledig beschikbaar en Danny is een jeugdspeler die het dit seizoen ook bij de senioren gaat proberen. Ik weet dat hij het niveau van de 3e klasse aankan, maar een eerste seizoen bij de senioren is altijd wennen voor een jeugdspeler. Tenslotte is Danny Visscher als reserve aan het team toegevoegd. Zo telt het team dus twee Danny's, twee Jannen en een Thomas.

Het zal duidelijk zijn dat het team – met alle respect – wat aan kwaliteit heeft ingeleverd. Eindigde het de afgelopen seizoenen telkens als 2e, dit seizoen is handhaving de doelstelling. TT Zwolle 10 is voor mij titelkandidaat nummer 1 met wellicht Effect 2 als outsider. De andere teams gaan in mijn ogen de strijd met elkaar aan om die nare laatste plaats te ontlopen.
Team 7 opent het tafeltennisbal op vrijdag 12 september as. met een thuiswedstrijd tegen titelkandidaat TT Zwolle 10.

Mijn prognose voor team 7 is: een 4e plaats.

Team 8 Mattias Beimers, Rense Beimers, Henny Boxman en Martijn Haanappel
4e klasse Batfighters 2, Harderwijk 4, Heino 8, Hoonhorst 3, Kampenion 8 en Smash-In 2

Mattias Beimers en Martijn Haanappel komen opnieuw in team 8 uit en dat geldt op papier ook voor Henny Boxman. Maar Henny heeft helaas heel andere dingen aan zijn hoofd dan tafeltennis. Ik ga hier op de website niet verder op in, maar namens heel Kampenion wens ik Henny en echtgenote Henny heel veel sterkte toe! Omdat Jan Beks (vorig seizoen reserve) dit seizoen weer 3e klasse gaat spelen en team 10 werd opgeheven, is Rense Beimers aan het team toegevoegd. En gezien de situatie rond Henny is dat 'geen overbodige luxe'.

Harderwijk 4 en Smash-In 2 – afhankelijk van wie er vaak spelen – zie ik als kandidaten voor de titel. De andere vier teams gaan ook hier een zwaar gevecht met elkaar aan om degradatie te ontlopen. Ik ben helaas niet heel optimistisch ten aanzien van team 8. Als alles meezit, dan acht ik een 5e plaats het maximaal haalbare. Sorry heren!
Team 8 begint op vrijdag 12 september as. aan de competitie met een thuiswedstrijd tegen Smash-In 2.

Mijn prognose voor team 8 is: een 5e plaats.

Team 9 Jeroen Heldoorn, Marco Ilbrink, Alice Ringenier en Gerard Wessels
4e klasse 's-Heerenbroek 3, DTV '84 6, HTTV 2, Kampenion 9, Smash '70 10 en Wham 2

In team 9 is Anne van der Haar helaas gestopt. Zijn plaats wordt ingenomen door Alice Ringenier die overkomt vanuit team 10 dat vanwege te weinig spelers moest worden opgeheven. Jeroen Heldoorn, Marco Ilbrink en Gerard Wessels maken opnieuw deel uit van dit team.

Ook team 9 gaat naar mijn inschatting een moeilijk seizoen tegemoet. Het is er – met alle respect – niet sterker op geworden, terwijl ik niet echt een 'zwakke broeder' in de poule kan ontdekken. De spelers moeten dan ook alle zeilen bijzetten om zich te handhaven. Ik verwacht dat HTTV 2 het te kloppen team is met 's-Heerenbroek 3 en DTV '84 6 als outsiders.
Team 9 start het seizoen op dinsdag 9 september as. met een thuiswedstrijd tegen Smash '70 10.

Mijn prognose voor team 9 is: een 5e plaats.

Ook komend seizoen hoop ik weer wekelijks verslag te doen van de verrichtingen van de 9 seniorenteams. Ik hoop dat de motivatie dan wat is toegenomen, maar daar heb ik alle vertrouwen in. Ik meld mij voor het eerst in het weekend van 6/7 september as.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris

In week 22 werden de laatste poulewedstrijden in de bekercompetitie gespeeld. Beide teams kwamen dus in actie; team 2 op maandagavond al - uit tegen Wijhe 1 - en team 1 afgelopen vrijdagavond in een thuiswedstrijd tegen koploper Batfighters 1. Ik had mijn bijdrage al eerder klaar, maar het wachten was op juiste en volledige informatie op de website van Effekt '74. Helaas is dat nu (maandag 2 juni) nog steeds niet het geval, maar Jantje wacht niet langer.

Kampenion 1 - Batfighters 1

Team 1 nam het afgelopen maandag op tegen koploper Batfighters 1. Het had nog een klein kansje om zich te plaatsen voor de 1/8 finales; het moest dan zelf ruim winnen van Batfighters 1 en het was dan bovendien nog afhankelijk van de uitslag van de wedstrijd tussen TT Zwolle 1 en De Brug 2 en mogelijk ook nog van die tussen Wezep 1 en Swift ’64 2.

Jordy ten Have (EDR-toernooi) en Ivan Hollander waren niet beschikbaar. Nick Kuipers (1e klasse) en Danny Visscher (3e klasse) waren dat wel en zij kregen gezelschap van de broers Gertjan (Promotieklasse) en Guido Wessels (1e klasse). Tegenstander Batfighters 1 deed het met Gerrit van der Poll, Hetty Kamphorst, Gerard Tomassen (allen 3e klasse) en Heinz Klein (5e klasse).

Beide teams bleken goed aan elkaar gewaagd. Via 2 - 2, 3 - 5 en 4 - 6 stond het na 14 partijen 7 - 7. Team was in de laatste serie van vier partijen nog dicht bij een zege, maar Guido liet tegenstander Hetty na een 2 - 0 voorsprong in games alsnog ontsnappen. Mede daardoor eindigde de wedstrijd in 9 - 9 in plaats van 10 - 8.
Overigens zou ook een 10 - 8 zege lang niet voldoende zijn geweest voor een plaats bij de eerste twee.

Scores:
Kampenion 1
Danny Visscher 3, Gertjan Wessels 2, Guido Wessels 2, Nick Kuipers 1 en dubbel 1

Batfighters 1
Hetty Kamphorst 3, Heinz Klein 3, Gerrit van der Poll 1, Gerard Tomassen 1 en dubbel 1

Eindstand:
1) Swift ’64 1       5 - 56
2) Batfighters 1     5 - 52
3) TT Zwolle 1       5 - 47
4) Kampenion 1       5 - 44
5) Bosman Wezep 1    5 - 41
6) De Brug 2         5 - 28

Swift ’64 1 en Batfighters 1 plaatsen zich voor de 1/8 finales. Dit wijkt (op maandag 2 juni) af van de informatie die op de website van Effekt ’74 staat vermeld. Ik vertrouw in dit geval maar even op mijn informatie.

Wijhe 1 - Kampenion 2

Team 2 moest afgelopen maandag al aan de bak in de uitwedstrijd tegen Wijhe 1. Team 2 speelde opnieuw met Alice Ringenier (5e klasse), Martijn Haanappel (4e klasse), Jan Ringenier (3e klasse) en Gerard Wessels (4e klasse). De gastheren van Wijhe 1 brachten Harry Geerligs, Benny Mulder, Gerrit Oosterink en Jan Sanders (allen 4e klasse) achter de tafel.

Voor beide teams stond niet meer op het spel, omdat de plaatsen 1 en 2 uit het zicht waren. Toch gingen beide teams er nog vol voor.
Zij hielden elkaar vrijwel de hele wedstrijd in evenwicht en het was dan ook niet toevallig dat ook deze wedstrijd in 9 - 9 eindigde. Team 2 eindigde daardoor op plaats 2, maar op ruime afstand van de plaatsen 1 en 2.

Scores:
Kampenion 2
Jan Ringenier 3, Martijn Haanappel 2, Alice Ringenier 2, Gerard Wessels 1 en dubbel 1

Wijhe 1
Harry Geerligs 3, Benny Mulder 3, Gerrit Oosterink 2 en dubbel 1; Jan Sanders 0

Eindstand:
1) De Brug 3         4 - 58
2) Swift (D) 1       4 - 53
3) Kampenion 2       5 - 46
4) Wijhe 1           5 - 43
5) DTV ’84 2         5 - 36
6) De Veluwe 1       5 - 16

Van de wedstrijd Swift (D) 1 - De Brug 3 stond vandaag (maandag 2 juni) nog steeds geen uitslag vermeld. Beide teams zijn in ieder geval door.

Voor Kampenion zit het bekertoernooi er dus op. De spelers hebben nog t/m de maand mei kunnen ballen en wel in een andere setting dan de gewone competitie. Bovendien kwamen zij ook eens wat andere gezichten tegen. Dat is ook wel eens leuk.

Dank aan organisator en bekercompetitieleider Wim Hietbrink.

De uitslagen, standen en het vervolg van het bekertoernooi zijn te lezen op de website van Effekt ’74.

Dit was voor mij de laatste bijdrage van het seizoen. Ik wens een ieder alvast een fijne vakantie toe en tot een volgende keer!

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion

In week 21 verschenen de twee bekerteams weer achter de tafel. Team 1 ontving de (andere) buren van TT Zwolle 1, terwijl team 2 in het altijd gezellige Dalfsen op bezoek ging bij DTV ’84 2. Beide teams wisten niet tot winst te komen, al was team 1 daar dicht bij.

Kampenion 1 - TT Zwolle 1

Team 1 ontving vrijdagavond TT Zwolle 1 in al weer de voorlaatste poulewedstrijd. Voor beide teams lijkt de bekercompetitie ook tot die poulewedstrijden beperkt te blijven, maar ik heb niet het idee dat de spelers om die reden bezoeken aan de apotheek afleggen.

Bij team 1 had Ivan Hollander zijn plek afgestaan aan Guido Wessels (1e klasse). Jordy ten Have (Hoofdklasse), Nick Kuipers (1e klasse) en Danny Visscher (3e klasse) waren ook weer van de partij.
De gasten deden het met René Ebeling (Promotieklasse), Harm Rekers (2e klasse), Richard van der Sligte (3e klasse) en Jos de Munnik (3e klasse).

Het werd qua scoreverloop een vreemde wedstrijd. Wat te zeggen van de tussenstanden 4 - 0, 6 - 2, 7 - 3, 9 - 5 en 9 - 9? Team 1 wist een ruime voorsprong helaas niet te verzilveren. Misschien zagen de spelers het niet zo helder meer in de laatste wedstrijden? Feit is in ieder geval dat team 1 ook na de vierde wedstrijd het zoet van de overwinning nog niet heeft mogen smaken! De plaatsen 1 en 2 in de poule raken voor beide teams verder uit het zicht. Voor wat dat waard is.
Team 1 sluit de bekercompetitie as. vrijdagavond af met een thuiswedstrijd tegen Batfighters 1 dat ondanks een 11 - 7 nederlaag bij Swift ’64 1 1e staat. Alleen bij een heel ruime zege van team 2 kan het bekerseizoen worden verlengd.

Score
Team 1
Danny Visscher 3, Jordy ten Have 2, Nick Kuipers 2, Guido Wessels 1 en dubbel 1

TT Zwolle 1
René Ebeling 3, Jos de Munnik 2, Harm Rekers 2, Richard van der Sligte 1 en dubbel 1

DTV ’84 2 - Kampenion 2

Team 2 ging vrijdagavond in Dalfsen op bezoek bij DTV ’84 2. Ook voor deze twee teams stond er weinig meer op het spel, omdat de verschillen naar de nummers 1 en 2 in de poule al vrij groot waren. Kortom, de ingrediënten waren aanwezig voor een gezellig avondje Dalfsen.

Bij team 2 was kopman Gerard Palland helaas (voor het team, maar niet voor hem) niet beschikbaar vanwege vakantie. Henny Boxman kampt met gezondheidsproblemen - beterschap Henny! - en daarom traden ditmaal Martijn Haanappel (4e klasse), Alice Ringenier (5e klasse), Jan Ringenier (3e klasse) en Gerard Wessels (4e klasse) aan.
DTV ’84 2 bracht Jan Jaap Schipper (Hoofdklasse), Henriette Snijder (6e klasse), Rick Weijs (Hoofdklasse) en Nadine Zwakenberg (3e klasse) achter de tafel.

Ook hier kwam het team van Kampenion goed uit de startblokken, maar daarna namen de gastdames (niet verkeerd opvatten!) en gastheren de regie al snel over. Via 1 - 3, 5 - 3 en 7 - 3 werd het uiteindelijk 11 - 7. En dat was een terechte uitslag.

Leuk om te vermelden is dat er geen enkele speler deze avond zonder nederlaag bleef. Er bleef wel één speler zonder zege en dat was ‘de andere Gerard’. Zo zie je maar weer dat de ene Gerard de andere niet is.
Duidelijk is nu dat beide teams nog eenmaal in actie komen in de bekercompetitie 2014. Team 2 sluit het bekerseizoen al op maandag 26 mei af met een uitwedstrijd tegen Wijhe 1.

Score
Team 2
Jan Ringenier 3, Martijn Haanappel 2 en Alice Ringenier 2

DTV ’84 2
Jan Jaap Schipper 3, Henriette Snijder 2, Rick Weijs 2, Nadine Zwakenberg 2 en dubbel 2

De uitslagen en standen van de bekercompetitie zijn te lezen op de website van Effekt ’74.

Volgend weekend hoop ik mij nog eenmaal te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier
Kampenion

In week 20 speelden de beide bekerteams van Kampenion een uitwedstrijd. Team 2 speelde dinsdagavond in Apeldoorn tegen De Veluwe 1, terwijl team 1 vrijdagavond in diezelfde gemeente tegen De Brug 2 moest aantreden. Beide teams bleven zonder nederlaag.

De Brug 2 - Kampenion 1

Team 1 moest het vrijdagavond in Apeldoorn opnemen tegen De Brug 2. Beide teams doen (nog?) niet mee om de bovenste plaatsen. Een ruime overwinning was voor beide dan ook noodzakelijk om nog kansen te houden op een plek bij de eerste twee die ‘verder bekeren’ betekent.

Team 1 speelde opnieuw met Jordy ten Have, Ivan Hollander, Nick Kuipers en Danny Visscher. Het is mij niet bekend wie precies namens De Brug 2 in actie kwamen.

Team 1 had vrijwel de hele wedstrijd ‘die Nase vorn’. Via 1 - 3, 3 - 7 en 6 - 8 leek het dan ook op winst af te stevenen, maar het venijn zat in de staart. De Apeldoorners bleken over de zuivers eh pardon langste adem te beschikken en bepaalden de eindstand alsnog op 9 - 9.
Beide teams schieten met die puntendeling weinig op en het lijkt er steeds meer op dat het bekertoernooi voor beide teams tot de poulefase beperkt zal blijven.
Maar of beide teams daar van in de war raken? Ik denk het eerlijk gezegd niet.

Aan Kamper kant pakte Nick 3 punten, Danny 2, Ivan en Jordy ieder 1 en ook de beide dubbels leverden winst op.
Komende vrijdag ontvangt team 1 de buren van TT Zwolle 1.

De Veluwe 1 - Kampenion 2

Team 2 presteert redelijk in de bekercompetitie, maar ook hier lijkt een plaats bij de eerste twee te hoog gegrepen. Wel lijkt team 2 met De Brug 3 en Swift (D) 1 de sterkste tegenstanders al gehad te hebben - zij staan 1e en 2e - en dus liggen er mogelijkheden om wat punten te pakken.

Afgelopen dinsdagavond ging team 2 op bezoek bij De Veluwe 1 in Apeldoorn. het deed dat met Gerard Palland (3e klasse), Alice Ringenier (5e klasse), Henny Boxman (4e klasse) en Martijn Haanappel (4e klasse). De Veluwe 1 deed het met Berend Wagenvoort (4e klasse), Johan Korthout (4e klasse), Linda Edelenbos-Tijssen (4e klasse) en André Bosch (4e klasse).

De spanning in de wedstrijd zat vooral in het begin. Na vier partijen stond namelijk het 2 - 2, maar daarmee was het Apeldoornse kruit ook bijna verschoten. Team 2 won daarna maar liefst zeven partijen op rij voordat André (tegen Henny) nog wat kon terugdoen. Maar daarna gingen ook de laatste vier partijen weer naar team 2 waardoor de wedstrijd in een ruime 3 - 15 zege eindigde.

Door de ruime zeg nestelt team 2 zich wat steviger op de 3e plaats. Toch lijken De Brug 3 en Swift (D) 1 ook na speelronde 3 de voornaamste kandidaten voor de plaatsen 1 en 2 in de poule. Te meer omdat kopman Gerard Palland de resterende wedstrijden wegens vakantie zal moeten ‘missen’. Maar ook hier zijn de spelers vooral tevreden met het feit dat zij in de maand mei nog de nodige partijtjes hebben kunnen ballen en ook nog eens tegen ‘andere gezichten’.

Team 2:
Gerard P. 4, Martijn 4, Alice 3, Henny 2 en dubbel 2
De Veluwe 1:
André 2 en Berend 1; Linda 0 en Johan 0

Komende vrijdag speelt team 2 opnieuw uit. Het gaat dan in Dalfsen op bezoek bij DTV ’84 2.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie zijn te vinden op de website van Effekt ’74.

Volgend weekend hoop ik mij weer te melden.

Met sportieve groet,
Jan Ringenier
wedstrijdsecretaris

In week 19 kwamen de beide bekerteams thuis in actie. Dat is een unicum, want dat gebeurde afgelopen vrijdagavond voor het eerst en voor het laatst dit seizoen. Team 1 ontving de buren van Bosman Wezep 1, terwijl team 2 bezoek kreeg van Swift (D) 1.

De wedstrijd tussen team 1 en Bosman Wezep 1 was een leuk affiche. Immers bij de Wezepers stonden o.a. Jeroen Rotman (Hoofdklasse) en Wiebren van de Schootbrugge (1e klasse) achter de tafel. Beide speelden het afgelopen seizoen competitie voor Kampenion; de één senioren- en de ander jeugdcompetitie. En Jeroen hoopt dat komend seizoen weer te doen. De andere spelers bij Bosman Wezep 1 waren (broer) Hermen van de Schootbrugge (1e klasse) en Mike de Vogel (2e klasse).
Danny Visscher (3e klasse), Ivan Hollander (Promotieklasse), Nick Kuipers (1e klasse) en Jordy ten Have (Hoofdklasse) kwamen namens team 1 in actie.

Beide teams maakten er een mooie en spannende wedstrijd van. Via 1 - 3, 3 - 5, 4 - 6, 7 - 7 werd het uiteindelijk 8 - 10 voor de gasten uit Wezep. In de laatste partij verloor Jordy nipt met 9 - 11 in de 5e game van Hermen waardoor de wedstrijd net niet in een gelijkspel eindigde.

Aan Kamper kant bleef Danny knap ongeslagen. Ivan pakte twee punten en Nick één. Hoofdklasser Jordy kwam niet tot scoren. Jordy en Nick wonnen het dubbel van Jeroen en Mike.
Bij de Wezepers pakten de broers Hermen en Wiebren ieder drie punten, Mike twee en Jeroen één. Hermen en Wiebren wonnen het dubbel van Danny en Ivan. De wedstrijd tussen de beide Hoofdklassers Jordy en Jeroen ging in vijf games naar Jeroen.

Het was een leuke wedstrijd waarin de spelers in een ontspannen sfeer elkaar vaak toch tot het uiterste dwongen.

Team 2 ontving vrijdagavond Swift (D) 1 uit Deventer. Dat team had vorige week met maximale cijfers - dus 18 - 0 - gewonnen van De Veluwe 1. Daar schrik je wel even van.

De gasten verschenen met R. Ligt (4e klasse) , J. van der Werken (4e klasse), T. Fritz (3e klasse) en N. Krone (4e klasse). Team 2 deed het deze avond met Alice Ringenier (5e klasse), Gerard Palland (3e klasse), Martijn Haanappel (4e klasse) en Gerard Wessels (4e klasse).

Ook hier maakte beide teams er een leuke wedstrijd van die tot iets meer dan halverwege spannend was. Via 2 - 2, 3 - 5, 4 - 6, 6 - 8 werd het uiteindelijk 7 - 11 voor de gasten uit Deventer. De 4e klassers aan Deventer kant bleken sterker dan die van team 2. Dat gaf de doorslag.nAan Kamper kant bleef Gerard P. voor de tweede achtereenvolgende maal ongeslagen. Alice en Gerard W. wonnen ieder eenmaal, terwijl Martijn puntloos bleef. Alice en Gerard wonnen samen het dubbel van Fritz en Krone.

Aan Deventer kant pakten Ligt, Fritz en Krone ieder drie punten. Van der Werken won eenmaal. Het duo Ligt en Van der Werken bleek te sterk voor Gerard W. en Martijn.

De uitslagen en standen van de bekercompetitie staan te lezen op de website van Effekt ’74.

De komende week spelen de beide bekerteams uitwedstrijd. Team 2 gaat al op dinsdag 13 mei in Apeldoorn op bezoek bij De Veluwe 1, terwijl team 1 op vrijdagavond ook naar Apeldoorn moet, maar dat voor de uitwedstrijd tegen De Brug 2.

Komend weekend hoop ik mij weer te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

De competitie is vorige week beëindigd. Voor diegenen die dat veel te vroeg vinden, is er met de bekercompetitie een mooie gelegenheid om nog even actief te blijven. Bovendien kom je eens wat andere gezichten tegen. Niet alleen omdat de tegenstanders uit een andere regio kunnen komen, maar ook omdat zij normaliter in een hogere of lagere klasse uitkomen. Tegen spelers uit een hogere klasse begin je met een voorsprong aan iedere game en tegen spelers uit een lagere klasse met een achterstand.

Kampenion neemt met twee teams deel aan de bekercompetitie en beide teams komen in een poule van 6 teams uit waarvan de nummers 1 en 2 doorgaan naar de volgende ronde. Team 1 bestaat uit Jordy ten Have, Ivan Hollander, Nick Kuipers en Danny Visscher. Ralph Trip, Gertjan Wessels en Guido Wessels zijn de reserves. Team 2 bestaat uit Alice Ringenier, Henny Boxman, Martijn Haanappel, Gerard Palland, Jan Ringenier en Gerard Wessels, terwijl Rense Beimers reserve is.

Team 1 speelde afgelopen donderdagavond de uitwedstrijd tegen het 'lastige' Swift '64 1 dat de afgelopen twee seizoenen een echte cupfighter is gebleken. Namens team 2 kwamen Jordy ten Have, Ivan Hollander, Nick Kuipers en Danny Visscher in actie. Swift '64 1 speelde met Trudie Remeinse, Frans van 't Hul, Piet Korstanje en Tjitse Ritsrma. Beide teams maakten er een mooie, spannende wedstrijd van. Nooit was het verschil meer dan twee punten. Het was dan ook geen toeval in dat de wedstrijd in 9 - 9 eindigde. Voor team 2 pakte Danny 3 punten, Jordy en Nick 2, Ivan 1 en wonnen Danny en Ivan samen ook het dubbel. De Kampenaren waren - terecht - niet ontevreden over de puntendeling.

Team 2 ontving vrijdagavond De Brug 3 uit Apeldoorn. Alice Ringenier, Henny Boxman, Gerard Palland en Jan Ringenier moesten het voor team 1 doen. De Apeldoorners speelden met Remco van Velthuizen, Sander Riezebos, Christiaan Brouwer en invaller Gerrit Wijngaards. Ook dit werd een spannende wedstrijd waarin het verschil niet groter dan twee punten was. Aan het eind van de wedstrijd trokken de gasten nipt met 8 - 10 aan het langste eind. Aan Kamper kant bleek Gerard niet te verslaan; hij won zijn wedstrijden vrij eenvoudig. Jan pakte 2 punten en Alice 1. Het achtste punt kwam uit het dubbel Gerard/Jan. Henny kwam niet tot winst.

De uitslagen van de bekercompetitie zijn te lezen op de website van Effekt '74, de vereniging van bekercompetitieleider Wim Hietbrink.

Komende week spelen beide teams thuiswedstrijden. Team 1 ontvangt dan de buren van Bosman Wezep 1 - met o.a. Jeroen Rotman en Wiebren van de Schootbrugge in de gelederen - en team 2 is gastheer van Swift (D) 1.

Van beide wedstrijden hoop ik komend weekend weer verslag te doen.

Jan Ringenier,

wedstrijdsecretaris

Kampenion

In week 17 werd al weer de laatste competitieronde van de voorjaarscompetitie 2014 gespeeld. Negen van de tien teams kwamen in actie; team 3 sloot vorige week de competitie al af. De teams presteerden deze week redelijk. De voorjaarscompetitie leverde Kampenion één kampioenschap (team 5) op en uiteindelijk ook één degradatie; team 4 redde het niet. Jammer is het dat sommige collega’s zo laat zijn met het ingeven van de uitslagen. Ik had mijn bijdrage al op zaterdagmiddag klaar, maar moest wachten tot alle uitslagen en eindstanden bekend waren. Helaas zijn niet alle verenigingen snel met het ingeven van de uitslagen! Ik neem de resultaten en eindstanden met je door en leg die eindstanden naast mijn prognoses die ik aan het begin van dit seizoen gaf.

Hoofdklasse: Kampenion 1 - DTV ’84 1 -> 4 - 6

Team 1 sloot vrijdagavond de competitie af met een thuiswedstrijd tegen DTV ’84 1. Voor beide teams stond niets meer op het spel. Blauw-Wit 2 was vorige week kampioen geworden via een 8 - 2 zege op achtervolger De Veluwe 2. Felicitaties daarom aan de Almeloërs die de terechte kampioen zijn!

Ton Ringenier, Jeroen Rotman en Jordy ten Have stonden ook in deze laatste wedstrijd weer namens team 1 achter de tafel. DTV ’84 1 had kopman Barteld van Oenen in Dalfsen achtergelaten en deed het met Rik Weijs, Jan Jaap Schipper en Yoran Tonnema.

Na het dubbel stond team 1 op een 1 - 3 achterstand. In de openingspartij versloeg Ton zijn eerste leermeester Rik ‘in straight games’. Jeroen verloor daarna na vier spannende games van Jan Jaap en Jordy verloor ook deze avond van angstgegner Yoran die de spanwijdte heeft van een albatros.
In het dubbel namen Jeroen en Ton een 2 - 0 voorsprong tegen Jan Jaap en Rik, maar beide laatstgenoemden kwamen knap terug en wonnen drie games op rij.

Toen na het dubbel Jeroen in vier games verloor van Rik, stond het 1 - 4 en leek team 1 opnieuw op een ruime nederlaag af te stevenen. Ton bracht zijn team ietsje dichterbij door Yoran in drie games volmaakt kansloos te laten en hij liet daarmee zien hoe een gnoe een albatros vangt. Jordy speelde daarna een goede partij tegen Jan Jaap. Na vier games stond het 2 - 2, maar helaas voor Jordy en team 1 ‘demarreerde’ Jan Jaap in de beslissende game naar 5 - 11. Zo stond het dus 2 - 5.

Yoran bleek zich prima te hebben hersteld van zijn nederlaag tegen Ton, want hij gaf Jeroen geen kans. Yoran won in drie games waardoor Jeroen deze avond puntloos bleef. Jordy zette zichzelf op het wedstrijdformulier door Rik na drie spannende games te verslaan. In de laatste wedstrijd van de avond bepaalde Ton de eindstand op 4 - 6 via een 3 - 1 zege op Jan Jaap, een tegenstander ‘uit vervlogen tijden’. Voor diegenen die het niet weten, Jan Jaap en Ton ‘verdeelden’ vroeger bij de jeugd de nodige prijzen, wat betekende dat zij elkaar in finales nogal eens (understatement) tegenkwamen.

Met een 4 - 6 nederlaag tegen DTV ’84 1 valt te leven. Zeker na tussenstanden van 1 - 4 en 2 - 6. Gelukkig was Ton weer in goede doen na twee wat mindere wedstrijden. Team 1 beëindigt het seizoen als vierde en dat is een keurige prestatie in een zware poule. Daarvan mag je gerust spreken als de degradant uit de 3e divisie van het afgelopen seizoen - Effekt ’74 1 - in deze competitie opnieuw op een degradatieplaats eindigt.

Ton 3 en Jordy 1; Jeroen 0

De eindstand in de ‘1e ronde’:
Blauw-Wit 2       7 - 42
De Veluwe 2       7 - 39
DTV '84 1         7 - 38
Kampenion 1       7 - 38

ENTAC 2           7 - 36
Trias 1           7 - 36
Effekt '74 1      7 - 35
Swift (D) 1       7 - 16

Persoonlijke resultaten ‘1e ronde’:
Ton Ringenier    21 19 90%
Jeroen Rotman    21  9 43%
Jordy ten Have   21  7 33%

De eindstand in de promotiegroep:
Blauw-Wit 2      10 - 60 K
De Veluwe 2      10 - 56
DTV '84 1        10 - 55
Kampenion 1      10 - 46

Persoonlijke resultaten promotiegroep:
Ton Ringenier     9 5 56%
Jeroen Rotman     9 2 22%
Jordy ten Have    9 1 11%

Mijn prognose luidde: een 6e plaats. Ik had niet verwacht dat team 1 zich voor de promotiegroep zou weten te plaatsen. Op vrijdag 28 maart jl. plaatste team 1 zich voor de promotiegroep waarmee het zich al van handhaving verzekerd wist en het dus uiteindelijk als 4e eindigde.

Promotieklasse: TT Zwolle 3 - Kampenion 2 -> 7 - 3

Team 2 had nog een theoretische kans op de titel. Het moest dan koploper TT Zwolle 3 in eigen huis met tenminste 2 - 8 zien te verslaan. Speler Ralph Trip liet mij vooraf (met een knipoog) weten dat team 2 het dus nog in eigen hand had. Zo kun je het ook bekijken.

Gert-Jan de Lange, Ralph Trip en Robin Lieftink moesten het voor team 2 doen en zij namen het op tegen invaller Stefan van der Lelie (TT Zwolle 4), Annewyke Appels en Jan Tinus Dijkhuis.

Na het dubbel was de titelstrijd al beslist, want de Zwollenaren hadden toen al een 3 - 1 voorsprong genomen. In de openingspartij wist Gert-Jan in zijn partij tegen Stefan een 2 - 0 achterstand in games weg te werken en alsnog met 9 - 11 in de 5e game te winnen. Heel knap. Ralph moest daarna zijn meerdere erkennen in Annewyke; Ralph verloor in vier games. Vervolgens verloor Robin toch wel verrassend (ruim) van Jan Tinus. Robin won nog wel de 1e game, maar zag Jan Tinus de 2e er met 12 - 10 uitslepen. Daarna won Jan Tinus de 3e en 4e game eenvoudig.
In het dubbel moesten Gert-Jan en Ralph hun tegenstanders Annewyke en Stefan na vier games feliciteren.

Drie partijen later stond het 5 - 2. Gert-Jan speelde twee spannende games tegen Annewyke, maar verloor beide met nipt verschil. In de 3e game wist Annewyke het verschil te maken. Daarna zorgde Robin voor een unicum door voor het eerst sinds mensenheugenis - en dan heb ik het niet over Alzheimer patiënten - Stefan te verslaan. Meestal verslaat Robin zich op de noppen van Stefan, maar nu won Robin in vijf games. Ralph speelde vervolgens ook al een spannende partij tegen Jan Tinus. Na vier games stond het 2 - 2, maar het was uiteindelijk Jan Tinus die de 5e game wist te winnen.

Ook van de laatste drie partijen ging er slechts één naar team 2. Eerst verloor Robin in vieren van Annewyke. Het bijzondere van die partij was dat alle games met ruime cijfers werden gewonnen: 11 - 6, 3 - 11, 11 - 5 en 11 - 6. Gert-Jan deed namens team 2 wat terug. De Benjamin van het team versloeg Jan Tinus in vier games. In de laatste partij van de avond kwam Ralph tekort tegen Stefan die de eindstand overtuigend op 7 - 3 bepaalde.

Felicitaties aan de spelers van TT Zwolle 3 dat aan het eind toch de verwachte en terechte kampioen bleek. Weliswaar stonden de agenda’s niet altijd dezelfde richting op - Pascal Loseman en Corné van Rossem ontbraken nu meen ik wegens vakantie - maar ook de drie die wel speelden stonden hun ‘mannetje’.

Team 2 beëindigt de competitie als tweede, maar ook dat is een knappe prestatie. De spelers kunnen terugkijken op een redelijk tot goed seizoen. Jammer was het dat Ivan weer geblesseerd moest afhaken. Niet dat het anders wel kampioen was geworden, maar het had dan als team wat meer mogelijkheden gehad.

Gert-Jan 2 en Robin 1; Ralph 0

De eindstand in de ‘1e ronde’:
TT Zwolle 3       7 - 52
Kampenion 2       7 - 46
De Toekomst 3     7 - 44
TT Zwolle 5       7 - 44

Blauw-Wit 3       7 - 33
De Trefhoek 1     7 - 28
De Veluwe 3       7 - 17
Trias 2           7 - 16

Persoonlijke resultaten ‘1e ronde’:
Robin Lieftink    15 13 87%
Gert-Jan de Lange 15 12 80%
Ivan Hollander    12  9 75%
Ralph Trip        21  8 38%

De eindstand in de promotiegroep:
TT Zwolle 3       10 - 74 K
Kampenion 2       10 - 62
TT Zwolle 5       10 - 56
De Toekomst 3     10 - 54

Persoonlijke resultaten promotiegroep:
Gert-Jan de Lange  9 6 67%
Robin Lieftink     9 5 56%
Ralph Trip         9 4 44%
Ivan Hollander     0 0 0%

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Team 2 heeft het dus nog iets beter gedaan dan ik verwacht had.

Promotieklasse: Kampenion 3

Kampenion 3 kwam deze week niet meer in actie. Vorige week beëindigde het het seizoen toen het op maandag al de laatste thuiswedstrijd tegen Harderwijk 1 speelde. Een puntendeling bleek vijf dagen later net voldoende voor handhaving toen de concurrenten Heino 1 en TT Zwolle 4 ook de punten deelden.

De eindstand in de ‘1e ronde’:
DTS 1              7 - 48
DTV '84 2          7 - 45
Effekt '74 2       7 - 40
ENTAC 3            7 - 33

Harderwijk 1       7 - 32
Kampenion 3        7 - 30
TT Zwolle 4        7 - 27
Heino 1            7 - 25

Persoonlijke resultaten ‘1e ronde’:
Gerben Wolterink  21 10 48%
Bas de Vries      21  9 43%
Dick Hoekman      21  8 38%
Gertjan Wessels    0  0  0%

De eindstand in de degradatiegroep:
Harderwijk 1      10 - 45
Kampenion 3       10 - 44
TT Zwolle 4       10 - 43 D
Heino 1           10 - 42 D

Persoonlijke resultaten degradatiegroep:
Bas de Vries       9 6 67%
Dick Hoekman       6 4 67%
Gerben Wolterink   6 2 33%
Gertjan Wessels    3 1 33%

Na een bijzonder spannende halve competitie eindigde team 3 dus net boven de streep. En dat is toch een knappe prestatie. Team 3 heeft 8 van de 10 wedstrijden met het drietal Dick Hoekman, Bas de Vries en Gerben Wolterink gespeeld. Eenmaal viel Nick Kuipers (voor Gerben Wolterink) in en eenmaal speelde Gertjan Wessels - het vierde teamlid - in plaats van Dick Hoekman mee. Gertjan verbleef drie maanden in Guatemala om daar vrijwilligerswerk te verrichten in werkelijk oogverblin eh pardon erbarmelijke omstandigheden. Daarna liep ‘onze Gertjan’ doodleuk nog even de marathon van Rotterdam en gaat hij sindsdien door het leven van ‘de marathonman van Kampenion’. Komend seizoen hoopt Gertjan weer normaal - alhoewel Gertjan en normaal? - mee te draaien in het team.

Mijn prognose luidde: een 6e plaats en daar heeft team 3 zich keurig aan gehouden.

1e klasse: Torenstad 2 - Kampenion 4 -> 6 - 4

Team 4 stond deze week voor het duel van de waarheid. Het stond vijfde en moest donderdagavond op bezoek bij nummer vier Torenstad 1 dat vier punten meer had verzameld. Een zege met tenminste 3 - 7 was nodig om team 4 niet te laten degraderen.

Toen ik echter vrijdag in NAS keek, zag ik dat team 4 met 6 - 4 had verloren en ……… dat het met Bertin Bos (3e klasse) als invaller had gespeeld. Volgens mij is daarmee het verhaal van het seizoen zo ongeveer verteld.
Niet alle spelers - laat ik het diplomatiek omschrijven - waren er dit seizoen van doordrongen dat het maximale - zowel kwalitatief als kwantitatief - moest worden gebracht om handhaving veilig te stellen. Team 4 bestaat uit vier spelers en het heeft dit seizoen tweemaal met een invaller uit de 3e klasse gespeeld en het is zelfs eenmaal met twee spelers afgereisd naar nummer laatst Swift (D) 2, een wedstrijd die dan ook prompt met 7 - 3 werd verloren daar waar het eigenlijk een ruime zege nodig had.
Dat is grotendeels het verhaal van team 4 dit seizoen.

Afgelopen donderdagavond had team 4 dus minstens 7 punten nodig. Het speelde met invaller Bertin Bos (Kampenion 7), Pascal Bruins en Nick Kuipers. Tegenstander Torenstad 1 deed het met Jacko Hasper, Ben Oud en Martijn Greven.

Na het dubbel stond het 3 - 1 voor Torenstad 1 en was het pleit al bijna beslecht. Bertin verloor kansloos van Jacko, terwijl Pascal tegen Ben een 0 - 2 voorsprong in games net niet wist vast te houden. Hij verloor alsnog met 3 - 2. Nick sleepte zijn partij tegen Martijn er juist heel knap uit na met 0 - 2 te hebben achtergestaan.
In het dubbel verloren Nick en Pascal met 3 - 1 van Ben en Jacko.

Na het dubbel verloor Bertin ook zijn tweede partij. Ben was ‘in straight games’ te sterk. Daarmee viel het doek voor team 4 en was degradatie naar de 2e klasse een feit.

Van de resterende vijf partijen - die eigenlijk alleen nog statistische waarde hadden - wist team 4 er nog drie te winnen. Pascal versloeg Martijn en Jacko, terwijl Nick de felicitaties van Ben in ontvangst mocht nemen. De andere twee partijen (Nick tegen Jacko en Bertin tegen Martijn) leverden verlies op.

Zo nam team 4 met een 6 - 4 nederlaag afscheid van de 1e klasse. En dat vind ik zonde en ook onnodig. Team 4 is een jong en talentvol team, maar de spelers moeten beseffen dat er meer bij komt kijken dan een goede techniek. Tafeltennis begint de juiste instelling en motivatie en dus met ervoor te zorgen dat je iedere week met drie (eigen) spelers aan een wedstrijd begint. En daar heeft het team 4 dit seizoen aan ontbroken! Persoonlijk vind ik dat een teleurstellende constatering of zelfs conclusie. Hopelijk leren de spelers ervan en laten zij het komend seizoen in de 2e klasse zien dat de degradatie een vergissing was; een pijnlijke weliswaar, maar toch.

Nick 2 en Pascal 2; Bertin 0

De eindstand:
TT Zwolle 7       10 - 63 K
Smash '70 (H) 2   10 - 62
De Brug 2         10 - 61
Torenstad 1       10 - 46
Kampenion 4       10 - 40 D
Swift (D) 2       10 - 28 D

Persoonlijke resultaten:
Guido Wessels     24 14 58%
Pascal Bruins     18  8 44%
Nick Kuipers      24 10 42%
Stefan Sijbesma   15  5 33%

De competitie kende een verrassende ontknoping. TT Zwolle 7 had vorige week bij nummer laatst Swift (D) 2 een 1 - 9 zege geboekt. Dat betekende dat koploper De Brug 2 5 punten moest pakken thuis tegen nummer drie Smash ’70 2. De Hattemers wonnen echter met 3 - 7 waardoor de Zwollenaren alsnog de lachende derde werden.

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Helaas is team 4 als 5e geëindigd en dat werd dus mede veroorzaakt door het feit dat het eenmaal met een invaller heeft gespeeld en ….. dat het tegen de nummer laatst met slechts twee spelers aantrad. Kortom, de spelers hebben er veel aan gedaan om mijn prognose niet te laten uitkomen en zijn daar ook in geslaagd! ;)

3e klasse: ’s-Heerenbroek 1 - Kampenion 5 -> 0 - 10

Team 5 mocht de succesvolle competitie afsluiten met een stadsderby in ’s-Heerenbroek tegen het 1e team van die vereniging. De eerste onderlinge wedstrijd eindigde destijds in 10 - 0. Zouden de sympathieke gastheren die uitslag nu weten te voorkomen?

De voortekenen waren voor ’s-Heerenbroek 1 niet gunstig, want het moest met twee invallers aantreden: Erwin Post (’s-Heerenbroek 2) en Jan Doornwaard (’s-Heerenbroek 3). Team 5 speelde met Simon van der Woude, Sebastian Holzapfel en Jelmer van der Veen.

Omdat bij ’s-Heerenbroek twee Erwins aantraden, noem ik beiden maar bij de achternaam. Ik heb helaas geen wedstrijdbriefje ontvangen en daarom moet ik het met de informatie uit NAS doen.

Na het dubbel stond team 5 al op een 0 - 4 voorsprong. Simon was te sterk voor Jan, Sebastian versloeg Post en Jelmer mocht de felicitaties in ontvangst nemen van Knol.
Ook het dubbel ging naar team 5.

Na het dubbel veranderde er vrijwel niets. ’s-Heerenbroek 1 slaagde er niet in om de hatelijk ‘nul’ van het wedstrijdformulier te spelen. Dus stond er aan het eind van de avond opnieuw een 0 - 10 zege voor team 5 op dat wedstrijdformulier. Het toonde daarmee weer aan aan een hoger niveau toe te zijn. Weliswaar trad ’s-Heerenbroek met twee invallers aan, maar ook Erwin Post komt in de 3e klasse uit.

Team 5 speelde dit seizoen tien wedstrijden en het won die allemaal. De minst goede uitslag was een 3 - 7 zege; dat gebeurde tweemaal. Het behaalde in totaal 87 punten, een gemiddelde van ruim 8,5 punten per wedstrijd. Komend seizoen mogen de heren laten zien ook in de 2e klasse goed te kunnen meekomen. Ik heb daar alle vertrouwen in!

Jelmer 3, Sebastian 3, Simon 3 en dubbel 1.

De eindstand:
Kampenion 5        10 - 87 K
TT Zwolle 11       10 - 59
Vined 2            10 - 47
Smash '70 (H) 7    10 - 45
Wijhe 1            10 - 37
's-Heerenbroek 1   10 - 25 D

Persoonlijke resultaten:
Wim Tillema          6  6 100%
Jelmer van der Veen 18 17  94%
Simon van der Woude 27 23  85%
Sebastian Holzapfel 30 25  83%

Mijn prognose luidde: een 1e plaats. Dat klopte dus. Maar daar had ik weinig profetische gaven voor nodig!

3e klasse: Kampenion 6 - Harderwijk 2 -> 4 - 6

Team 6 heeft zich twee weken geleden in veiligheid gespeeld. Afgelopen dinsdag kreeg het Harderwijk 2 op bezoek in een wedstrijd ‘om des keizers baard en der spelers percentage’.

Arie Hup, Harm Bosman en Theo Hogenhorst stond ook in de laatste wedstrijd weer achter de tafel. Hans van den Berg is nog steeds herstellende van hartproblemen en een aansluitende operatie. Bij de vorige wedstrijd van team 6 was hij gelukkig even aanwezig en ook afgelopen vrijdag was hij in de zaal te vinden bij de laatste thuiswedstrijden van dit seizoen. Heel mooi! De gasten uit Harderwijk speelden met Henk Vlieger, Bert Monster en invaller Rob Nijland (Harderwijk 4). Ook bij dat team kampt speler Peter Bakuwel al geruime tijd met gezondheidsproblemen.

Na het dubbel stond team 6 op een 1 - 3 achterstand. Arie moest zijn meerdere in Henk die één game nodig had om de juiste tactiek te bepalen. Daarna kwam hij niet meer in de problemen. Harm speelde twee goede games tegen Bert; toch stond het daarna geen 2 - 0, maar 1 - 1. In de 3e en 4e game kon Harm niet meer brengen wat hij daarvoor liet zien. Bert won daardoor toch nog vrij eenvoudig in vieren. Theo speelde daarna een degelijke partij tegen Rob. De 3e game moest hij aan Rob laten, maar de 1e, 2e en 4e game leverden ruime winst op.
Ook het dubbel ging over vier games. Harm en Theo legden het daarin af tegen Bert en Henk.

Na het dubbel was Harm vrijwel kansloos tegen de heel actief spelende Henk. Diens spinspelletje was Harm duidelijk te machtig en hij verloor dan ook ‘in straight games’. Arie nam het vervolgens op tegen Rob. Laatstgenoemde speelde heel geduldig en slim en nam - toch wel verrassend - een 0 - 2 voorsprong in games. Helaas voor hem en Harderwijk 2 wist hij dat niet vol te houden waardoor Arie terugkwam in de partij. Hij pakte de 3e en 4e game en schreef ook de beslissende game met ruime cijfers op zijn naam. Theo bracht zijn team nog iets dichterbij via een vrij eenvoudige zege op Bert. Theo hoefde daarvoor niet tot het uiterste te gaan, want Bert deed dat ook niet. Tegen tegenstanders waar Bert weinig kans denkt te hebben, geeft hij zich eigenlijk bij voorbaat al gewonnen. Dat is niet slim, Bert. Wat als je één of meerdere keren de ban breekt?

Van de laatste drie partijen ging er nog één naar team 6. Eerst had Harm ook in zijn laatste partij tegen Rob niet veel in te brengen. Rob boekte een verrassend eenvoudige 0 - 3 zege. Theo speelde daarna tegen Henk bijna twee games vrijwel foutloos. Maar na 11 - 2 en 8 - 2 ging Henk iets anders (lees slimmer) spelen waardoor hij de 2e game alsnog met 9 - 11 wist te winnen. Daarna werd duidelijk dat Henk ook met minder actief spel niet zo gemakkelijk van Theo kan winnen; Theo won in vier games. In de laatste partij van de avond moest materiaalspeler Arie zijn meerdere erkennen in materiaalspeler Bert. Arie kwam zelfs niet in de buurt van gamewinst.

Team 6 leed aldus een 4 - 6 nederlaag tegen Harderwijk 2. Daardoor eindigen beide teams met evenveel punten en is Harderwijk 2 op onderling resultaat net voor team 6 als 2e geëindigd. Overigens betwijfel ik of Arie, Harm en Theo daardoor minder hebben geslapen.

De eindstand:
TT Zwolle 10      10 - 61 K
Harderwijk 2      10 - 51
Kampenion 6       10 - 51
Smash '70 (H) 8   10 - 46
Heino 4           10 - 46
Leogang SL 2      10 - 45 D

Persoonlijke resultaat:
Arie Hup          27 18 67%
Theo Hogenhorst   27 18 67%
Harm Bosman       30  7 23%
Hans van de Berg   0  0  0%

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Dat klopte dus, zij het op het nippertje. Op onderling resultaat moest team 6 de 2e plaats aan Harderwijk 2 laten.

3e klasse: Batfighters 1 - Kampenion 7 -> 4 - 6

De competitie in de 3e klasse B was dit seizoen saai. Al vrij snel was bekend dat Leogang 1 te sterk was en dat Swift ’64 2 en Zwartsluis 1 zouden uitmaken wie degradeerde. En eigenlijk was ook al snel duidelijk dat Dronten ’74 2 vierde zou worden, Batfighters 1 derde en Kampenion 7 tweede.
Erg saai dus.

Maar goed, de tien wedstrijden werden uiteraard gewoon gespeeld. Afgelopen vrijdag ging team 7 in Elburg op bezoek bij Batfighters 1. Als de Elburgers 1 puntje zouden pakken, waren ze zeker van plaats 3 en als team 7 1 puntje zou pakken, dan was het zeker van plaats 2.

Team 7 trad aan met Jan Ringenier, Thomas Niemeijer en Gerard Palland. Batfighters 1 bracht Gerard Tomassen, Hettie Kamphorst en Gerrit van der Poll achter de tafel.

Na het dubbel stond team 7 op een 1 - 3 voorsprong. Jan had wat tijd nodig om door te krijgen dat hij gemakkelijker aan de punten kwam door Gerard de fouten te laten maken dan zelf het spel (proberen) te maken. Na een 2 - 0 achterstand won hij vervolgens toch nog vrij eenvoudig drie games op rij. Thomas had hierna weinig in te brengen tegen Hettie. Thomas had moeite met de service van Hettie en wilde ook te snel scoren en bij voorkeur met slagen van 232 1/2 km. per uur. Hettie won eenvoudig in drieën. Gerard nam in de 3e partij een 0 - 2 voorsprong tegen Gerrit, maar zag zijn tegenstander vervolgens terugkomen tot 2 - 2. In de beslissende game was Gerard weer bij de les en hij won die overtuigend.
In het dubbel versloegen Gerard en Thomas de tegenstanders Hettie en de Elburgse Gerard met 1 - 3.

Na het dubbel was Jan kansloos tegen Hettie, een tegenstander waarvan hij in 1872 voor het laatst bleek te hebben gewonnen (informatie van Hettie zelf). Jan heeft niet de (aanvallende) wapens om het vaste spel van Hettie te doorbreken en is ook minder vast. Van de partij erna was op voorhand bekend dat Gerard zou winnen, maar nog niet welke; Gerard Palland nam het namelijk op tegen Gerard Tomassen. De Elburgse Gerard won één game nipt en de Kamper Gerard drie games ruim, zodat het punt naar team 7 ging. Thomas had vervolgens tegen Gerrit verrassend weinig kans. Thomas wilde opnieuw te snel scoren en had ook nu problemen met zijn serviceontvangst. Ik zie dat wel meer bij jeugdspelers van Kampenion (aandachtspuntje voor de trainers?) Gerrit bleef eenvoudig op de been en met knap spel liet hij Thomas kansloos. De tussenstand was daarmee 3 - 4.

In de achtste partij namen de twee deze avond nog ongeslagen spelers het tegen elkaar op: Gerard en Hettie. Gerard - die deze avond naar eigen zeggen pap in de benen had - kon aanvallend te weinig brengen. Bovendien is Hettie één van de weinige dames die goed kan schuiven. Zij boekte dan ook een vrij verrassende - maar verdiende - 3 - 1 zege. Jan speelde daarna een goede partij tegen Gerrit. Hij had af en toe wel moeite om de service van Gerrit te lezen, maar won uiteindelijk toch ‘in straight games’. In de laatste partij van de avond was het aan Thomas en Gerard om te bepalen of de wedstrijd onbeslist of in een nipte zege voor team 7 zou eindigen. Beiden hielden de spanning er lang in, want met 11 - 8, 9 - 11, 11 - 13, 11 - 8 en 9 - 11 was het uiteindelijk Thomas die de gelukkigste bleek.

Zo won team 7 de ontmoeting uiteindelijk met 4 - 6 en eindigt het ruim als tweede in - zo begreep ik van Edwin Bakker van TT Zwolle - qua rating de sterkste poule in de 3e klasse en nog met een gemiddelde van ruim 6 punten per wedstrijd. Dat is toch een knappe prestatie (ik krijg het nauwelijks mijn ‘digitale strot’ uit, maar goed).

Gerard 2, Jan 2, Thomas 1 en dubbel 1

De eindstand:
Leogang SL 1      10 - 79 K
Kampenion 7       10 - 62
Batfighters 1     10 - 51
Dronten '74 2     10 - 44
Zwartsluis 1      10 - 34
Swift '64 2       10 - 30 D

Persoonlijke resultaten:
Gerard Palland    27 21 78%
Bertin Bos        15 11 73%
Jan Ringenier     24 13 54%
Thomas Niemeijer  21  8 38%

Mijn prognose luidde: een 3e plaats. Dus heeft team 7 het zelfs nog iets beter gedaan dan mijn verwachtingen. En dat in deze sterke poule.

4e klasse: Kampenion 8 - Harderwijk 5 -> 9 - 1

Team 8 sloot vrijdagavond de competitie af met een thuiswedstrijd tegen Harderwijk 5. Bij een ruime zege zou team 8 als tweede eindigen, wat een prima prestatie zou zijn.

Martijn Haanappel was verhinderd en daarom speelde Jan Beks in zijn plaats, samen met Mattias Beimers en Henny Boxman. Harderwijk 5 verscheen met slechts twee spelers: Frank van Leeuwen en Ronald Wiekenkamp.

Team 8 begon dus met een 3 - 0 voorsprong aan de wedstrijd. Bovendien besloten de spelers om een aantal wedstrijden ook nog eens op twee tafels te spelen. Kennelijk wilden zij voor het donker thuis zijn; mogelijk hadden zij geen achterlicht?
Hoe dan ook, in de openingspartij verloor Mattias heel nipt van Frank. Laatstgenoemde sleepte de beslissende 5e game er met 11 - 13 uit. Dat was meteen ook het enige wapenfeit van de beide Harderwijkers. In de andere zes partijen bleken Frank en Ronald pacifisten, want die gingen in drie of vier games naar team 9.

Zo besloot team 8 een succesvolle competitie met een 9 - 1 overwinning. Omdat concurrent Leogang 3 ‘niet verder kwam’ dan een 8 - 2 zege op nummer laatst Emmeloord 4, is team 8 inderdaad als tweede geëindigd. Dat is een klassering waar vooraf niemand rekening mee had gehouden. Petje af.

Henny 2, Jan 2, Mattias 1 (allen uit 2) en dubbel 1

De eindstand:
GTC 2             10 - 64 K
Kampenion 8       10 - 59
Leogang SL 3      10 - 57
Batfighters 2     10 - 51
Harderwijk 5      10 - 44
Emmeloord 4       10 - 25 D

Persoonlijke resultaten:
Jan Beks           5  5 100%
Henny Boxman      29 19  66%
Mattias Beimers   29 18  62%
Martijn Haanappel 24  9  38%

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Team 8 heeft mij van alle tien seniorenteams het meest verbaasd en duidelijk beter gepresteerd dan mijn verwachting en vermoedelijk ook dan die van de spelers zelf.

4e klasse: Kampenion 9 - Heino 7 -> 5 - 5

Team 9 had in de laatste wedstrijd nog een aantal punten nodig om zich definitief veilig te spelen. Vooraf had het een voorsprong van 6 punten op Wham 2. De verwachting was dat de opdracht niet al te zwaar zou zijn.

Overigens had team 9 wel weer personele problemen, want door verschillende redenen waren Marco Ilbrink en Gerard Wessels niet beschikbaar. Anne van der Haar en Jeroen Heldoorn waren dat wel en zij kregen gezel(lig)schap van Alice Ringenier (Kampenion 10). Tegenstander Heino 7 verscheen met Arend Hofmeijer, Natascha Godeschalk en Monique Horstman.

Na het dubbel stonden de gasten op een 1 - 3 voorsprong. In de openingspartij was Jeroen duidelijk te sterk voor Arend, maar daarna volgden kansloze nederlagen voor Anne (tegen Natascha) en Alice (tegen Monique). In het dubbel kwamen Anne en Jeroen niet verder dan één gewonnen game tegen Monique en Natascha die er drie wonnen.

Na het dubbel maakten Anne en Arend er een spannende partij van. Na vier games stond het 2 - 2 waarna Anne in de beslissende game met 14 - 12 de gelukkigste was. Jeroen bracht zijn team vervolgens langszij door Monique met 3 - 1 te verslaan. De 1e game was nog voor Monique, maar daarna pakte Jeroen overtuigend drie games op rij. Alice was daarna ook in haar tweede partij kansloos tegen Natascha die opnieuw geen game hoefde in te leveren.

Van de laatste drie partijen gingen er nog twee naar team 9. Anne bleek te taai voor Monique die zich (te) vaak versloeg op de backspin van Anne; Anne won ‘in straight games’. Het was dinsdagavond duidelijk niet de avond van Alice, want ook in haar derde partij was zij kansloos; ditmaal tegen Arend die de wedstrijd tussen de deze avond nog puntloze spelers eenvoudig won. In de laatste partij van de avond namen juist de twee nog ongeslagen spelers het tegen elkaar op: Jeroen en Natascha. Na twee games stond het 1 - 1, maar daarna was het Jeroen die wist door te drukken en de 3e en 4e game op zijn naam wist te schrijven.

Beide teams deelden dus de punten en dat betekende dat team 9 zich op eigen kracht in veiligheid had gespeeld. Het is niet afhankelijk (geweest) van de uitslag van Wham 2 - Vined 4. Dat is een prettige constatering, want het was natuurlijk jammer geweest als team 9 had moeten degraderen. Gelukkig kwam het niet zover.

Jeroen 3 en Anne 2; Alice 0

De eindstand:
Hoonhorst 2       10 - 73 K
Heino 7           10 - 58
Vined 4           10 - 48
DTV '84 6         10 - 44
Kampenion 9       10 - 42
Wham 2            10 - 35 D

Persoonlijke resultaten:
Jeroen Heldoorn   18 12 67%
Gerard Wessels    24 12 50%
Marco Ilbrink     15  6 40%
Anne van der Haar 18  7 39%

Mijn prognose luidde: een 4e plaats. Team 9 heeft dus iets beneden mijn verwachting gepresteerd.

5e klasse: Kampenion 10 - Nevanco 1 -> wedstrijd niet gespeeld

Voor Kampenion 10 en Nevanco 1 stond afgelopen vrijdagavond de belangrijke onderlinge ontmoeting op het programma. Nevanco 1 uit Hasselt stond laatste en Kampenion 10 stond voorlaatste met twee punten meer en evenveel punten als Smash ’70 10.

Team 10 had dus aan een puntendeling genoeg om zich te handhaven. Bij een minder goede uitslag was het afhankelijk van de uitslag van de wedstrijd Smash ’70 10 - BAS 1.

Zo kan ik nog even doorgaan met het verstrekken van informatie. Feit is echter dat ik vrijdagavond even voor 19.00 uur gebeld werd door wedstrijdsecretaris Freek Dekker van Nevanco met de mededeling dat Nevanco 1 die avond geen team op de been kon brengen en dat de wedstrijd helaas niet kon doorgaan. Hij zou ook de competitieleider nog informeren.

Dat is natuurlijk vervelend. In de eerste plaats voor Nevanco 1, maar vervolgens ook voor Kampenion 10. Op dit moment is mij niet bekend hoe competitieleider Albert Kuiper met deze situatie omgaat. We wachten maar even af.

De eindstand (?):
Batfighters 3      10 - 88 K
Zwartsluis 4       10 - 68
BAS 1              10 - 41
Smash '70 (H) 10   10 - 37
Kampenion 10        9 - 29
Nevanco 1           9 - 27

Persoonlijke resultaten:
Alice Ringenier      27 17 63%
Rense Beimers        15  9 60%
Matthieu vd Berg     24  2  8%
Jantiene Knijnenberg 15  0  0%

Mijn prognose luidde: een 5e plaats. Op die plaats staat het ook, maar het is nog even afwachten of de wedstrijd Kampenion 10 - Nevanco 1 nog wordt gespeeld.

Al met al is het een vrij goede competitie geweest voor Kampenion. Team 5 behaalde - als verwacht - de titel in de 3e klasse en van de drie promovendi van het afgelopen seizoen wisten team 1 (Hoofdklasse) en team 3 (Promotieklasse) zich te handhaven. Alleen team 4 - ook promovendus - degradeerde helaas uit de 1e klasse. De overige teams presteerden over het algemeen volgens of zelfs boven verwachting, in ieder geval die van mij.

De komende weken buigen de leden van de Technische Commissie en de beide wedstrijdsecretarissen zich weer over de teamindeling voor het komend seizoen. Ten opzichte van dit seizoen is er in zoverre wat gewijzigd dat we geen 1e klasteam meer hebben en nog twee (in plaats van drie) 3e klasteams; daartegenover staat dat Kampenion dan twee 2e klasteams heeft.

Dit was mijn laatste bijdrage over de competitie van dit seizoen. Komende week gaat de bekercompetitie van start waaraan Kampenion met twee - ruim samengestelde - teams deelneemt. Ook daarvan hoop ik verslag te doen! Misschien tot dan; anders tot het volgend seizoen!

Met sportieve groet,

Jan Ringenier
wedstrijdsecretaris
Kampenion

In week 16 kwam slechts één seniorenteam in actie: team 3. Dat speelde op maandagavond 14 april (!) de belangrijke wedstrijd tegen Harderwijk 1. Beide teams zijn met TT Zwolle 4 en Heino 1 verwikkeld in een spannende strijd om degradatie te ontlopen. Op voorhand konden alle teams zich nog handhaven of degraderen. Heel apart. Ik neem de wedstrijd en de ontknoping met je door.

Promotieklasse: Kampenion 3 - Harderwijk 1 -> 5 - 5

Zoals in de inleiding al aangegeven, is de degradatiegroep in de Promotieklasse B heel spannend. Alle vier de teams waren voor de laatste speelronde nog niet zeker van handhaving. Heel bijzonder. Waar maak je dat mee? Zowel de spelers van Kampenion 3 als van Harderwijk 1 hadden problemen met de oorspronkelijke speeldatum: vrijdag 25 april. Daarom is er veelvuldig contact geweest tussen de spelers om gezamenlijk naar een andere speeldatum te zoeken. Uiteindelijk werd die gevonden: maandag 14 april.

Aan de ene kant is een maandagavond natuurlijk geen gelukkige speelavond. Maar omdat beide teams dan volledig konden aantreden, werd hiervoor gekozen. Nadeel is daarbij wel dat de andere wedstrijd, die tussen Heino 1 en TT Zwolle 4, pas op zaterdag 19 april zou worden gespeeld. Maar voordeel is weer dat Kampenion 3 en Harderwijk 1 de schijn konden vermijden dat de spelers het op een akkoordje zouden gooien.

Vooraf was wel duidelijk dat Harderwijk 1 aan een puntendeling voldoende had voor handhaving, daar waar team 3 tenminste een 6 - 4 zege nodig had.

Team 3 trad aan met Gerben Wolterink, Bas de Vries en Dick Hoekman. Marathonman Gertjan Wessels was nog herstellende van zijn inspanningen van een dag ervoor tijdens de marathon van Rotterdam! Harderwijk 1 deed het met Edwin van der Leij, Jos Wijnands en Philip Bouw.

In de openingspartij nam Gerben het op tegen Edwin. Daar waar Gerben in Harderwijk nog vrij eenvoudig won, was het nu Edwin die meestal ‘die Nase vorn hatte’. Niet dat de verschillen groot waren, maar Edwin won na 9 - 11, 11- - 8, 7 - 11 en 8 - 11.

In de 2e partij was het de beurt aan Bas en ‘noppie’ Jos. Wist Jos in Harderwijk te verrassen met zeges op Dick en ….. Bas, ditmaal won Bas vrij overtuigend: 11 - 4, 11 - 9 en 11 - 8.

Dick moest het vervolgens opnemen tegen Philip die zich gedurende het seizoen heeft opgewerkt tot kopman, een positie die Edwin in de eerste wedstrijden bekleedde. De 1e en 2e game gingen overtuigend naar Philip. Dick schreef daarna de 3e game met ruime cijfers op zijn naam, maar moest toezien hoe de 4e game met nipt verschil naar Philip ging: 6 - 11, 5 - 11, 11 - 5 en 9 - 11.

Het dubbel bleek in de eerste ontmoeting tussen beide teams cruciaal. Bij een 0 - 3 voorsprong voor team 3 en één gewonnen game wisten Edwin en Philip die dubbelpartij te kantelen waarna Harderwijk 1 alsnog met 6 - 4 de winst pakte. Ditmaal stonden Edwin en Philip geen game af tegen Dick en Gerben. De verschillen waren niet groot, maar toch: 9 - 11, 9 - 11 en 7 - 11.
Zo stond het 1 - 3 in het voordeel van Harderwijk 1.

Na het dubbel bond Bas de sportieve strijd aan met Edwin. De eerste game ging ‘in een poep en een scheet’ naar Edwin die daarmee op weg leek naar een tweede zege op Bas dit seizoen. Maar laatstgenoemde wist zich te herpakken. Hij sleepte de 2e game er nipt uit en bleef ook in de 3e en 4e game nipt aan de goede kant van de score: 4 - 11, 13 - 11, 11 - 8 en 11 - 9.

Daarna nam Gerben het op tegen Philip. Hij kwam goed uit de startblokken en won de 1e en 2e game. De 3e wist Philip ternauwernood te overleven waarna hij de 4e game ook op zijn naam wist te schrijven. De beslissende game kon beide kanten op vallen, maar uiteindelijk was Philip met 9 - 11 de gelukkigste. Zo ging dit belangrijke punt naar Harderwijk 1, terwijl voor vrijwel hetzelfde aantal eurocentjes die partij ook naar Gerben en team 3 had kunnen gaan. Zo stond het 2 - 4 in plaats van 3 - 3.

In de 7e partij was het de beurt aan Dick en Jos. Daar waar Jos vrijuit kon ballen en eventueel zijn team de zekerheid van handhaving kon bezorgen, daar moest Dick winnen. Die wetenschap zorgde bij Dick niet voor een blokkade, want hij won vrij overtuigend: 11 - 7, 11 - 7 en 11 - 9.

Hierna namen de beide deze avond nog ongeslagen spelers het tegen elkaar op: Bas en Philip. Om de kansen op een 6 - 4 zege van zijn team in stand te houden, moest Bas deze partij winnen. Maar Philip wilde voorkomen dat er extra druk kwam te liggen op zijn teamgenoten Edwin en Jos. Het werd een mooie partij. De 1e game was voor Bas, maar daarna pakte Philip de 2e game. De 3e game ging met nipte cijfers naar Philip die vervolgens in de 4e game wat meer afstand wist te nemen: 11 - 8, 6 - 11, 9 - 11 en 7 - 11. Philip zorgde er daarmee voor dat Harderwijk 1 ook het komend seizoen in de Promotieklasse uitkomt.

In de voorlaatste partij van de avond toonde Dick zich voor de tweede maal dit seizoen een angstgegner voor Edwin. Het spelletje van Dick ligt Edwin op de één of andere manier niet. Dick won overtuigend met 11 - 6, 11 - 6, 8 - 11 en 11 - 6.

In de laatste partij van de avond was het aan Gerben om via een zege op Jos de druk bij Heino 1 en TT Zwolle 4 nog wat op te voeren. Gerben won de 1e game en sleepte de 2e er nipt uit. In de 3e game wist Gerben het verschil te maken en de eindstand op 5 - 5 te bepalen: 11 - 6, 11 - 9 en 11 - 3.

Beide teams deelden dus de punten. De spannende partij tussen Gerben en Philip bleek achteraf cruciaal. Het werd toen geen 3 - 3, maar 2 - 4. Dit was voor de Harderwijkers de sleutel tot handhaving. De spelers van team 3 kregen toen een ‘tikkie’, maar gelukkig wisten zij zich hier snel overheen te zetten en van de laatste vier partijen er nog drie te winnen.

De 5 - 5 uitslag betekende dat TT Zwolle 4 tenminste 6 punten moest pakken in de uitwedstrijd bij Heino 1 dat zelf pas bij een 8 - 2 zege handhaving veilig stelde. Het eerste lijkt op voorhand niet onmogelijk, het tweede vrijwel onmogelijk.
Het geduld van de spelers van Kampenion 3 werd dus ‘nog even’ op de proef gesteld!

Op voorhand schatte ik de wedstrijd tussen Heino 1 - TT Zwolle 4 in als een 6 - 4 / 4 - 6 wedstrijd. Maar bij een 4 - 6 winst van de Zwollenaren waren zij - zo had ik vooraf uitgerekend - zeker van handhaving. Zou zouden dan op gelijke hoogte komen met Kampenion 3, maar het gamegemiddelde tussen beide teams was dan in het nadeel van de Kampenaren.

Na het dubbel stond Heino 1 op een 3 - 1 voorsprong, een vrij plezierige tussenstand vanuit Kamper gezichtspunt gezien. TT Zwolle 4 kwam vervolgens terug tot 3 - 3 waarna Arnout Kok zijn team weer op voorsprong zette via een zege op Hans Speek. Toen diezelfde Arnout in de 9e partij ook te sterk bleek voor Stefan van der Lelie, stond het 5 - 4 voor Heino 1 en was het zeker dat zowel Heino 1 als TT Zwolle 4 concurrent Kampenion 3 niet meer konden achterhalen. Dat Hans Speek in de laatste wedstrijd de uitslag op 5 - 5 bepaalde door Harry Bottenberg te verslaan, deed er niet meer toe.

Kampenion 3 handhaaft zich dus in de Promotieklasse en dat is een prettige constatering. Het is namelijk de bedoeling dat de top van Kampenion breder wordt en in dat kader is het ideaal als de teams 1, 2 en 3 op tenminste het niveau Promotieklasse acteren. Team 1 (Hoofdklasse) en team 2 (Promotieklasse) hadden zich al eerder gehandhaafd.

De degradatiegroep in de Promotieklasse B was een heel spannende competitie. Van de in totaal zes wedstrijden eindigden er drie in een 5 - 5 gelijkspel en drie in een 6 - 4 overwinning. Ik gaf het al aan, voor de laatste speelronde konden alle vier teams zich nog handhaven en konden zij ook alle nog degraderen. Waar maak je dat mee?
Felicitaties aan Bas, Dick, Gerben en ook Gertjan. Laatstgenoemde speelde slechts eenmaal mee, maar maakte ook deel uit van het team. Voor de spelers van TT Zwolle 4 en Heino 1 is het natuurlijk sneu, want als je moet degraderen terwijl de verschillen zo minimaal zijn, dan is het even slikken.

De eindstand luidt als volgt:
Harderwijk 1     10 - 45
Kampenion 3      10 - 44
TT Zwolle 4      10 - 43
Heino 1          10 - 42

In mijn bijdrage van volgend weekend - mijn laatste van dit seizoen - kom ik nog even terug op deze eindstand en leg ik die en die van de andere teams naast de prognoses die ik voor dit seizoen heb gegeven.

Het programma voor week 17 ziet er als volgt uit:
THUIS:
Dinsdag 22 april:
Kampenion 6 - Harderwijk 2
Kampenion 9 - Heino 7

Vrijdag 25 april:
Kampenion 1 - DTV ’84 1
Kampenion 8 - Harderwijk 5
Kampenion 10 - Nevanco 1

UIT:
Dinsdag 22 april:
’s-Heerenbroek 1 - Kampenion 5

Donderdag 24 april:
Torenstad 1 - Kampenion 4

Vrijdag 25 april:
TT Zwolle 3 - Kampenion 2
Batfighters 1 - Kampenion 7

Volgend weekend hoop ik mij voor de laatste keer dit seizoen te melden.

Met sportieve groet,

Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris
Kampenion

In de vierde speelronde leek een belangrijke wedstrijd op het programma te staan: team 1 - dat eerste stond - ontving Cevelum 1 dat met driemaal een 6-4 overwinning de tweede plek bezette. Cevelum 1 bleek echter in de voorgaande wedstrijden wat cadeautjes te hebben ontvangen, want alleen Cevelums kopman wist Kampenion tweemaal van de winst af te houden: 8-2. Toen vervolgens in de laatste ronde van de eerste helft het toch wel sterk ingeschatte Tafeltennis Nijmegen 1 in een uitwedstrijd ook met 2-8 opzij werd gezet, stelde team 1 zich duidelijk de belangrijkste kandidaat voor de titel. De voorsprong op Hilversum 1 was op dat moment al opgelopen tot zeven punten.

In de zevende wedstrijd volgde een dipje: Gert-Jan was niet helemaal fit en Wiebren kreeg de bibbers, waardoor team 1 in Emmen genoegen moest nemen met een puntendeling. In de achtste en negende wedstrijd stond team 1 er echter weer: eerst werd thuis Tafeltennis Zwolle 2 - nu wel in de sterkste opstelling - met 8-2 opzij gezet en vervolgens werd in Cuijk tegen Cevelum 1 - dat zonder hun kopman speelde - met 1-9 gewonnen. Omdat ook Hilversum goede resultaten neerzette, kon de marge niet vergroot worden en ging team 1 met een voorsprong van negen punten de laatste wedstrijd in. In de kampioenswedstrijd had team 1 dus aan één puntje genoeg om de titel veilig te stellen. Helaas hoefde team 1 niet meer voor dat puntje te spelen; het kreeg er voor aanvang van de wedstrijd al drie cadeau van Tafeltennis Nijmegen 1, dat geen volledig team op de been kon brengen. Dat weerhield team 1 er echter niet van er voor de tiende maal vol voor te gaan, wat resulteerde in een prima 6-4 overwinning.

Gert-Jan, Guido en Wiebren kunnen terugkijken op een mooi, uitstekend en succesvol seizoen. Voor Wiebren - die dit jaar 19 wordt en dus alleen dit voorjaar nog jeugdcompetitie mocht spelen - is het kampioenschap een mooie afsluiting van zijn jeugdperiode. Hij kan zich vanaf nu helemaal richten op het eerste seniorteam van Wezep, waarmee hij dit seizoen ook al kampioen werd en aankomend seizoen uit gaat komen in de Promotieklasse. Gert-Jan en Guido mogen nog twee seizoenen jeugdcompetitie spelen en zullen dat vanaf volgend seizoen dus wederom met een nieuwe teamgenoot gaan doen.

Individuele prestaties